Идентификация пятен на фотографии

При съемке на 30Д на 11-16 диафрагмах при съемке на белом фоне заметил несколько пятен, не исчезающих при смене объектива и видимых на экране фотоаппарата, но исчезающих при закрыти диафрагма до 5,6 и шире. Открыл матрицу, продул грушей, увидел точку на матрице (но в другом месте), пытался коснуться ее ватной палочкой из комплекта по чистке оптики, удалить не получилось, еще раз продул, закрыл зеркало. Все как написано в мануале. После пощелкал белый фон на 4-22 диафрагмах, на фотыке пятень не обнаружил.
Правильно ли я провел операцию, (в мануале палочки с ватой не предусмотрены, только НЕ рекомендована кисточка). ?
Кстати, объективы меняю постоянно, и чаще всего на улице, хотя раньше на 300Д при такой же эксплуатации такого не замечал

Цитата:

от:GLOT
При съемке на 30Д на 11-16 диафрагмах при съемке на белом фоне заметил несколько пятен, не исчезающих при смене объектива и видимых на экране фотоаппарата, но исчезающих при закрыти диафрагма до 5,6 и шире. Открыл матрицу, продул грушей, увидел точку на матрице (но в другом месте), пытался коснуться ее ватной палочкой из комплекта по чистке оптики, удалить не получилось, еще раз продул, закрыл зеркало. Все как написано в мануале. После пощелкал белый фон на 4-22 диафрагмах, на фотыке пятень не обнаружил.
Правильно ли я провел операцию, (в мануале палочки с ватой не предусмотрены, только НЕ рекомендована кисточка). ?
Кстати, объективы меняю постоянно, и чаще всего на улице, хотя раньше на 300Д при такой же эксплуатации такого не замечал

Подробнее

Я не понял, вас интересует "правильность" действий или результат? Тыкать палками в матрицу imho не очень, да и не всегда помогает. Груша или швабра (в зависимости от тяжести случая) лучше.
Но раз все прошло успешно, то в чем же вопрос?

Вопрос в том, что раньше я снимал в основном на открытых диафрагмах, а тут понял область примегнения закрытых - и побочный эффект - видимость пыли, тем более при мое частоте смены объективов.
Чем плоха "ушная палочка"? Только тем, что оставляет больше пыли, чем убирает? Или еще чем то?

Цитата:

от:GLOT
Вопрос в том, что раньше я снимал в основном на открытых диафрагмах, а тут понял область примегнения закрытых - и побочный эффект - видимость пыли, тем более при мое частоте смены объективов.
Чем плоха "ушная палочка"? Только тем, что оставляет больше пыли, чем убирает? Или еще чем то?

Подробнее

Да, обычно больше наносят, чем счищают :(
И если пальцЫ шаловливые, то можно и матрицу повредить ;)