Идеальный второй фотоаппарат для путешествий, выходов на природу, постоянного ношения и вождения с собой.

Вы будете смеяться, но такой фотоаппарат не сложно сделать, только его не будут делать никогда – будут делать более худшие, но более продаваемые аппараты.
Для меня идеальный второй аппарат это:
Обязательные параметры:
1. Маленький вес и размеры
2. Большая матрица
3. Приличная оптика
4. Наличие широкого угла
5. Макрорежим
6. РАВ
7. Стабилизатор
8. Приемлемый уровень шумов
Желательные параметры:
1. Скорость фокусировки
2. Встроенная вспышка
3. Фокусное 18-200
4. Серийная съемка
5. Низкие значения ИСО
6. Откидной экран
7. Изменяемая точка фокусировки

Как считаете, коллеги, я правильно расставил приоритеты? Нужен ли людям такой аппарат? Если да, есть возможность ознакомить с этим списком производителей? Есть хоть какой-то шанс увидеть подобный аппарат в продаже хотя бы по спецзаказу? Почему другие аппараты, более худшие, активно производятся, и продаются, а такой не будет производиться и продаваться?

если первый убрать, то все зашибись и такие камеры есть!. правда выпускается один фудж.. но с рук - форевер!
имя им - просьюмерки

а вообще - мечта идиота - хочу чтобы в смену 8-м встрили цифрозадник)))) формата 135))

Ага. Я Минольту А2 уже месяц ищу. Фига с дрыгой.

я хотел бы попробовать соню 828.. или как ее там.. у которой кырла-мырла на 2-2.8...
может и свою А200 бы сменил, если все ок будет...

на сам деле искал а200 по приколу - продают.. но правда в Мск.
а2 не юзал, но кроме видоискателя и беспроводной синхронизации там все не шибко лучше.
разве что тумблеры полезные есть, но с а200 я приспособился - там можно пользов. настройки в ячейки памяти класть - всего 5 штук, так я туда записал самые ходовые свои сочетания (комбинации по точечному и сегментному замеру, исо, приоритету выдержки и диафрагмы и зоны фокусировки)... вроде как в а2 получилось.. но вместо 3 тумблеров надо сделать несколько "щелков" на колесе режимов

А вы тщательно продумали свой пост?
Вы сами себе противоречите.
1 пункт совершенно несовместим со 2 и 3, а так же с 3 и 6 из второй части вашего повествования.

Цитата:

от: Nizhegorodec
А вы тщательно продумали свой пост?
Вы сами себе противоречите.
1 пункт совершенно несовместим со 2 и 3, а так же с 3 и 6 из второй части вашего повествования.

Люди часто ищут идеал, но оказывается и что-то другое может реально подойти. Мне подошел Canon s60. ;)

Понятно, что это компромис. Оптика приличная настолько, насколько это можно при малом весе и размере, за счет увеличения цены, например. И так далее. Близко к такой камере подходила Минольта А2. Но ее сейчас невозможно купить, а во-вторых, если сейчас нет технологий, позволяющих сделать 18-200 с меньшими размерами, чем А2, можно смело ими пожертвовать.

Ближе всего был к заявленному Панасоник ЛХ 2, но его шумы сравнимы с шумами рективного самолета на форсаже.

Цитата:

от: ВикторВ
Ближе всего был к заявленному Панасоник ЛХ 2, но его шумы сравнимы с шумами рективного самолета на форсаже.

Это ж не зеркалка и не Fuji, по сравнению с предыдущей LX1 шумы меньше.

Цитата:

от: ВикторВ
Ага. Я Минольту А2 уже месяц ищу. Фига с дрыгой.

Эх, где ж Вы раньше были... в начале года их здесь на барахолке полно было, свою еле продал.

Ма минольтаклубе вроде еще продают.

Фудж 9600. 1/1.6 чуть меньше 2/3 дюйма. Зато оптика 28-300. У Минолты, кстати, 28-200 было.

Почему плохие производят - елементарно - закон втюхивания лохам барахла гласит - большинство покупает ЦМыло как первую свою камеру и только потом начинает интересоваться фотографией - читать интернет, лазить по форумам и покупать умные книжки для чайников.
До этого момента его интересует
а) фирма
б) внешний вид
в) мегапиксели.

только купив фотик, он может быть узнает, что такое экспозиция, что такое выдержка и диафрагма и соот-на еспо-пара, что такое ББ, ДД, ЭФР, кроп, ГРИП и ИСО.
Если он это узнал, то он может попасть в другую ловушку - тут вступает в действие закон вытягивания бабок - его вынуждают вступить в гонку вооружений и в холодную войну зазеркалья - чем больше человек тратит на фотографию, тем меньше он получает удовлетворения от того, что имеет - тем больше он тратит на объективы, покупает новые тушки...

И тут главное знать третий закон - закон умного лоха - чтобы не попасться в расставленные сети - надо больше думать, или спрашивать у чайников - людей, которые проверили на себе первые два закона. Ну и искать и находить профи -супершуттеров - людей, которые спят с (пистоле) фотоаппаратом под подушкой. (на данном форуме таких много)

Иначе останешься с носом, т.е. без нормального аппарата.

ЗЫ: Идея пойду мутить темку на эту тему. (если будет время)

Цитата:

от: VZV
Эх, где ж Вы раньше были... в начале года их здесь на барахолке полно было, свою еле продал.

Ма минольтаклубе вроде еще продают.

Минольта - ГА........НО!!!

Они програмно меньше. Нужно матрицу увеличивать, чудес не бывает.

Это я согласен. Но должна же быть линейка для боле-менее продвинутых любителей, больше по цене, но зато удовлетворяющая спрос тех, кто знает, чего хочет. Выпускают же камеры большого формата и цифровые задники. Я думаю, что много людей купят именно ту камеру, которую им нужно, по цене выше рынка. А вот игнорирование производителями широкого угла меня просто убивает. Можно подумать, что чайники не снимают природу.

Э! АУ, плиз, срончно дайте адрес этого минольта-клуба, где продают А2.

Цитата:

от: Andrew Vasil
Минольта - ГА........НО!!!

Это Вы на основании юзанья Konika Minolta Z10 делаете такой глубокомысленный вывод?

сони эрриксон