Доброго всем дня!
Вот я решила составить описание идеального личного сайт для фотографа.
Вот мне, например, очень нравится просмотр галереи на http://kdr.geometria.ru/events/fashion/2011/4/4/511896/pictures/14239767
А представление работ (список фото) нравится на http://photography.iamkoa.net/ потому что фотки заполняют всю ширину экрана.
Нравится, когда можно комментить от акка в фейсбуке или контакте.
Нравится, когда указывают ссылки на другие порталы, где зарегистрирован фотограф.
Бесит, когда чтобы посмотреть следующую фотку обновляется вся страница и опять нужно пролистывать вниз.
Бесит, когда на превьюшках головы отрубают)))
А что нравится или бесит вас?
Какие разделы, в идеале, должны быть на сайте?
Жду ваших мнений)
Идеальный личный сайт фотографа. Выдумка или реальность?)
Всего 71 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Идеальный личный сайт фотографа. Выдумка или реальность?)
Re[aniaraskina]:
Тов.Данте сказал: Хорошо не то, что хорошо, а то - что нравиться..
Идеальный (для Вас) сайт - это такой сайт, кторый для Вас идеален и не бесит.
А англичане еще и такое ляпнули: сколько людей- столько мнений.
Какая Вам разница -что меня бесит?что нравиться?
Идеальный (для Вас) сайт - это такой сайт, кторый для Вас идеален и не бесит.
А англичане еще и такое ляпнули: сколько людей- столько мнений.
Какая Вам разница -что меня бесит?что нравиться?
Re[aniaraskina]:
Позволю яро не согласится с вами Павел. Вы слышали о таком понятии как юзабилити? Если нет, то советую изучить.
Понятно что есть люди с оочеень извращенным вкусом, но есть подавляющее большинтсво. И менно для своей аудитории делается сайт, а не для себя. Из-за того, что многие делают сайты как "им нравится", у нас такой уродливый рунет
Чтобы не быть голословной приведу пример:
http://sasa1234.beon.ru/
Уверена, что автору сайта очень нравится данный "шедевр", но я едва ли смогу найти еще одну такую идиотку.))
Так как я хочу сделать сайт не для себя, а для своих посетителей, поэтому-то и завела данную тему.
Вместо того чтобы с наездом спрашивать, зачем оно мне надо, лучше бы помогли и поделились своим мнением)
Понятно что есть люди с оочеень извращенным вкусом, но есть подавляющее большинтсво. И менно для своей аудитории делается сайт, а не для себя. Из-за того, что многие делают сайты как "им нравится", у нас такой уродливый рунет
Чтобы не быть голословной приведу пример:
http://sasa1234.beon.ru/
Уверена, что автору сайта очень нравится данный "шедевр", но я едва ли смогу найти еще одну такую идиотку.))
Так как я хочу сделать сайт не для себя, а для своих посетителей, поэтому-то и завела данную тему.
Вместо того чтобы с наездом спрашивать, зачем оно мне надо, лучше бы помогли и поделились своим мнением)
Re[aniaraskina]:
Вы очень невнимательны: Вы соглашаетесь( или не соглашаетась ) не со мной....:))))
Как-то странно у Вас всё: яро..бесит...найти еще одну такую идиотку...с наездом...Вы сьеште что-нибудь успокаивающее (колбасу...супу...) и на душе станет легко и приятно...:))))
Вы с самого начала не описали задачу: сайт для СВОИХ посетителей. Так как я с Вашими посетителя не знаком то и решать Вам.
Как-то странно у Вас всё: яро..бесит...найти еще одну такую идиотку...с наездом...Вы сьеште что-нибудь успокаивающее (колбасу...супу...) и на душе станет легко и приятно...:))))
Вы с самого начала не описали задачу: сайт для СВОИХ посетителей. Так как я с Вашими посетителя не знаком то и решать Вам.
Re[aniaraskina]:
от: aniaraskinaА Вы слышали, как это называется по-русски? Если нет, то советую узнать.
Вы слышали о таком понятии как юзабилити? Если нет, то советую изучить.
Re[aniaraskina]:
от: aniaraskina... на сайте фотографа? ... так фотографии там должны быть :-)
Какие разделы, в идеале, должны быть на сайте?
Re[aniaraskina]:
"Хороша изба не углами, а пирогами". (с) Русская народная поговорка.
Фотографу сайт для своих снимков не нужен и заморачиваться этим вопросом ему никакого резона нет. Кому надо его снимки видеть, тот и должен о том заботиться и голову ломать. А затем завлекать и стимулировать фотографа туда размещать свои снимки. А фотограф и дома может посмотреть свои снимки с максимальным комфортом, каким захочет. Размещать свои снимки в сети, чтобы ходить туда ради того, чтобы их там просматривать - глупость, глупее которой еще не придумано. А чужие, если не нравится сайт, смотреть ни кто не принуждает, один плохой - пошел на другой, на третий, который хороший - их уже тысячи и тысячи, выбор огромный, на любой вкус. Свой фото-сайт - неразумная трата времени, сил и средств.
Фотографу сайт для своих снимков не нужен и заморачиваться этим вопросом ему никакого резона нет. Кому надо его снимки видеть, тот и должен о том заботиться и голову ломать. А затем завлекать и стимулировать фотографа туда размещать свои снимки. А фотограф и дома может посмотреть свои снимки с максимальным комфортом, каким захочет. Размещать свои снимки в сети, чтобы ходить туда ради того, чтобы их там просматривать - глупость, глупее которой еще не придумано. А чужие, если не нравится сайт, смотреть ни кто не принуждает, один плохой - пошел на другой, на третий, который хороший - их уже тысячи и тысячи, выбор огромный, на любой вкус. Свой фото-сайт - неразумная трата времени, сил и средств.
Re[aniaraskina]:
Павел, ну раз вы что-то цитируете, следовательно поддерживаете мнение автора слов. Или вы думаете совсем иначе?
На счет успокающего, спасибо я сыта). На мой взгляд - это нормально быть импульсивной при обсуждении вопросов, который тебя действительно волнуют.
Вот скажете ну разве Вы, Павел спокойно реагируете на то что страница перегружается полностью, а вы просматриваете уже 40 или сотую фотографию, и все равно приходится каждый раз прокручивать шапку сайта и верхнее меню? Но ведь это дейсвительно именно бесит.
Насчет идиотки - пусть это грубовато, но вы переходили по ссылке
там реально просто тошнотворный сайт, разве она этого не замечает?
Armed Eye, да спасибо я знаю как этот термин звучит по-русски. Но на мой взгляд это вполне естественный процесс заимствования иностранных слов. Это процесс планомерный и необратимый. Вас же не смущает слово "Компьютер", что же вы не называете его "Вычислительная машина"? Ну ведь так же?
На счет успокающего, спасибо я сыта). На мой взгляд - это нормально быть импульсивной при обсуждении вопросов, который тебя действительно волнуют.
Вот скажете ну разве Вы, Павел спокойно реагируете на то что страница перегружается полностью, а вы просматриваете уже 40 или сотую фотографию, и все равно приходится каждый раз прокручивать шапку сайта и верхнее меню? Но ведь это дейсвительно именно бесит.
Насчет идиотки - пусть это грубовато, но вы переходили по ссылке
Armed Eye, да спасибо я знаю как этот термин звучит по-русски. Но на мой взгляд это вполне естественный процесс заимствования иностранных слов. Это процесс планомерный и необратимый. Вас же не смущает слово "Компьютер", что же вы не называете его "Вычислительная машина"? Ну ведь так же?
Re[цукен]:
Цукен, вы меня не поняли, я не про фото сайт говорю, я про личный сайт фотографа. Чтобы клиенты могли заходить на него, просматривать фотографии.
Re[aniaraskina]:
от: aniaraskinaЧто-то с логикой моей стало... ;)
я хочу сделать сайт не для себя, а для своих посетителей, поэтому-то и завела данную тему.
лучше бы помогли и поделились своим мнением)
Сайт придумываете для одних, а каким он быть должен, спрашиваете у других... Не понимаю, как так может быть, в голове не вкладывается. Нет, я понимаю - пятницо и всё такое, но должен же быть и какой-то предел неразумности! ;)
Почему вам у своих посетителей и не спросить? Я не очень смелые вопросы задаю? ;)
Re[фоторулюбитель]:
Фоторубитель, это конечно ответ в точку. То мне хотелось узнать, например, стоит ли делать форму обратной связи на сайте, или просто предоставить Аську и скайп, и пусть пушет.
Может Стоит ввести блог как раздел сайта, чтобы выкладывать свои мысли и репортажи.
Меня интересует что-нибудь особенно отличительное что так и просится на сайт, но мало кто так поступает. Хочется услышать МНЕНИЙ. А то мы тут так философствовать на различные темы сможем долго))
Может Стоит ввести блог как раздел сайта, чтобы выкладывать свои мысли и репортажи.
Меня интересует что-нибудь особенно отличительное что так и просится на сайт, но мало кто так поступает. Хочется услышать МНЕНИЙ. А то мы тут так философствовать на различные темы сможем долго))
Re[aniaraskina]:
от: aniaraskinaК счастью, это только на ваш взгляд.
Но на мой взгляд это вполне естественный процесс заимствования иностранных слов.
Re[aniaraskina]:
О-о! Вы уже на нервенной почве стали сами с собой....:(((((
Наверное не что-то, а КОГО-ТО?
Импульсивным ( при обсуждении вопросов) можно быть клгда нет аргументов /Ла Рош Фуко/
Абсолютно спокойно.У меня нет сайта.Он мне не нужен, а состояние посторонних меня не интересует...
Я не переодил по ссылке.Личный сайт - это личное дело каждого.
Наверное не что-то, а КОГО-ТО?
Импульсивным ( при обсуждении вопросов) можно быть клгда нет аргументов /Ла Рош Фуко/
Абсолютно спокойно.У меня нет сайта.Он мне не нужен, а состояние посторонних меня не интересует...
Я не переодил по ссылке.Личный сайт - это личное дело каждого.
Re[цукен]:
Цукен, ну я пока не знаю своих посетителей в лицо, не выходить же мне на главную площадь города и спрашивать и каждого встречного.
Спрашиваю у вас, потому что вы имеете опыт посещения сайтов фотографов, имеете свое мнение, которое почему-то активно скрываете)))
Ну есть же у вас лично, Цукен, сайт фотографа который вам реально очень нравится.
Спрашиваю у вас, потому что вы имеете опыт посещения сайтов фотографов, имеете свое мнение, которое почему-то активно скрываете)))
Ну есть же у вас лично, Цукен, сайт фотографа который вам реально очень нравится.
Re[aniaraskina]:
от: aniaraskinaнаверно для начала нужно определиться - а Вам то это нужно? (эта вот самая обратная связь )
... То мне хотелось узнать, например, стоит ли делать форму обратной связи на сайте
Re[aniaraskina]:
от: aniaraskinaОй, я ж не знал, что на "личном сайте фотографа" - фотографии не размещаются, поэтому фото-сайтом считаться не может. Извините, я от вашей мудреной терминологии слегка робею. ;)
Цукен, вы меня не поняли, я не про фото сайт говорю, я про личный сайт фотографа.
Зато теперь понял, что фото-сайт - это место в сети, где размещаются снимки, а ЛСФ - это то, где фотов нет, но их там смотрят клиенты. Спасибо.
А можно тогда еще вопрос, коль вы так продвинуты:
клиенты - это кто? По-вашему. А то я, если честно, подумал, что это заказчики снимков. Но я-то знаю, как постоянно имеющий дело с заказчиками и покупателями своих снимков, что они по сети в поисках себе фотографов не шляются, им это и даром не надо. К ним обычно фотографы сами приходят, напрашиваются, набиваются с ними посотрудничать и снимки свои сами им несут, и по почте шлют и у заказчиков сами "на руках виснут". Это для вас информация на случай, если кроме клиентов еще и заказчиками заинтересуетесь.
;)
Re[aniaraskina]:
от: aniaraskinaНе так. Слово "компьютер" имеет определенный смысл: оно не имеет аналога в русском языке, заменяя собой сочетание двух или даже трех слов. Заменять же короткое привычное слово "удобство" труднопроизносимым и более длинным "юзабилити" - попахивает ранним маразмом.
Вас же не смущает слово "Компьютер", что же вы не называете его "Вычислительная машина"? Ну ведь так же?
Re[Павел Ионас]:
Павел, может хватит беспочвенно придираться к словам. Цитировать можно и что-то и кого-то. В данном случае я имела ввиду "Слова" автора.
Цитировать что? - слова автора.
А вечно приводить цитаты - это признак отсутсвия собственных мыслей. Так как человек в таком случае, прикрывается мыслями других людей, чей авторитет неприклонен, тем самым, чнимая с себя всякую ответсвенность за сказанное, что вы уже успели продемонстировать
"Вы очень невнимательны: Вы соглашаетесь( или не соглашаетась ) не со мной....:)))) "
Я все же советую перейти по ссылке и вы поймете чему именно я так ужаснулась.
Насчет того, что вас не интересует состояние других сайтов, на мой взгляд - это непрофессионально. Чтобы творить нечто прекрасное, нужно тоннами пропускать через себя творения других. Делать это можно с помощью интернета. Но если форма (сайта) представления прекрасного (фотографии) просто отвратительна, то это не может не волновать
Цитировать что? - слова автора.
А вечно приводить цитаты - это признак отсутсвия собственных мыслей. Так как человек в таком случае, прикрывается мыслями других людей, чей авторитет неприклонен, тем самым, чнимая с себя всякую ответсвенность за сказанное, что вы уже успели продемонстировать
"Вы очень невнимательны: Вы соглашаетесь( или не соглашаетась ) не со мной....:)))) "
Я все же советую перейти по ссылке и вы поймете чему именно я так ужаснулась.
Насчет того, что вас не интересует состояние других сайтов, на мой взгляд - это непрофессионально. Чтобы творить нечто прекрасное, нужно тоннами пропускать через себя творения других. Делать это можно с помощью интернета. Но если форма (сайта) представления прекрасного (фотографии) просто отвратительна, то это не может не волновать
Re[aniaraskina]:
от: aniaraskinaЧушь. Не только не нужно, но и вредно.
Чтобы творить нечто прекрасное, нужно тоннами пропускать через себя творения других.
Re[Armed Eye]:
Спасибо, Armed Eye за ранний маразм конечно, но вы неправы.
Юзабитили - это не просто удобство, в Интренете под этим термином подразумевается удобство использования интерфейса. На тему юзабилити, пишутся научные исследование, проводятся семинары. Так что нельзя говорить что юзабилити не имеет определенного смысла, и его можно заменить словом "удобство".
Друзья, я вас очень прошу, ну разве сложно привести пример сайта который вам нравится?
Юзабитили - это не просто удобство, в Интренете под этим термином подразумевается удобство использования интерфейса. На тему юзабилити, пишутся научные исследование, проводятся семинары. Так что нельзя говорить что юзабилити не имеет определенного смысла, и его можно заменить словом "удобство".
Друзья, я вас очень прошу, ну разве сложно привести пример сайта который вам нравится?
