Идеальный каталогизатор

Всего 56 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[cernd]:
подниму темку, старая - вдруг кому появилось что сказать :)
Re[cernd]:
[quot]вдруг кому появилось что сказать[/quot]
Появилось. Лучший каталогизатор на сегодняшний день, который я для себя открыл - Apple Aperture. Правда немного портит впечатление то, что эта программа является по совместительству raw-конвертером, и весьма убогим, в отличие от аналогичной программы Adobe Lightroom, которая будучи отличным конвертером - убогий каталогизатор.
Re[каталогизатор]:
у меня есть такие требование к "Идеальному" катологизатору:

- отслеживание разных версий одного снимка (исходный, правленный/ретушированный, вэб-версия)
- номер/имя диска архива
- запись одного снимка в разные категории
- редактирование порядка следования снимков
- группирование снимков (один объект - разные виды/варианты)
- открытый формат базы данных

вот
Re[cernd]:
Vitalog
Aperture - ведь для мака?
Re[cernd]:
Очень мощный каталоголизатор CantoCumulus, основанный на клиент-серверной технологии, но он стоит денег. При наличии соответствующих плагинов, можно индексировать практически все.
http://www.canto.com/
Re[cernd]:
Да, для мака. Не то чтобы совсем идеальный, но из всего что я пробовал на сегодняшний день - на нем остановился.
Re[cernd]:
...столько мнений было высказано, а про РhоtоStаtiоn никто не упомянул ;(

Я им хорошо поработал, в своё время...

Профессиональный пакет!
Re[Charm Quark]:
А можно поподробнее про PhotoStation? Гугл ничего не нашел.
Re[Vitalog]:
Ну это, классная такая прога. Может редактирировать безумное количество айпитиси заголовков, в том числе EXIF (насколько помню). Есть встроенный фоторедактор, далеко не самый плохой. Каталогизатор отменный - все варианты поиска, превью в пяти представлениях, база данных не менее десятка тысяч поддержит играючи. Ну и так далее.

Счас просто не пользуюсь - не надо. Но руку набил в своё время :P

Но редкость, да! Мало кто знает...
Re[Vitalog]:
Цитата:
от: Vitalog
А можно поподробнее про PhotoStation? Гугл ничего не нашел.

Находит, находит :) http://www.google.com/search?q=Photostation
Просто не мешайте англ. и русские буквы в запросе.
Re[vga50]:
Ну конечно легко находится!

Вот напимер: http://d-spot.co.il/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=85

Если внимательно вчитываться, то всё понятно...
Re[Charm Quark]:
а я вот похоже остановлюсь на Adobe LightRoom, поскольку помимо каталогизации он очень хорошо интегрируется в процесс обработки фоток
ничего подобного не видел (естесно, хоть и к сожалению, Aperture не рассматриваем)
Re[cernd]:
Цитата:

от:cernd
а я вот похоже остановлюсь на Adobe LightRoom, поскольку помимо каталогизации он очень хорошо интегрируется в процесс обработки фоток
ничего подобного не видел (естесно, хоть и к сожалению, Aperture не рассматриваем)

Подробнее


+1

LR выглядит на голову лучше всех остальных, но конечно не идеален ... дай бох доделают (ну почему не ввели акромя фильтрации по линзе еще и по диафрагме?)
а как обработчик LR - выше всяких похвал, ACR теперь вообще не нужен

я за LR - поистине революционная вещь
Re[cernd]:
Забавно , однако, Extensis Portfolio и FotoStation (да-да, именно безграмотно, через букву F гугль все найдет) всю Одессу удовлетворяют (миллионные архивы стоковых и новостных агенств в них атрибутируют - и ничего, не жужжат :) ), а простых фоторушников не удовлетворяют
Re[Nat]:
Цитата:

от:Nat
Забавно , однако, Extensis Portfolio и FotoStation (да-да, именно безграмотно, через букву F гугль все найдет) всю Одессу удовлетворяют (миллионные архивы стоковых и новостных агенств в них атрибутируют - и ничего, не жужжат :) ), а простых фоторушников не удовлетворяют

Подробнее


Ну почему же :D
Я как раз на Portfolio сижу вместе со всеми своими архивами (около 19000 карточек) и очень даже доволен.
Re[Jason]:
Цитата:
от: Jason
Ну почему же :D
Я как раз на Portfolio сижу вместе со всеми своими архивами (около 19000 карточек) и очень даже доволен.

Угу, Вы чертовски правы, несмотря на то, что в FotoStation под моим чутким руководством 10 чел каталогизировали порядка 100 тыщ карточек (ой, та еще история была - черт с ним с каталогизатором, ето дело десятое, к 60-летию Победы торопились, там факты заставляли проверять, я ж тогда калибры пушек и модели танков наизусть помнила, в keywords забитые ), мне тоже Portfolio больше нра :D Но ето ж мозги напрячь надоть - изучить возможности программы, не всякий, знаете ли, на такие подвиги способен :)
Re[Nat]:
Цитата:

от:Nat
Угу, Вы чертовски правы, несмотря на то, что в FotoStation под моим чутким руководством 10 чел каталогизировали порядка 100 тыщ карточек (ой, та еще история была - черт с ним с каталогизатором, ето дело десятое, к 60-летию Победы торопились, там факты заставляли проверять, я ж тогда калибры пушек и модели танков наизусть помнила, в keywords забитые ), мне тоже Portfolio больше нра :D Но ето ж мозги напрячь надоть - изучить возможности программы, не всякий, знаете ли, на такие подвиги способен :)

Подробнее


Я не пробовал FotoStation, но Portfolio меня в принципе устраивает. Есть мелкие неудобства, конечно, но в принципе очень удобная штуковина.
И разобрался с ней сравнительно быстро :D
Re[Jason]:
fotostation русские буквы в IPTC полях, оставленные после импорта из LigthRoom'a не видит... палочки какие то рисует... это нормально или можно как то вылечить?
Re[Jason]:
да и само оно по русски писать дает, но нифига не показывает. хотя в настройках вроде все фонты как кириллик стоят... хрень какая то...
Re[Leshij]:
вот статья: http://www.ixbt.com/soft/picmanagers-5.shtml

рассмотрены все имеющиеся на данный момент программы для каталогизации изображений.

статей уже 5 было, поэтому просто в адресе меняйте 5 на 1, к примеру
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.