Что-то сегодня темы сплошь "бюджетные". Даже какие-то "сиротские", что ли. Хочу внести посильную лепту.
Из общего большого набора никоновской техники образовался вот такой "подменный" комплект:
D50;
AF-S Nikkor 18-70/3.5-4.5G IF ED DX (ничего себе буковок?);
AF Nikkor 70-210/4-5.6D;
SB-600.
Всё это отлично живёт в сумке Nova 2AW. По моему мнению, наборчик супер. Или как? 8)
Идеальный бюджетный дабл-кит?
Всего 37 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Идеальный бюджетный дабл-кит?
Re[Viktorych]:
от:Viktorych
Что-то сегодня темы сплошь "бюджетные". Даже какие-то "сиротские", что ли. Хочу внести посильную лепту.
Из общего большого набора никоновской техники образовался вот такой "подменный" комплект:
D50;
AF-S Nikkor 18-70/3.5-4.5G IF ED DX (ничего себе буковок?);
AF Nikkor 70-210/4-5.6D;
SB-600.
Всё это отлично живёт в сумке Nova 2AW. По моему мнению, наборчик супер. Или как? 8)Подробнее
Все нормально, а вот это AF Nikkor 70-210/4-5.6D; мне не нравится, даже не знаю почему, не нравится и все тут.
Re[p0stman]:
от: p0stman
Все нормально, а вот это AF Nikkor 70-210/4-5.6D; мне не нравится, даже не знаю почему, не нравится и все тут.
Дык, а он у меня на данной 50-ке вообще не мылит, даже на 200 мм на полной диафрагме в углах. И цветопередача этакая "арийская", холодноватая... :?
Re[Viktorych]:
Думаю, классный любительский комплект. :) Для всего хватит. Как пентаксист выдвигаю такой: К100Д + 18-55 + 50-200 + пыха 540 ФГЗ. (пыха небюджетная, но она того стоит).
Re[gangr]:
от: gangr
Думаю, классный любительский комплект. :) Для всего хватит. Как пентаксист выдвигаю такой: К100Д + 18-55 + 50-200 + пыха 540 ФГЗ. (пыха небюджетная, но она того стоит).
Дык, эта, 18-55 на идеальный бюджетник как-то не тянет... ;)
Re[Viktorych]:
Чё то сдаётся мне что у олика неплохие даблкиты, токо с тушками проблема, нет нормальных имхо.
Re[filmuser]:
от: filmuser
Чё то сдаётся мне что у олика неплохие даблкиты, токо с тушками проблема, нет нормальных имхо.
Ну, если по цене, то ведь дабл-киты от олика не получаются дешевле "обычного" кропа APS-N. А тогда смысл?
Re[Viktorych]:
Пендаксовый Да 18-55 тянет. Сурьезно! Хороший объектив, без балды. Ежели буду менять когда-то, то на очень небюджетный 16-50/2,8. А так качеством доволен, из недостатков - подмыливает углы и хроматит на 18-20 мм и открытых дырках. Но и все. Так что особым недостатком не считаю, ибо на 18 мм пейзаж, а дырочка 8.0-16.0, там уже порядок.
Re[Viktorych]:
Ia mogu vam skazat, chto v sumke MINOLTA ..razmerom NOVA 2 pomeschaetsa
NIKON D70s
TAMRON SP AF 28-75 XR 2.8 Di LD IF Aspherical Macro ( Bukovki tut v bolshem kachestve i kolichestve )
NIKKOR AF 80-200 D 2.8 ED
NIKON SB 800
A v karmane sumochki
ZARIADNIK
KABELI USB
RAIDER
BATAREIKI 2 komplekta
2 krishki
GRUSHA
2 ili 3 CF
A Salfetki Ruchka i Bloknot v zadnem karmashke sumochki
NIKON D70s
TAMRON SP AF 28-75 XR 2.8 Di LD IF Aspherical Macro ( Bukovki tut v bolshem kachestve i kolichestve )
NIKKOR AF 80-200 D 2.8 ED
NIKON SB 800
A v karmane sumochki
ZARIADNIK
KABELI USB
RAIDER
BATAREIKI 2 komplekta
2 krishki
GRUSHA
2 ili 3 CF
A Salfetki Ruchka i Bloknot v zadnem karmashke sumochki
Re[gangr]:
от: gangr
подмыливает углы и хроматит на 18-20 мм и открытых дырках.
Ну, в принципе, дело житейское... Тут ещё чем обрабатывать... Хотя пентаксовское ПО из комплекта камеры позволяет ХА убирать... У Никона-то это вообще на автомате, просто флажок в NC/NX поставить...
Re[Gagoula]:
от:Gagoula
Ia mogu vam skazat, chto v sumke MINOLTA ..razmerom NOVA 2 pomeschaetsa
NIKON D70s
TAMRON SP AF 28-75 XR 2.8 Di LD IF Aspherical Macro ( Bukovki tut v bolshem kachestve i kolichestve )
NIKKOR AF 80-200 D 2.8 ED
NIKON SB 800
A v karmane sumochki
ZARIADNIK
KABELI USB
RAIDER
BATAREIKI 2 komplekta
2 krishki
GRUSHA
2 ili 3 CF
A Salfetki Ruchka i Bloknot v zadnem karmashke sumochkiПодробнее
Вся перечисленная мелочь у меня лежит тоже. Однако минольтовская сумка, видимо, покрупнее будет, поскольку в Нову 2 точно не влезет 80-200/2.8. :) Кроме того, упомянутый Никкор хоть и не дорогой, но и не бюджетный.
А вообще, радует, что пока почти обошлось без тамронов и сигм... Даже в бюджетном сегменте...
Re[Viktorych]:
Е-330+дабл
Re[DOKMARTIN]:
от: DOKMARTIN
Е-330+дабл
Е-330 :D
Re[Viktorych]:
Интересно, а откуда у народа такое навязчивое желание "перекрыть" максимально возможный диапазон фокусных?
Re[uuger]:
от: uuger
Интересно, а откуда у народа такое навязчивое желание "перекрыть" максимально возможный диапазон фокусных?
А с каких это пор 18-200 - максимально возможный диапазон?
Re[Viktorych]:
от: Viktorych
А с каких это пор 18-200 - максимально возможный диапазон?
а нафига ещё тогда таскать с собой два тёмных обмылка?
Re[uuger]:
от: uuger
а нафига ещё тогда таскать с собой два тёмных обмылка?
Это чтобы можно было много чего сфоткать.
Насчёт тёмных - зато относительно компактные и качественные на своих диафрагмах, не в пример "легенде" 18-200 VR. А при хватком АФ и рабочих высоких ИСО как раз суть бюджетного комплекта и проявляется.
Re[Viktorych]:
от:Viktorych
Вся перечисленная мелочь у меня лежит тоже. Однако минольтовская сумка, видимо, покрупнее будет, поскольку в Нову 2 точно не влезет 80-200/2.8. :) Кроме того, упомянутый Никкор хоть и не дорогой, но и не бюджетный.
А вообще, радует, что пока почти обошлось без тамронов и сигм... Даже в бюджетном сегменте...Подробнее
Vo pervix ia na schet SUMOCHKI
A esli pro STEKLA...to mogu dobavit sleduiuschee
1. TAMRON SP AF 17-50 XR Di-II F/2.8 LD IF Aspherical Macro
CENA takaia zhe kak u NIKKOR 18-70 kit...no zatknet ego po vsem pokazateliam.
2. TOKINA AF 80-200 AT-X pro F/2.8 ......STOIT tak zhe, kak NIKKOR AF 70-210.....i tozhe porvet ego po vsem pokazateliam
A vi govorite KIT
Re[Gagoula]:
Ну, я всё-таки не рассчитывал опять радоваться "недорогим и хорошим" линзам от третьих производителей... ;)
Re[Viktorych]:
на пленке идеальным даблкитом для меня были beercan и minolta AF 24-50
на цифре - 17-40 и 70-200/2.8 но это уже совсем не бюджетно, а качество не лучше, а то и хуже, гребаный кроп
на цифре - 17-40 и 70-200/2.8 но это уже совсем не бюджетно, а качество не лучше, а то и хуже, гребаный кроп
