И ВОПРОС ПРО ТЕЛЕВИК... :)

Может кто подскажет, телевик под пентакс или М42 ? Хочется хорошее :) качество - в основном конечно интересуют отечественные объективы, т.к. денег на это дело много нет :( А Sigma - за 100-150 $ - я думаю, что всё таки не очень ??? или я не прав ? И еще - про Юпитер 21М - наверняка кто-то порекомендует - я слышал от одного продавца - (на Арбате напротив Юпитера стоит такой дядя на Волге :)))) - что он ненадежен, что-то у него там отпадает :)) но толком я ничего не понял.[b:67b7263273][/b:67b7263273]

[quote:8d315bef84="Илья Т"]Может кто подскажет, телевик под пентакс или М42 ? Хочется хорошее :) качество - в основном конечно интересуют отечественные объективы, т.к. денег на это дело много нет :( А Sigma - за 100-150 $ - я думаю, что всё таки не очень ??? или я не прав ? И еще - про Юпитер 21М - наверняка кто-то порекомендует - я слышал от одного продавца - (на Арбате напротив Юпитера стоит такой дядя на Волге :)))) - что он ненадежен, что-то у него там отпадает :)) но толком я ничего не понял.[b:8d315bef84][/b:8d315bef84][/quote:8d315bef84]

А что считать телевиком?
Какое фокусное интересует?
Недавно вот в связи с переходом с Зенита на более другую систему :-) - отдал свой Юпитер-37 - 135/3.5. Ему лет 20 было минимум (куплен в середине 80-х в комиссионке). Так все работает и ничего не отваливается.
Еще Таир-11 был. Аналогично 135, но светосила побольше (и сам куда как побольше). Ну и много разных других имело место быть.
http://www.inr.ru/~serge/sov_lens.html - вот например список отечественных объективов. Может на МС Телезенитары посмотреть?

Телевиком считать - наверно начиная с 200 мм. А вот Таир наш по размеру впечатляет конечно, но наверно не устраивает :(
Что можете сказать про Юпитер 21М ? Слышал (если не считать того дядю) - что он хорош, четь ли не лучший наш , это правда ?

Да, сравнив снимок Ю-21 и фирменным зумом за 300, Вы будете приятно удивлены--но 200 для телевика увы мало--если Вам птички и белочки, тогда всё-таки Таир-300 во всех ипостасях, а дальше увы только зеркальные МТО--но они для съёмки из укрытия. На 200 есть ещё Оберон-К--он лежит ,по слухам, в Экте

А кто-нибудь может рассказать про SIGMA AF100-300mm f/4.5-6.7 DL - какие его основные минусы? Кроме светосилы :)

А цена у него 120 $ - это минус ? :?:

так всё-таки, что же купить :o ? Sigm' у? :?:

разве Сигма делает объективы под М42?

[quote:5adf53ec0f="Александр В"]разве Сигма делает объективы под М42?[/quote:5adf53ec0f]
А мне не надо (не необходимо ) М42 - у меня Пентакс, но есть переходник, поэтому я и спрашиваю про резьбу в том числе. Чтоб было понятней - есть выбор - Сигма или советский (какой?) резьбовой, что посоветуете ?

[quote:6d5b154a4c="Anarchist"]Sonnar 300/4 М42 устроит?

Правда, скажу сразу, дура еще та...[/quote:6d5b154a4c]
Я прошу мне посоветовать, что выбрать :0 и почему :) - а вы мне объективы предлагаете.

>Я прошу мне посоветовать, что выбрать :0 и почему - а вы мне
>объективы предлагаете

а что же Вам еще предлагать? :) "Талоны на усиленное питание"?

Вы же вопрос свой не сформулировали четко - что собираетесь фотографировать, для каких целей телевик нужен нужен и т.д.

[quote:53892cccd8="Александр В"]>Я прошу мне посоветовать, что выбрать :0 и почему - а вы мне
>объективы предлагаете

а что же Вам еще предлагать? :) "Талоны на усиленное питание"?

Вы же вопрос свой не сформулировали четко - что собираетесь фотографировать, для каких целей телевик нужен нужен и т.д.[/quote:53892cccd8]
Извиняйте :) - телевик нужен, если так можно выразиться для "штатных" целей :) - портреты, м.б. природа - 20-30 %. Все-таки в основном жанр, т.е. портреты - на улице и свежем воздухе, чтоб не спугнуть :) кадр с небольшого и большого расстояния :))) вот.

[quote:1936ba8376="Илья Т"]Может кто подскажет, телевик под пентакс или М42 ? Хочется хорошее :) качество - в основном конечно интересуют отечественные объективы, т.к. денег на это дело много нет :( А Sigma - за 100-150 $ - я думаю, что всё таки не очень ??? или я не прав ? И еще - про Юпитер 21М - наверняка кто-то порекомендует - я слышал от одного продавца - (на Арбате напротив Юпитера стоит такой дядя на Волге :)))) - что он ненадежен, что-то у него там отпадает :)) но толком я ничего не понял.[b:1936ba8376][/b:1936ba8376][/quote:1936ba8376]
Я бы на вашем месте поискал Юпитер-6. Тяжелый, громозский 180/2.8 системы зоннар - сложно найти , но качество очень хорошее, да и стоит он меньше $50. Хотя тут надо конечно четко знать для чего применять. За птичками всякими я думаю вы с ним не побегаетеЖ))
:) :) :)

[quote:016cce52b4="Илья Т"][quote:016cce52b4="Александр В"]>Я прошу мне посоветовать, что выбрать :0 и почему - а вы мне
>объективы предлагаете

а что же Вам еще предлагать? :) "Талоны на усиленное питание"?

Вы же вопрос свой не сформулировали четко - что собираетесь фотографировать, для каких целей телевик нужен нужен и т.д.[/quote:016cce52b4]
Извиняйте :) - телевик нужен, если так можно выразиться для "штатных" целей :) - портреты, м.б. природа - 20-30 %. Все-таки в основном жанр, т.е. портреты - на улице и свежем воздухе, чтоб не спугнуть :) кадр с небольшого и большого расстояния :))) вот.[/quote:016cce52b4]
Однозначно Ю-6!