И вновь про пыле-влаго или Пядвачок в Антарктиде

Цитата:

от:VoidWanderer
А вот ПЕС его знает.
Факты - вещь упрямая.
У меня, например, никогда не было проблем с потерей информации с карт памяти. И что теперь, мне считать тех кто рассказывает о таких проблемах сказочниками?

Подробнее

Если вам расскажут, что у группы товарищей вдруг массово стали дохнуть разные карты, то такой рассказ справедливо вызовет подозрение.

Цитата:

от: Alexander Titov
вот по этой же причине я рад, что у меня матрица в фотоаппарате - не самсунг

Что же в этом факте такого радостного?

Цитата:

от: fishmonger
Что же в этом факте такого радостного?

радости тут ровно столько же, сколько в том, что у группы криворуких юзеров померло пяток кенонов в антарктике.
значимо? нет.
имеет какой-то смысл? тоже нет.

все вопросы к Нурлану ->

Цитата:

от: fishmonger
Если вам расскажут, что у группы товарищей вдруг массово стали дохнуть разные карты, то такой рассказ справедливо вызовет подозрение.

И они таки массово дохли!
В первой ссылке автор грит, что программа восстановления файлов была очень востребована.

Понимаете, это на самом деле отличный эксперимент. В нем участвуют обычные люди с дорогими фотоаппаратами. Но в Антарктиде.

Я 100% уверен, что большинство из них - криворукие создания, потому что я бы свой D50 запаковал так, что ему никакая антарктида была ни по чем. Но так не интересно. В том то и фишка опыта - дать криворуким созданиям камеру в нетепличные условия. Проверка на дуракоустойчивость. И она довольно показательна

---

Блин, народ!
Я реально не понимаю, о чем сыр-бор?! В статье о путешествии в Антарктиду автор прямо пишет о том, что на основе сказанного НЕЛЬЗЯ делать вывод о том, что та или иная марка техники лучше, чем другая! И что, если бы у 85% участников экспедиции были бы не Кэноны, а Никоны, то, очень может быть, и соотношение поломок между брэндами было бы совсем другим!

Цитата:

от:VoidWanderer

Я 100% уверен, что большинство из них - криворукие создания, потому что я бы свой D50 запаковал так, что ему никакая антарктида была ни по чем. Но так не интересно. В том то и фишка опыта - дать криворуким созданиям камеру в нетепличные условия. Проверка на дуракоустойчивость. И она довольно показательна

Подробнее

Может его проще дома оставить было-бы тогда уж?

Техника должна работать, в плохих условиях.. Лично я приму эту инфу к сведению — этот опыт выглядит более чем натурально.

Стоит так-же учитывать, что цифры не очень точны - Канонов то значительно больше. About 70% of the expedition members and instructors were shooting Canon, and some 30% were shooting with Nikons.

И главное, о чём нам говорит этот опыт — отправляться в серьёзную поезду с одной камерой - огромный и ничем не оправданный риск. ;)

Цитата:

от: Владимир Медведев

Техника должна работать, в плохих условиях.. Лично я приму эту инфу к сведению — этот опыт выглядит более чем натурально.

Не соглашусь: выглядит-то опыт натурально, но никаких далеко идущих выводов делать нельзя!
У меня вот была 20D: два с половиной года снимал на нее разного рода технические виды спорта. Снимал и в дождь на трофи-рейдах, и в мокрый снег на ралли-рейде Северный лес, и в метель на сноу-кроссе, и в тучах пыли на мотокроссе - никаких проблем! Все работало, как часы! Камера ни разу (!) меня не подвела!
И что? Мне орать теперь на каждом углу "ура, народ! все покупайте двадцатки, они ничего не боятся!", так что ли?
А потом у кого-нибудь 20Д глюканет под легким дождичком, и меня будут ногами пинать. И совершенно справедливо, кстати!
Просто от рук все зависит: кто-то Марка угробит на раз-два, а у кого-то и 1000D будет пахать, как трактор! У моего другана 350Д за две сотни тыс. кадров нащелкал - и ничего, работает дальше...

Цитата:

от:fishmonger
Зачем какие-то коллективные письма? Спросите любого свадебщика со стажем. Уж на что я чужд данному жанру, так и то камеру в торт ронял.

[quot]А снег (особенно мокрый) и прочая Антарктида камере ни в коем разе не повредят, они, наоборот, очень даже полезны для камеры, поскольку именно для этих условий она и создавалась. [/quot]

Я не знаю для чего эта камера создавалась, но мы сейчас обсуждаем это на российском форуме, а на большей части территории России снег таки лежит большую часть года. Посему странно удивляться столь обыденным вещам. Вон у меня самый южный город России, а сугробы в человеческий рост навалило.

[quot]А в пустыне камеру уже тестировали, в том числе и некоторые члены фотору. Камера продолжает работать, насколько я понял.[/quot]

Ну вот и замечательно.

Подробнее

А кстати, объясните несведущему, у Никона "тортоустойчивость" выше? У кого-то есть статистика по залипанию кнопок? (Для чистоты эксперимента нужны равные условия, типа: вид кондитерского изделия, степень и время погружения аппарата в него и т.д. )
Статистика америкоса по поломкам действительно не в пользу Кенон. (То что отказали все старопятаки в первый же день и оживили только один - не есть большое откровение, Кенан никогда не говорил, что у него есть пыле-влагозащита). При этом америкос:
1. сам просит не делать оргвыводов из этой информации, поскольку он не владеет полными данными о том, как эксплуатировалась техника другими участниками;
2. его собственные ДэЭски (как, впрочем, и Никоны) отработали безупречно.
Может, действительно, дело в кривых ручках? Угробить то можно все, что угодно.
А вообще, странный какой то тест. Куча народа едет на край Земли поснимать красоту и с настойчивостью самоубийц продолжает снимать в дождь... Прикрыться, по словам автора, нечем было (ну, там, пакеты не в счет). Ну-ну. Конечно, у богатых свои законы, но забраться к черту на кулички, чтобы в первый день угробить технику? Конечно, бывают случаи, когда ради кадра можно рискнуть здоровьем камеры. Но ехать целенаправленно, и не иметь с собой элементарных накидок, я уж не говорю о мягких боксах типа Ева-марин. Ох, странно как то это все.

Роман Зубко, +1.
Ни убавить, ни прибавить.

Вот что действительно было бы интересно узнать - это резльтаты такого же опыта в некой антарктиде 2011 года, когда у участников экспедиции будет поровну кенона и никона.

Цитата:

от:Роман Зубко
Не соглашусь: выглядит-то опыт натурально, но никаких далеко идущих выводов делать нельзя!
У меня вот была 20D: два с половиной года снимал на нее разного рода технические виды спорта. Снимал и в дождь на трофи-рейдах, и в мокрый снег на ралли-рейде Северный лес, и в метель на сноу-кроссе, и в тучах пыли на мотокроссе - никаких проблем! Все работало, как часы! Камера ни разу (!) меня не подвела!
И что? Мне орать теперь на каждом углу "ура, народ! все покупайте двадцатки, они ничего не боятся!", так что ли?
А потом у кого-нибудь 20Д глюканет под легким дождичком, и меня будут ногами пинать. И совершенно справедливо, кстати!
Просто от рук все зависит: кто-то Марка угробит на раз-два, а у кого-то и 1000D будет пахать, как трактор! У моего другана 350Д за две сотни тыс. кадров нащелкал - и ничего, работает дальше...

Подробнее

Если камеры ломаются от влажного воздуха - это кое-что значит... А то, что они выжили... ну для меня это и не было секретом, сам пытал их подобным образом.

Цитата:

от:VoidWanderer
И они таки массово дохли!
В первой ссылке автор грит, что программа восстановления файлов была очень востребована.

Понимаете, это на самом деле отличный эксперимент. В нем участвуют обычные люди с дорогими фотоаппаратами. Но в Антарктиде.

Я 100% уверен, что большинство из них - криворукие создания, потому что я бы свой D50 запаковал так, что ему никакая антарктида была ни по чем. Но так не интересно. В том то и фишка опыта - дать криворуким созданиям камеру в нетепличные условия. Проверка на дуракоустойчивость. И она довольно показательна

Подробнее

:)
читайте ВНИМАТЕЛЬНЕЙ, там прятали таки камеры кенон под полиэтиленовые пакеты

Цитата:

от:Роман Зубко
Блин, народ!
Я реально не понимаю, о чем сыр-бор?! В статье о путешествии в Антарктиду автор прямо пишет о том, что на основе сказанного НЕЛЬЗЯ делать вывод о том, что та или иная марка техники лучше, чем другая! И что, если бы у 85% участников экспедиции были бы не Кэноны, а Никоны, то, очень может быть, и соотношение поломок между брэндами было бы совсем другим!

Подробнее

Автор кенонист, возможно замешаный во взаимоотношениях с брендом, так что иначе он написать не мог.

Цитата:

от: Владимир Медведев
Может его проще дома оставить было-бы тогда уж?

Техника должна работать, в плохих условиях..

Вы хоть второе предложение дочитайте - "Но так не интересно". Об этом и говорю же!

Цитата:

от: fishmonger
Что же в этом факте такого радостного?

да это наша личная пикировка, :) не обращайте внимания.

Цитата:

от: VoidWanderer
Вы хоть второе предложение дочитайте - "Но так не интересно". Об этом и говорю же!

дело не в интересе, просто снимать нереально "упакованной камерой". Неудобно до жути.

Цитата:

от: АшЗет
При этом америкос:
.

он по большому счету наш бывший соотечественник...

поездка была дорогостоящая, так что ехали в массе, люди знающие что им нужно получить от поездки.

Цитата:

от: Nurlan Kalchinov
он по большому счету наш бывший соотечественник...

поездка была дорогостоящая, так что ехали в массе, люди знающие что им нужно получить от поездки.

Похоже, те, кто знали - те и получили

Цитата:

от: Владимир Медведев
Если камеры ломаются от влажного воздуха - это кое-что значит...

Так черт его знает, от чего это зависит? В этой же самой статье автор пишет, что у одних камеры работали, а у других ломались. В одинаковых условиях!

"А вывод, стало быть, один:
Все дело - в человеке!"

(Не помню, чьи стихи)...

Цитата:

от:Роман Зубко
Так черт его знает, от чего это зависит? В этой же самой статье автор пишет, что у одних камеры работали, а у других ломались. В одинаковых условиях!

"А вывод, стало быть, один:
Все дело - в человеке!"

(Не помню, чьи стихи)...

Подробнее

И что-ж надо делать ил не делать с камерой, чтоб сломалась?