И снова выбор фотоаппарата
Всего 56 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[JacK]:
а након д 90 ваще не катит ?
Re[yrok_lipetsk]:
от: yrok_lipetsk
ды как без разницы кто пишет что у никона автофокус лучше работает ды и порезче он. а если без разницы то для некоторых и г2 супер )))
Ну а я вот смотрите что делаю: пишу тоже (см. ниже).
Кэнон имеет более быстрый АФ и картинка у него лучше.
Вот, написал. Кому верить будете? Статистику подсчитывать начнёте? А дело в том, что пока одни заняты доказыванием на форумах (зачем? что, проблемы с этим??), что Никон круче, другие снимают. И вот те, кто снимают, говорят примерно в таком духе: пофигу что.
Но! Самым лучшим будет ВАШЕ мнение. Для этого надо прийти в магаз и пострелять обеими. Например, подержав в руках 30д, 40д или 50д, может случиться, что д90 уже в руку не ляжет. Или наоборот - всё очень субъективно.
Что касается Г2, то не думаю, что такая уж плохая камера.
Кстати! Есть такие штуки как Сони Некс и Самсунг серии NX. Последний, в отличие от первого, даёт возможностей для расширения (оптика, вспышки, ибо башмак имеется) больше. Матрица у них зеркалочная, фокусируются достаточно быстро.
Re[Prometej]:
ну чем Г2 не нравится так это шумами, и от беззеркалок я если честно не в восторге у нас в магазинах я чет кроме как 60d в90 и 550/600 не наблюдал в наличии так что 50 я точно не подержу в руках вот я и спрашиваю у людей кто непосредственно с ними работал ))
Re[yrok_lipetsk]:
тогда коль вопрос свелся к 50d матрица у него и 550 одинаковая или все же 550 поновее ?
Re[yrok_lipetsk]:
от:yrok_lipetsk
ну чем Г2 не нравится так это шумами, и от беззеркалок я если честно не в восторге у нас в магазинах я чет кроме как 60d в90 и 550/600 не наблюдал в наличии так что 50 я точно не подержу в руках вот я и спрашиваю у людей кто непосредственно с ними работал ))Подробнее
А Вы не в восторге, судя по Г2 или всё-таки пробовали снимать на Некс и NX ?
Если за шумами гонитесь, то вздохните поглубже и выдохните - разница по шумам между перечисленными Вами камерами исчезающе мала. :)
Я про д90 и 18Мпкс от Кэнон в лице 550д, 600д и 60д, которые практически один в один, ибо матрица одна (тут сейчас начнут доказывать, что это не так, но Вы подумайте сами, кто в одночасье создаст три разных матрицы с одним разрешением, если можно одну продавать - разориться производитель может, ибо не оценит потребитель).
Как я понял, Вам магазины только упрощают задачу: выбирайте из этих моделей по СВОИМ ощущениям, а всего-то и надо, что пощёлкать четырьмя модельками.
Можно пойти иным путём. Прикиньте, что будете вешать на тушку из оптики.
У Кэнон есть мега дешёвый, но многими любимый 50/1.8. У Никон зато 30/1.8 из дешёвых. Или по штатникам - зумам пройтись: 18-135 против 18-105.
Но я всё же советую поюзать в магазине. Там могут развеяться многие из мифов, которые Вы впитали с форумов :)
Re[yrok_lipetsk]:
от: yrok_lipetsk
тогда коль вопрос свелся к 50d матрица у него и 550 одинаковая или все же 550 поновее ?
550д поновее. Но что это меняет? Если Вы возьмёте в руки обе камеры, то вопрос о матрице может отойти на второй план. Поймите, эта тенденция выбирать по новизне матрицы, утопична, если нет существенного превосходства в какой-нибудь из моделей по шумам. А его нет.....
Re[Prometej]:
ну вешать я буду если на ником на тампон 28-75/2,8 на кэнон не определился (( то что в магазе брать не буду это точно там одни фашисты им лишь бы втюхать осталось самое сложное выбрать тушку ))) в принципе у себя же в городе можно взять кэнон 50д за 18рубчиков но я так и не понял в чем принципиалная разница между 50д и 550д (((
Re[yrok_lipetsk]:
а по деньгам тушка 550 и 50 одинакова почти в цене (((
Re[yrok_lipetsk]:
от:yrok_lipetsk
ну вешать я буду если на ником на тампон 28-75/2,8 на кэнон не определился (( то что в магазе брать не буду это точно там одни фашисты им лишь бы втюхать осталось самое сложное выбрать тушку ))) в принципе у себя же в городе можно взять кэнон 50д за 18рубчиков но я так и не понял в чем принципиалная разница между 50д и 550д (((Подробнее
Странно. Определились только со стеклом на Никон, да и то как-то противоречите себе же: "По фокусным самое часто использованное было 14-35 (ЭФР 28-70) но хотелось бы и по шире. "
Так что Вы пока нигде не определились. Собственно, не беда.
Отличия 50д от 550д есть в характеристиках на сайте и (более информативная вещь -->) в инструкциях к этим камерам.
Основные: размер (удобство хвата), размер видоискателя, два колеса управления против одного и два экранчика против одного, что относится к эргономике, но есть и скорострельность (6 к/с против 3-х), выдержка 1/8000 против 1/4000 и подстройка АФ (только для фиксов, но всё же.....), запись видео у 550д и прочее.
Чтобы понять, нужно читать, узнавать.
Re[Prometej]:
а есть ли разница в работе автофокусе ?
Re[yrok_lipetsk]:
+1 за 50Д. Да, на полтиннике все 9 сенсоров - крестовые, на 550 - только центральный. Так что на 50Д АФ будет одинаково хорошо работать что на центральной точке, что на остальных. На 550 до сих пор стоит стандартный древний двацаточный автофокус, который хорошо работает по центру и долго ездит на остальных датчиках в плохом свете.
Стекло все-же покупайте 17-50 вместо 28-75. На последнем широкого угла на кропе нету вообще.
Стекло все-же покупайте 17-50 вместо 28-75. На последнем широкого угла на кропе нету вообще.
Re[Don Julio]:
так выбор свелся к 50d но тогда в чем разница с никоном д90 ?
(чувствую себя полным бакланом)
Re[yrok_lipetsk]:
от: yrok_lipetsk
так выбор свелся к 50d но тогда в чем разница с никоном д90 ?(чувствую себя полным бакланом)
когда купите любую из этих камер будете чувствовать себя не лучше. зачем вам эти старые чемоданы ? 60д или д7000 в разы лучше.
Re[aRt_Ry]:
60d я как понял отличается ток видео и поворотный экран который в принципе не нужен ды и из бюджета вылетаю сразу ((( тут главная загвоздка в том что 50д я пощупать в руках не смогу так как его в магазине уже не продают а 90 стоит и продается и цена у него в 48 тыр ))) ток вот не понятно за что если модель снята с производства и старая и она стоит дороже чем 60д )))
Re[yrok_lipetsk]:
сжечь тот магазин кто продает убогий д90 за такую цену, хоть там наверняка с каким нить гиперзумом но все равно он того не стоит, через пол года вы захотите поменять эту ерунду на что то более стоящее, даже д3100 в разы лучше картинку выдает чем это старое недоразумение. меня поражают те люди которые ещё советуют эту хрень, ладно бы кэнон 50д он в свое время был очень хорош а этот никон...ужас ужас, что фанатики тока не насоветуют.
д60 отличаецца много чем, и в первую очередь он удобнее и дружелюбнее к начинающим, там тока нет подстройки АФ а в остальном он лучше. видео не в счет это как бонус.
вы же соибаретесь не новую камеру покупать так вот 60д можно уложить с рук в ваш бюджет. изначально брать хорошую основу в виде тушки чем потом каждые пол года задавацца вопросом "а нахрена я вообще покупал эту ерунду ?"
д60 отличаецца много чем, и в первую очередь он удобнее и дружелюбнее к начинающим, там тока нет подстройки АФ а в остальном он лучше. видео не в счет это как бонус.
вы же соибаретесь не новую камеру покупать так вот 60д можно уложить с рук в ваш бюджет. изначально брать хорошую основу в виде тушки чем потом каждые пол года задавацца вопросом "а нахрена я вообще покупал эту ерунду ?"
Re[yrok_lipetsk]:
50D снята с производства только для того, чтобы расчистить дорогу более дорогим 7D и 60D, из которых первая сильно дороже, вторая сомнительно, что лучше.
Ровесник 50D пядвак не снят с производства и продается вовсю, не вызывая подозрений в устарелости, а вот 50D после выхода новинки смели в течение пары месяцев (он лежал тогда одновременно с ровесником же от Никон - 90D).
То есть люди выбор сделали - почему - Бог весть
Кратко: 50D не волшебный, им придется учиться управлять, чтобы получить хорошие снимки, а для этого у него есть хороший хват и эргономика. Оснащен всеми функциями и настройками, присущими камерам старшего класса ( в том числе микроподстройкой объективов, ичезнувшей в 60D - столкнувшись с сигмофиксами я это оценил в полной мере). Матрица у него условно, такая, как в 500D, но тут он на паритете - не лучше и не хуже предыдущих и последующих кропов от Кэнон ( в.тч. и 7D).
Типичная х-ка от пользователей - "рабочая лошадка", то есть как правило не имеет родовых пятен-неисправностей, которые были присущи 40D, и которыми заобладал 60D (заклинивание микрика в башмаке вспышки).
Натурально рабочим ISO считаю 800.
Ровесник 50D пядвак не снят с производства и продается вовсю, не вызывая подозрений в устарелости, а вот 50D после выхода новинки смели в течение пары месяцев (он лежал тогда одновременно с ровесником же от Никон - 90D).
То есть люди выбор сделали - почему - Бог весть
Кратко: 50D не волшебный, им придется учиться управлять, чтобы получить хорошие снимки, а для этого у него есть хороший хват и эргономика. Оснащен всеми функциями и настройками, присущими камерам старшего класса ( в том числе микроподстройкой объективов, ичезнувшей в 60D - столкнувшись с сигмофиксами я это оценил в полной мере). Матрица у него условно, такая, как в 500D, но тут он на паритете - не лучше и не хуже предыдущих и последующих кропов от Кэнон ( в.тч. и 7D).
Типичная х-ка от пользователей - "рабочая лошадка", то есть как правило не имеет родовых пятен-неисправностей, которые были присущи 40D, и которыми заобладал 60D (заклинивание микрика в башмаке вспышки).
Натурально рабочим ISO считаю 800.
Re[faterdom]:
так от 90 уже отговорили осталось определиться 50 или 60 полтинник можно взять за 18 (годовалый с пробегом 4тыш) а 60+кит за 25 (3 мес 3,5 тыш) но я как понял 50 уже проверен всеми а от 60 народ не в восторге ((
Re[yrok_lipetsk]:
[УДАЛЕНО]
Re[yrok_lipetsk]:
от:yrok_lipetsk
и тут еще с UK предлагают d700 за 600 бакинских на контакт люди идут ссылаются на сайт www++++cameraworld.co.++0uk/ (соответственно без+ и0) пытаюсь щас их развести на оплату наложкой но с русским у них проблемы и не часто друг друга понимаем ))XDDПодробнее
600 баксов за FF?
Развод на лоха по-английски.
Re[Snzkgb]:
все точно развод )))XDD ну так вот продолжим 50d или 60d при том что видео и поворотный экран не нужен. Стоит ли переплачивать ?
