И снова вопрос к минолтистам!!!!

Беру XD11, скоро придет, только вот не понимаю зачем нужен полтинник 2,8 если есть 1,7 и 2,0?

Цитата:

от: Кравченко Павел
Беру XD11, скоро придет, только вот не понимаю зачем нужен полтинник 2,8 если есть 1,7 и 2,0?

А зачем брали такой?
Разберитесь, что из этого Вас устроит, да и продайте ненужное... Оптимально - вместе с камерой, если одну из них восстановите до рабочего состояния. Все-таки гложет меня сомнение, что проблемы с Вашей XGM - чисто механического свойства...

Да меня блин тоже гложет.... был в Новосибирске, так предзащита скоро морально не нашел времени затяться починкой. Пусть лежит может как нибуть или в крае или в том же новосибе починю.
Просто хг-м пришла с 2,0 а хд 11 идет с 1,7 и 2,8. вот и спрашваю..

Родная минольтовская нормальная линза с ДФ 2.8 была только одна - Auto-Rokkor 45/2.8. Выпускалась еще хрен знает когда :) - самый первый для зеркалок (год эдак 58-й). Особой ценности из себя представлять вряд ли может. Если это именно полтинник, то кто-то из третьих фирм. Какие-то Калимары делали под минольту 50/2.8.

Посмотрите внимательно на http://members.aol.com/xkaes/normal.htm

Minolta MD Rokkor-X 1:2.8 50mm lens
спасибо за ссылку.

Цитата:

от: Кравченко Павел
Беру XD11, скоро придет, только вот не понимаю зачем нужен полтинник 2,8 если есть 1,7 и 2,0?

Auto-Rokkor 45mm F2.8 оптическая схема 4/3 - это тессаровая схема, типа как и в Индустар-50. Отличается резкостью и весьма компактными размерами.
Остальные штатники 45/2, 50/2, 50/1.7 сделаны по схеме 6/5 - планаровой. Для нее требуется более качественное просветление - и оно присутствует годов с 60х, поэтому эти объективы и вытеснили "тессары". Но габаритов 4/3 не достичь.
Х-700 с 45/2.8 = очень легкая и почти карманная камера.