и снова - Tamron 28-75 f/2.8 VS Canon 24-70 f/2.8 окончательно запутался, но срочно надо что то брать...ХЕЛП

Всего 33 сообщ. | Показаны 21 - 33
Re[Dosik]:
Цитата:
от: Dosik
Имею Tamron 28-75 f/2.8. Про желтизну подтверждаю (но было бы это проблемой на цифре).

Как же много людей на форумах путают х... с редькой. "На цифре" нет проблем только с Балансом Белого в RAW формате. А полностью выровнять цвет (желтизну) от объектива с нелинейной кривой цветопередачей не сможет даже дэн маргулис. Уберёте желтизну - появится сдвиг в других каналах.
Re[Masterpiecer]:
Цитата:

от:Masterpiecer
Как же много людей на форумах путают х... с редькой. "На цифре" нет проблем только с Балансом Белого в RAW формате. А полностью выровнять цвет (желтизну) от объектива с нелинейной кривой цветопередачей не сможет даже дэн маргулис. Уберёте желтизну - появится сдвиг в других каналах.

Подробнее

Так вот сдвигом баланса белого чуть в синее ее и убираю... Цветопердача конечно не идельна, но и не так далека от 24-70, и вполне пригодна для объектива за 10 тыс. руб. А что Вы хотели...
Re[Егор М.]:
БЛИН! Возьмите Дискретный Определитель Случайных Процессов (типа этого: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/7/70/450-letieVhozdeniyaBaskirii10000_avers.gif) и определитесь.
Re[Егор М.]:
У меня тамрон. Элькой снимал пару раз.

Тамрон - отличная линза за свои деньги. Резкость - замечательная.
Основная проблема - цвета и контраст. И проблема эта оставалась у меня без внимания ровно до тех пор пока не начал снимать репортаж в неблагоприятных световых условиях.

Вторая проблема - скорость фокусировки. Что тоже для репортажки не есть хорошо.

Для пейзажа можно обойтись тамроном с последующей доработкой в LAB. Для репортажа тамрон малопригоден.
Re[leto]:
Цитата:
от: leto
У меня тоже Тамрон 28-75/2.8 на пентаксовской системе. Ну не смог бы я так неконтрастно и мутно снять кирпичную стенку :))) Может быть передняя линза была банально запачкана?


Во-первых все картинки сняты на 70 / 75мм
Во-вторых - "передняя" линза тут не причем - там что-то изменилось.. возможно после моего велопробега Нью Йорк -Виндем... конструктив все же хлипковать для подобных испытаний :) ..
В-третьих у меня есть кадры, где ТОЧНО ТАКОЙ ЖЕ ТАМРОН на Ф2.8 заметно РЕЗЧЕ и детализированнее моей же Эльки :) .. но и чуть ПОЖЕСТЧЕ и ГРУБЕЕ ...и цвет тепловато-невыразительный :( , что увы не вызывает желания к нему возвращаться :( ..
В-четвертых Элька, как я уже сказал КРАСИВЕЕ КРАСИТ :) -
Вот например:


вкусно и с настроением :)

Кроп:


Сегодня снял:
Кроп:


Совсем стемнело...

и вот еще один, из "китайской серии", но это уже 200мм Элька:


Кроп:


Вот такой ЦВЕТ в сочетании с микроконтрастом я нахожу только на хороших линзах.. :)
снимаю все на Ф2.8-3.5 :) ...и не дороже $50 в час :cannabis:
Re[SergeSmArt]:
Чето второй кроп явно пошарплен
Re[тФЧФР]:
Цитата:
от: тФЧФР
Чето второй кроп явно пошарплен



они все трошки пошарплены :) но на втором (китаец, да? ) из-за блеска в волосах этот шарп лезет..
нешарпленные фотки с Пятака иногда достаточно резкие, но, как правило, в более равномерных условиях освешения .. а тут свет черезчур жесткий.. кроме того это заметнее, т.к. "морда лица" в оригинале занимает всего 8-10процентов от всего кадра.. -

Re[Егор М.]:
SergeSmArt
Смотрел фотографии на вашем сайте. Слово трошки не подходит вашей манере шарпить. :D
Re[Егор М.]:
Есть хорошее сравнение в "лоб" :
http://www.viewfinder.ru/forum/showthread.php?t=15365
Сегодня впервые за ~ месяц смог туда войти.
Re[Влад Т]:
Если Вы можете себе позволить Canon, то берите его. Если финансы не позволяют купить Canon сейчас, то либо копите и ждите, либо временно довольствуйтесь тем, что Вам сейчас доступно.

Re[Егор М.]:
Цитата:
от: Егор М.
ФР не те


Как это - не те? ЭФР 27-88 однако. Вот посмотрите еще здесь:

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-S-17-55mm-f-2.8-IS-USM-Lens-Review.aspx
Re[vidok]:
Цитата:
от: vidok
SergeSmArt
Смотрел фотографии на вашем сайте. Слово трошки не подходит вашей манере шарпить. :D



а вы их РАСПЕЧАТЬ попробуйте :) .. там довольно много ОРИГИНАЛОВ найти можно.. вот их и распечатайте... 30Х40 см ... тогда и решим - "трошки" это или чересчур, ОК? :)
Re[SergeSmArt]:
всем спачибо за ответы, в частности сергеСМарту, за примеры...

еще мнения принимаются.... (пока бенк решает дать кредит или нет...;) =))
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.