И снова старый вопрос: Nikon, CANON или MINOLTA?
Всего 54 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
И снова старый вопрос: Nikon, CANON или MINOLTA?
Хорошо! Скажите, на чью оптику/систему следует ориентироваться - MINOLTA, Nikon, CANON. Как-то к CANON душа не лежит, хотя вроде они попрочнее, по оптике все хвалят Nikon, чисто эмоционально клонюсь к MINOLTA, хотя у меня было две мыльницы MINOLTA - одну "скоммуниздили", другую "посеял"... Убедили - пойду на www.ebay. Наверное, если будет что-то свежее - то разница между марками небольшая, не так ли?
!!!
Ну ёлы-палы, подскажите, пожалуйста! У меня же кроме Вас никого нет! Да и к тому же это мой первый вопрос по существу...
Re: Про ответ
[quote:ad3121fe4a="Иtaliano"]Смотрите свою соседнюю тему.
И не суетитесь. :)[/quote:ad3121fe4a]
Я, кажется дошёл до ручки, ни о чём думать не могу больше. Пока не приобрету комплект, не успокоюсь... :(
И не суетитесь. :)[/quote:ad3121fe4a]
Я, кажется дошёл до ручки, ни о чём думать не могу больше. Пока не приобрету комплект, не успокоюсь... :(
Re: Про ответ
[quote:fc665c0fa4="marlengo"][quote:fc665c0fa4="Иtaliano"]Смотрите свою соседнюю тему.
И не суетитесь. :)[/quote:fc665c0fa4]
Я, кажется дошёл до ручки, ни о чём думать не могу больше. Пока не приобрету комплект, не успокоюсь... :([/quote:fc665c0fa4]
я бы, на вашем месте, выбирал между никоном и минольтой. ибо серебристые и черные с золотом объективы у кэнона - хлам. между ними и эльками небо и земля. у никона и минольты разница не настолько велика.
И не суетитесь. :)[/quote:fc665c0fa4]
Я, кажется дошёл до ручки, ни о чём думать не могу больше. Пока не приобрету комплект, не успокоюсь... :([/quote:fc665c0fa4]
я бы, на вашем месте, выбирал между никоном и минольтой. ибо серебристые и черные с золотом объективы у кэнона - хлам. между ними и эльками небо и земля. у никона и минольты разница не настолько велика.
Re: Про ответ
[quote:0c44cd1db4="marlengo"]Я, кажется дошёл до ручки, ни о чём думать не могу больше. ... :([/quote:0c44cd1db4]
Walter,Glock или Colt решение Вашей проблемы.
Walter,Glock или Colt решение Вашей проблемы.
Re: Про ответ
[quote:b1bf7d1c43="D-o-n"][quote:b1bf7d1c43="marlengo"]Я, кажется дошёл до ручки, ни о чём думать не могу больше. ... :([/quote:b1bf7d1c43]
Walter,Glock или Colt решение Вашей проблемы.[/quote:b1bf7d1c43]
Ach du Schande... Hätte nie gedacht, Danke sehr!
Walter,Glock или Colt решение Вашей проблемы.[/quote:b1bf7d1c43]
Ach du Schande... Hätte nie gedacht, Danke sehr!
Re: И снова старый вопрос: Nikon, CANON или MINOLTA?
[quote:48b3b4919a="marlengo"]Хорошо! Скажите, на чью оптику/систему следует ориентироваться - MINOLTA, Nikon, CANON. Как-то к CANON душа не лежит, хотя вроде они попрочнее, по оптике все хвалят Nikon, чисто эмоционально клонюсь к MINOLTA, хотя у меня было две мыльницы MINOLTA - одну "скоммуниздили", другую "посеял"... Убедили - пойду на www.ebay. Наверное, если будет что-то свежее - то разница между марками небольшая, не так ли?[/quote:48b3b4919a]
Минолту лучше сразу исключить - цифровой тушки у нее нет, и не известно, будет ли. Если не будет, то через пару лет по причине всеобщего перехода на цифру нынешние минолтовские зеркалки будут отдавать за копейки вместе с ее замечательными пластичными объективами.
У Никона в последнее время сильно просело качество исполнения. А если взять F80, то у него лаг между нажатием кнопки и срабатыванием затвора недопустимо велик. Наверное, не только у него - не зря же 90% спортивных фотографов во всем мире работают Кэноном.
Да и оптика у Никона подороже при сопоставимом с Кэнон качестве картинки.
Минолту лучше сразу исключить - цифровой тушки у нее нет, и не известно, будет ли. Если не будет, то через пару лет по причине всеобщего перехода на цифру нынешние минолтовские зеркалки будут отдавать за копейки вместе с ее замечательными пластичными объективами.
У Никона в последнее время сильно просело качество исполнения. А если взять F80, то у него лаг между нажатием кнопки и срабатыванием затвора недопустимо велик. Наверное, не только у него - не зря же 90% спортивных фотографов во всем мире работают Кэноном.
Да и оптика у Никона подороже при сопоставимом с Кэнон качестве картинки.
Если есть возможность покупать на ебэйе то берите Минолту + 28/2+35/2+50/1.4+100/2. Или 24-105, или 24-85.
Re: И снова старый вопрос: Nikon, CANON или MINOLTA?
[quote:4014c126c8="DL"][quote:4014c126c8="marlengo"]Хорошо! Скажите, на чью оптику/систему следует ориентироваться - MINOLTA, Nikon, CANON. Как-то к CANON душа не лежит, хотя вроде они попрочнее, по оптике все хвалят Nikon, чисто эмоционально клонюсь к MINOLTA, хотя у меня было две мыльницы MINOLTA - одну "скоммуниздили", другую "посеял"... Убедили - пойду на www.ebay. Наверное, если будет что-то свежее - то разница между марками небольшая, не так ли?[/quote:4014c126c8]
А если взять F80, то у него лаг между нажатием кнопки и срабатыванием затвора недопустимо велик.[/quote:4014c126c8]
Спортивные фотографы по-любому камерами любительского уровня не работают, хоть Никоном, хоть Кэноном.
Просьба поподробнее про лаг у F80, очень интересно. Если можно, со ссылками или фактами какими...
А если взять F80, то у него лаг между нажатием кнопки и срабатыванием затвора недопустимо велик.[/quote:4014c126c8]
Спортивные фотографы по-любому камерами любительского уровня не работают, хоть Никоном, хоть Кэноном.
Просьба поподробнее про лаг у F80, очень интересно. Если можно, со ссылками или фактами какими...
Re: И снова старый вопрос: Nikon, CANON или MINOLTA?
[quote:1463259c03="DL"][quote:1463259c03="marlengo"]Хорошо! Скажите, на чью оптику/систему следует ориентироваться - MINOLTA, Nikon, CANON. Как-то к CANON душа не лежит, хотя вроде они попрочнее, по оптике все хвалят Nikon, чисто эмоционально клонюсь к MINOLTA, хотя у меня было две мыльницы MINOLTA - одну "скоммуниздили", другую "посеял"... Убедили - пойду на www.ebay. Наверное, если будет что-то свежее - то разница между марками небольшая, не так ли?[/quote:1463259c03]
Минолту лучше сразу исключить - цифровой тушки у нее нет, и не известно, будет ли. Если не будет, то через пару лет по причине всеобщего перехода на цифру нынешние минолтовские зеркалки будут отдавать за копейки вместе с ее замечательными пластичными объективами.
У Никона в последнее время сильно просело качество исполнения. А если взять F80, то у него лаг между нажатием кнопки и срабатыванием затвора недопустимо велик. Наверное, не только у него - не зря же 90% спортивных фотографов во всем мире работают Кэноном.
Да и оптика у Никона подороже при сопоставимом с Кэнон качестве картинки.[/quote:1463259c03]
С нетерпением жду, когда минольту будут отдавать за копейки.
Особено [b:1463259c03]G[/b:1463259c03] серию.
;)
Минолту лучше сразу исключить - цифровой тушки у нее нет, и не известно, будет ли. Если не будет, то через пару лет по причине всеобщего перехода на цифру нынешние минолтовские зеркалки будут отдавать за копейки вместе с ее замечательными пластичными объективами.
У Никона в последнее время сильно просело качество исполнения. А если взять F80, то у него лаг между нажатием кнопки и срабатыванием затвора недопустимо велик. Наверное, не только у него - не зря же 90% спортивных фотографов во всем мире работают Кэноном.
Да и оптика у Никона подороже при сопоставимом с Кэнон качестве картинки.[/quote:1463259c03]
С нетерпением жду, когда минольту будут отдавать за копейки.
Особено [b:1463259c03]G[/b:1463259c03] серию.
;)
Re: И снова старый вопрос: Nikon, CANON или MINOLTA?
[quote:268901e2e3]Минолту лучше сразу исключить - цифровой тушки у нее нет, и не известно, будет ли. [/quote:268901e2e3]
А как насчёт Dimage 7? Или вы имеете в виду зеpкально-цифровые тушки?
А как насчёт Dimage 7? Или вы имеете в виду зеpкально-цифровые тушки?
Re: И снова старый вопрос: Nikon, CANON или MINOLTA?
[quote:0fd0e9c30e="Anonym"][quote:0fd0e9c30e="marlengo"][quote:0fd0e9c30e]Минолту лучше сразу исключить - цифровой тушки у нее нет, и не известно, будет ли. [/quote:0fd0e9c30e]
А как насчёт Dimage 7? Или вы имеете в виду зеpкально-цифровые тушки?[/quote:0fd0e9c30e]
Под "тушкой" как правило понимают body зеркального фотоаппарата. Dimage7 в это определение не вписывается.[/quote:0fd0e9c30e]
а если открутить объектив?:)
А как насчёт Dimage 7? Или вы имеете в виду зеpкально-цифровые тушки?[/quote:0fd0e9c30e]
Под "тушкой" как правило понимают body зеркального фотоаппарата. Dimage7 в это определение не вписывается.[/quote:0fd0e9c30e]
а если открутить объектив?:)
Re: И снова старый вопрос: Nikon, CANON или MINOLTA?
Минолту лучше сразу исключить - цифровой тушки у нее нет, и не известно, будет ли. Если не будет, то через пару лет по причине всеобщего перехода на цифру нынешние минолтовские зеркалки будут отдавать за копейки вместе с ее замечательными пластичными объективами.
У Никона в последнее время сильно просело качество исполнения. А если взять F80, то у него лаг между нажатием кнопки и срабатыванием затвора недопустимо велик. Наверное, не только у него - не зря же 90% спортивных фотографов во всем мире работают Кэноном.
Да и оптика у Никона подороже при сопоставимом с Кэнон качестве картинки.[/quote]
Не знаю что у Вас там за лаг такой... Возможно батарейки сели или же аппарат не может сфокусироваться сразу из-за недостаточности освещения. У любительских Кэнонов с этим делом всё гораздо проще - они фокусируются на чём попало...
А тот факт что спортивные фотографы снимают Кэнонами это уже из-за качества этих объективов класса ПРО ( а не из-за качества тушки) и из-за маркетинговых неудач Никона...
Что касается МИНОЛЬТЫ, то я не думаю, что её стоит откуда-то исключать только из-за отсутствия тушки с матрицей, во-первых для большинства смертных цифровая тущка - это нереально, а во-вторых - если уж СИГМА такую сделала...
У Никона в последнее время сильно просело качество исполнения. А если взять F80, то у него лаг между нажатием кнопки и срабатыванием затвора недопустимо велик. Наверное, не только у него - не зря же 90% спортивных фотографов во всем мире работают Кэноном.
Да и оптика у Никона подороже при сопоставимом с Кэнон качестве картинки.[/quote]
Не знаю что у Вас там за лаг такой... Возможно батарейки сели или же аппарат не может сфокусироваться сразу из-за недостаточности освещения. У любительских Кэнонов с этим делом всё гораздо проще - они фокусируются на чём попало...
А тот факт что спортивные фотографы снимают Кэнонами это уже из-за качества этих объективов класса ПРО ( а не из-за качества тушки) и из-за маркетинговых неудач Никона...
Что касается МИНОЛЬТЫ, то я не думаю, что её стоит откуда-то исключать только из-за отсутствия тушки с матрицей, во-первых для большинства смертных цифровая тущка - это нереально, а во-вторых - если уж СИГМА такую сделала...
"не зря же 90% спортивных фотографов во всем мире работают Кэноном"
а нельзя ли со ссылкой на источник статистических данных?
а нельзя ли со ссылкой на источник статистических данных?
Не совсем в тему (старческое брюзжание): а мне лично перестало совершенно нравиться слово "тушка" применительно к фотокамере. Конечно, это проще: два слога вместо трех в слове "камера". ;) Слэнг, который должен показать остальным, что автор сего неологизма - крутой профи и все без исключения камеры, даже самые-самые топовые, это всего-навсего "тушки"... Некий снобизм, что ли...
Совет на Ваш вопрос стандартный.
Приходите в магазин. Купите несколько рулонов пленки по 12 кадров. Отснимите каждым аппаратом пленку. Проявите. Напечатайтесь как можно большим форматом. Убедитесь, что разницы нету. ;) Не мучайте себя и купите первый попавшийся. :) Я сильно подозреваю, что у Вас денег около 350 у.е. За эти деньги можно купить б/у полупроф аппарат и полтиник. Я бы, при том, как я сам для себя на данный момент понимаю свои интересы в фотографии (во загнул :) ), поступил бы именно так. Если решитесь на б/у (почему-то все новички в данном вопросе боятся этого слова), то пишите в форум снова.
Не выбирайте поспешно. Я вот купил Ф65 полтора года назад (хорошо хоть не за свои деньги ;) ) уже его продал, прикупив при этом Никон Ф90. Терять деньги - это совсем не удовольствие.
Возмите пример с Egor_955: он всех замучил, прежде чем выбрал себе то, что хотел с самого начала... :)
Совет на Ваш вопрос стандартный.
Приходите в магазин. Купите несколько рулонов пленки по 12 кадров. Отснимите каждым аппаратом пленку. Проявите. Напечатайтесь как можно большим форматом. Убедитесь, что разницы нету. ;) Не мучайте себя и купите первый попавшийся. :) Я сильно подозреваю, что у Вас денег около 350 у.е. За эти деньги можно купить б/у полупроф аппарат и полтиник. Я бы, при том, как я сам для себя на данный момент понимаю свои интересы в фотографии (во загнул :) ), поступил бы именно так. Если решитесь на б/у (почему-то все новички в данном вопросе боятся этого слова), то пишите в форум снова.
Не выбирайте поспешно. Я вот купил Ф65 полтора года назад (хорошо хоть не за свои деньги ;) ) уже его продал, прикупив при этом Никон Ф90. Терять деньги - это совсем не удовольствие.
Возмите пример с Egor_955: он всех замучил, прежде чем выбрал себе то, что хотел с самого начала... :)
[quote:b6d39162cc]Я сильно подозреваю, что у Вас денег около 350 у.е. За эти деньги можно купить б/у полупроф аппарат и полтиник. [/quote:b6d39162cc]
да нет, уважаемый, на всё-про-всё - всего 200 €. Но в www.ebay посмотрел, попадаются наборы, только ж я не "шарю". А из новья здес можно на эту сумму взять MINOLTA dynax 4 или Nikon F55. + Standardzoom 28-80...
да нет, уважаемый, на всё-про-всё - всего 200 €. Но в www.ebay посмотрел, попадаются наборы, только ж я не "шарю". А из новья здес можно на эту сумму взять MINOLTA dynax 4 или Nikon F55. + Standardzoom 28-80...
[quote:b7cfc1673f="marlengo"]да нет, уважаемый, на всё-про-всё - всего 200 €. Но в www.ebay посмотрел, попадаются наборы, только ж я не "шарю". А из новья здес можно на эту сумму взять MINOLTA dynax 4 или Nikon F55. + Standardzoom 28-80...[/quote:b7cfc1673f]
200 евро все-таки маловато :(
200 евро все-таки маловато :(
Re: И снова старый вопрос: Nikon, CANON или MINOLTA?
[quote:84b26bbaef="Друг Валерия Кипелова"][quote:84b26bbaef="marlengo"]Хорошо! Скажите, на чью оптику/систему следует ориентироваться - MINOLTA, Nikon, CANON. Как-то к CANON душа не лежит, хотя вроде они попрочнее, по оптике все хвалят Nikon, чисто эмоционально клонюсь к MINOLTA, хотя у меня было две мыльницы MINOLTA - одну "скоммуниздили", другую "посеял"... Убедили - пойду на www.ebay. Наверное, если будет что-то свежее - то разница между марками небольшая, не так ли?[/quote:84b26bbaef]
Не парься. Залесь вот сюда:
http://www.mtu-net.ru/antares2000/Articles_How_Buy_SLR.htm
это мой сайт http://www.mtu-net.ru/antares2000/
Ок, я скачнул, на досуге прочту! Спасибо, о результатах сообщу.
Только пожалуйста, если залезешь пришли инфу: помогло или не помогло тебе. Обратной связи хотца: antares2000@mtu-net.ru[/quote:84b26bbaef]
Не парься. Залесь вот сюда:
http://www.mtu-net.ru/antares2000/Articles_How_Buy_SLR.htm
это мой сайт http://www.mtu-net.ru/antares2000/
Ок, я скачнул, на досуге прочту! Спасибо, о результатах сообщу.
Только пожалуйста, если залезешь пришли инфу: помогло или не помогло тебе. Обратной связи хотца: antares2000@mtu-net.ru[/quote:84b26bbaef]
Думаю, имея в кармане 200 евро, имеет смысл подумать о б/у неавтофокусной зеркалке Pentax/Nikon/Minolta/Olympus/Canon.
Оптика к ним стоит гораздо дешевле автофокусной, а качество на голову выше. Если автофокус не принципиален, этот вариант очень даже.
PS: Держал автофокусные камеры в руках (Canon EOS-1V, Pentax Z1-P, Pentax MZ-10, Nikon F-80, Minolta Dynax-5, Minolta Dynax-7) с разной оптикой. Удобно, конечно, но не более того. Сам снимаю на Olympus ОМ-1.
Оптика к ним стоит гораздо дешевле автофокусной, а качество на голову выше. Если автофокус не принципиален, этот вариант очень даже.
PS: Держал автофокусные камеры в руках (Canon EOS-1V, Pentax Z1-P, Pentax MZ-10, Nikon F-80, Minolta Dynax-5, Minolta Dynax-7) с разной оптикой. Удобно, конечно, но не более того. Сам снимаю на Olympus ОМ-1.
[quote:30a6f21900="Anonym"][quote:30a6f21900="Петр"]Думаю, имея в кармане 200 евро, имеет смысл подумать о б/у неавтофокусной зеркалке Pentax/Nikon/Minolta/Olympus/Canon.
Оптика к ним стоит гораздо дешевле автофокусной, а качество на голову выше. Если автофокус не принципиален, этот вариант очень даже.
PS: Держал автофокусные камеры в руках (Canon EOS-1V, Pentax Z1-P, Pentax MZ-10, Nikon F-80, Minolta Dynax-5, Minolta Dynax-7) с разной оптикой. Удобно, конечно, но не более того. Сам снимаю на Olympus ОМ-1.[/quote:30a6f21900]
В таком случаэ Зенит с полным набором выпускаемой оптики.
:)[/quote:30a6f21900]
Имел дело с отечественной оптикой. Вывод (субъективно) такой: из отечественного имеет смысл брать дальномерную оптику, в силу дешевизны и распространенности, а также потому, что схемы Зоннара и Тессара просты и позволяют получать хорошее изображение.
Импортная оптика отличается хорошим просветлением, чернением, а также качественной сборкой.
Про Зениты выпуска после 90-х годов: без комментариев.
Оптика к ним стоит гораздо дешевле автофокусной, а качество на голову выше. Если автофокус не принципиален, этот вариант очень даже.
PS: Держал автофокусные камеры в руках (Canon EOS-1V, Pentax Z1-P, Pentax MZ-10, Nikon F-80, Minolta Dynax-5, Minolta Dynax-7) с разной оптикой. Удобно, конечно, но не более того. Сам снимаю на Olympus ОМ-1.[/quote:30a6f21900]
В таком случаэ Зенит с полным набором выпускаемой оптики.
:)[/quote:30a6f21900]
Имел дело с отечественной оптикой. Вывод (субъективно) такой: из отечественного имеет смысл брать дальномерную оптику, в силу дешевизны и распространенности, а также потому, что схемы Зоннара и Тессара просты и позволяют получать хорошее изображение.
Импортная оптика отличается хорошим просветлением, чернением, а также качественной сборкой.
Про Зениты выпуска после 90-х годов: без комментариев.
