и снова про ювелирку )
Всего 24 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
и снова про ювелирку )
Уважаемые метры, я конечно понимаю что тут про неё писано-переписано, но то что мне нужно я не нашла, вообщем вопрос вот в чём, я не профи, но стремлюсь им стать )) по работе приходиться снимать ювелирные изделия, снимает в лайтбоксе со студийным светом (1000, 1000, 500) свет ровный, изделия смотриться хорошо но!!! и вот от этого но меня просто трясёт, никак не могу добиться блеска и игры камней, может подскажите что и как, может какую вспышку на объектив (видела такие в журнале) может ещё что?
Re[maxruwa]:
фотошоп
Re[андрюшенька]:
от: андрюшенька
фотошоп
исключено, т.к. бывает и 100 изделий и больше, дизайнер отказываеться, раньше шопом и делали, щас мне сказали искать новые методы съёмки...эхх
Re[maxruwa]:
Есть фильтры - дают звёзды на бликах
например http://molotok.ru/item345458262_effekt_filtr_cross_screen_4x_m72.html
например http://molotok.ru/item345458262_effekt_filtr_cross_screen_4x_m72.html
Re[maxruwa]:
неужели мне никто ничего не посоветует.....(((
ПыСы: за фильтр спасибо, тоже думала об этом..
ПыСы: за фильтр спасибо, тоже думала об этом..
Re[maxruwa]:
Может попробовать узконаправленный луч на камни через поляризационный фильтр. :)
Re[Саныч-коллекционер]:
а ссылочку на сей дивайс не дадите, узконаправленный луч это конусообразная насадка? или я что-то не то поняла?
Re[maxruwa]:
Для того, чтобы ювелирные изделия, особенно те, что с камнями, "заиграли", необходимо их освещать яркими точечными источниками света. Именно так поступают в ювелирных магазинах.
Re[maxruwa]:
от: maxruwa
а ссылочку на сей дивайс не дадите, узконаправленный луч это конусообразная насадка? или я что-то не то поняла?
По моему нет таких. Попадался в какой то литературе снимок хрусталя освещенного поляризованным светом, я думаю брилики еще ярче заиграют. Все надо пробывать, готовых рецептов под каждый конкретный случай никто не даст, важна идея экперимента. А это уже Ваше дело как Вы это снимете - ювелиры камушки не в глину вставляют, пусть соответственно платят.
У меня один товарищ ювелирку снимает - у него очень хорошо получается. Когда его клиенты попытались из-за экономии снимать сами, приобретя лайткуб со светом и у них ничего путного не получилось они вернувшись к нему получили двойное увеличение стоимости работы. :)
Re[Саныч-коллекционер]:
хорошо, спасибо, ясо что сама буду эксперементировать, просто поинтересовалась про девайсы, будем искать, смотреть :)
Re[maxruwa]:
от: maxruwa
хорошо, спасибо, ясо что сама буду эксперементировать, просто поинтересовалась про девайсы, будем искать, смотреть :)
Успехов :) Если удастся с поляризованным светом - отпишите. Важно будет как то сбалансировать с другими источниками света, чтобы они не забивали поляризованный свет.
Re[maxruwa]:
просто тупые лучики это не то На самом деле передать всю прелесть игры света фотография не в состоянии ........ к сожелению
и снова про ювелирку )
Тема была перемещена сюда из форума Зеркальные камеры, объективы и аксессуары
Re[maxruwa]:
от: maxruwa
исключено, т.к. бывает и 100 изделий и больше, дизайнер отказываеться, раньше шопом и делали, щас мне сказали искать новые методы съёмки...эхх
Сахаров на выставке рассказывал, как он делает. Он использует дополнительно световую кисть (её можно самому сделать из фонарика). Ставит на длинную выдержку, сначала включает импульсы и затем светит на камни световой кистью, добиваясь хорошего эффекта.
Re[maxruwa]:
А дырку закрыть не пробовали?
Re[maxruwa]:
снимал встроенной пыхой


Re[Армен Амирханян]:
Надо было еще для сравнения выложить такой же черный прямоугольник без "камешков" и напсать: "Снимал без встроенной вспышки"
Re[Армен Амирханян]:
Re[german_2]:
а что сравнивать - все фото вылизаны дизайнером, многие вообще обтравлены. Здесь форум фотографов, покажите необработанные файлы, тогда ваш пост будет в помощь человеку. Я показал, что можно использовать встроенную пыху. Расскажите, как вы снимали наример,
http://www.free-lancers.net/users/6x9-PS/projects/77045/
У вас там, похоже, коллаж из 4 кадров :D
Для непосвященных - вот так выглядит необработанный кадр 2-х серег, стоящих одна за другой на f18 (см Exif) с реальными отражениями

http://www.free-lancers.net/users/6x9-PS/projects/77045/
У вас там, похоже, коллаж из 4 кадров :D
Для непосвященных - вот так выглядит необработанный кадр 2-х серег, стоящих одна за другой на f18 (см Exif) с реальными отражениями

Re[Армен Амирханян]:
от: Армен Амирханян
Расскажите, как вы снимали наример,
Чё-то как-то Вы всё болезненно восприняли. Даже не посмотрели, кто автор работ по ссылке и не заметили разницу с моим именем.
На всякий случай, оно конечно качественно обработано, но и снято по взрослому.
от: Армен Амирханян
У вас там, похоже, коллаж из 4 кадров
Не верите, что такое можно снять на один слайд? Да и какая разница, если результат охренительный?
