И снова про комп. Matrex или Radeon. И еще Liteon

В дополнение к сегодняшней ветке о конфигурации. Сегодня обошел три магазина. Наступает осень, самое время менять комп. А то, как карточку на Гига отстреляешь, так вопрос о конвертировании RAW и архивировании стоит как никогда.
Что скажете, уважаемые, по поводу видеокарты Matrox. В одном месте сказали, что она лучше работает в 2Д, чем ДжиФорс 5700. У сыночка, разумеется, свои игрушки, а комп один. Но, все-таки ставлю приоритет на ФШ.
И что скажете про пишущий DVD Liteon. Хорош ли будет?

Видео ASUS Radeon однозначно быстрее, только не купите 64 битную. Liteon не плох, но по надежности уступает приводу от ASUS, да и разница в цене не велика. Это факты из опыта продаж и гарантийного обслуживания.

Видеокарта - для игр Матрокс никакой по сравнению с конкурентами, поэтому - GF или radeon (мне больше нравятся радеоны, но это личное мнение)... Пишущий DVD - я бы рекомендовал NEC 2500...

Может я чего упустил ненароком, но делают погоду в рфической области в настоящий момент только две фирмы NVIDIA и ATI (Radeon).
И не обижайте сыночка. Сделайте приоритет для игр, поскольку именно игры являются катализатором прогресса графических видеоплат.
DVD, как принято считать, самые самые делают две фирмы Pioneer и Plextor. NEC - это когда жалко денег, но очень хочется. Мне традиционно нравится ASUS

Сергей, насчёт видеокарт - поправка, "в области потребительских 3D-ускорителей", и посмотрите поподробнее про начинку пионеров и плексторов, по многим моделям будете удивлены... А NEC - таки да, вполне рабочий бюджетный вариант, но нужно ли платить вдвое больше за плекстор - это вопрос, который должен задать себе сам покупатель, и я лично всяко поостерёгся бы брать совсем дешёвый писатель, а то всплывут потом мелкие неприятные подробности...

liteon не рекомендуется, у меня щас стоит
cd-rw, он после 2-х месяцев работы
перестал писать диски со скоростью выше 8-и
и читает только если выставить скорость 12 и менее.
чистка глазка не помогла, думаю дело в чем то другом.
в общем возьмите nec 2500a как советуют люди,
они уже проверены временем, а по цене дешевле чем
asus, ничем не хуже, imho и понадежнее.

С поправкой согласен (о видеокартах). Графические станции ведь большинству не по карману
У самого DVD-RW фирмы NEC по той самой причине. Добавлю, что он без проблем пишет и CD-R, RW (я даже теперь не пользуюсь приводом CD-RW), а про Plextor и Pioner я осторожно написал "принято считать", так что спасибо за информацию

Всем спасибо за мнения. Пошел заказывать.
Мать Intel 865 P, Pentium 4 3.0, DVD+R/Rw Pioneer, Radeon 9600. И корпус на 400w.

На работе стоит 3 Матрокса. Очень ими недоволен.
Причина простая... Это карта умеющая _только_ 2D и сделанная достаточно давно. При этом Радеоны (8500, 9000, 9200) при неплохом качестве 2D (не заметил, чтобы было хуже чем у Матрокса, а у меня монитор все таки 22") еще что-то могут и в 3D. Кстати вот, только что нарвался... Похоже Матрокс 550 не поддерживает Оверлеев, а это уже 2D и создает проблемы с видео.
Поэтому берите младшие Радеоны.

С Радеонами есть одна глобальная проблема... Их лепят все, кому не лень. Не пытайтесь купить карту от ATI, очень вероятно, что купите подделку. Я очень доволен карточками от Saphire. Не самые дорогие, но и делают они их честно. По крайней мере ничего не мылит. Брать стоит с TV Out, да и посмотреть чтобы переходники на второй монитор были (двухмониторная конфигурация очень удобна при работе в том же Шопе).

Насчет драйверов... Сразу на www.radeon2.ru, драйвера качать оттуда переделанные и вдумчиво и внимательно читать FAQ'и по установке.