Наткнулся в «Фотомагазине» за декабрь 2004 года на статью Валерия Горлова «„Фокусы“ с фокусным расстоянием» и в ней было сказано, что заявленные производителем ФР на зумах зачастую не соответствуют действительности. Наиболее близки они к реальным при бесконечности, в остальных случаях — меньше.
Был приведен пример с объективами Pentax 28-200/3.8-5.6, Super Albinar 135/2.8 и Обероном-11К 200/2.8. Снимался объект с расстояния 1,6 м. Зум был на 200 мм. В итоге: размер изображения с зума оказался меньше не только изображения с фикса 200 мм, но и с фикса 135 мм.
Вот такие пирожки.
И снова о зумах и фиксах
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
И снова о зумах и фиксах
Re[romvel]:
буквально недели три-четыре назад это обсуждалось. была тема на эту тему. и все подробно разжевали.
Re[romvel]:
Хм... пропустил. Сорри.
А ссылочку не подбросите?
А ссылочку не подбросите?
Re[romvel]:
У фиксов тоже такое бывает. Недавно смотрел тест десятка фиксов, там у двух-трех изображение тестового объекта было явно крупнее, чем у остальных. Тестер это специально отметил, уверив, что он ни при чем - снимал в абсолютно одинаковых условиях.
Re[romvel]:
ну как бы все фиксы, особенно макро, "слегка зумы", когда на ближнюю границу фокусируешься.
Re[romvel]:
Да пирожки эти с котятами , давно известно все - зумы врут на длинном конце ( не 200 , а 135 если не на бесконечность ) , да и на коротком округляют , фиксы тоже приблизительны , под общий стандарт подгоняют , Вам то что с этого ? В суд решили подать ?
Re[romvel]:
Да мне-то ничего. Взял 70-200 и вполне доволен жизнью))) Просто, когда люди для фотоохоты линзы подбирать начинают и думают между фиксами и зумами с одинаковыми по паспорту длинными концами, не всегда учитывают этот факт.
Хотя... вдруг там все на бесконечности снимается?
Хотя... вдруг там все на бесконечности снимается?
Re[romvel]:
от:romvel
Да мне-то ничего. Взял 70-200 и вполне доволен жизнью))) Просто, когда люди для фотоохоты линзы подбирать начинают и думают между фиксами и зумами с одинаковыми по паспорту длинными концами, не всегда учитывают этот факт.Подробнее
Да, на самом деле забавно, интересно бы табличку посмотреть, как они ведут себя с 2-х метров все=)))
Re[romvel]:
Я недавно сравнивал два разных зума: советский Гранит-11 и Sigma. На 2-х метрах и фокусном 200 мм объективы дали совершенно разные кадры.
http://www.deep-life.ru/granit/foto.htm
http://www.deep-life.ru/granit/foto.htm
Re[romvel]:
от: romvel
Наиболее близки они к реальным при бесконечности
Фокусное расстояние которым маркируется объектив, существует ТОЛЬКО на бесконечности. Ибо это его физический смысл. Вне фокусировки на бесконечность говорить о данном параметре вообще нельзя. Давеча обсасывали эту тему в форуме.
Re[fishmonger]:
от: fishmonger
Давеча обсасывали эту тему в форуме.
Ссылочку дадите? Поиском найти не смог, на гугле меня забанили.
