Три года снимаю пятерочкой RAW+джипег.Многие джипеги получаются очень удачно.Хочу продать пятерку не потому что плохая,а потому что закончился ресурс затвора.Хочу купить 1D Mark III,потому что ждать новую пятерку не хочу.Ходят слухи что у Марка не очень удачные джипеги.Вот и вопрос.Насколько он хуже,а может и лучше джипега пятерки,если печатать фото размером 13Х18 и А4?
Интересует только качество джипега-все остальные преимущества или недостатки этих камер я знаю.ПРошу дать реальный ответ знающих мастеров.
И снова о джипеге Марка
Всего 48 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
И снова о джипеге Марка
Re[alexmusik]:
хм, а поменять затвор? :D
Re[Alexander Titov]:
Поменять затвор не проблема.Вопрос-имеет ли смысл?Да и хочется более скоростную камеру,поскольку очень много снимаю динамики в последнее время.
Re[alexmusik]:
У меня 1D Mark III и я снимаю свадьбы и ночные клубы. Всегда в джипегах. Недавно мой знакомый, у которого пятак попросил потестить мой Mark и обзавидовался ББ, вообще картинке. Я в свою очередь попросил показать его работы с пятака и был удивлен присутствию малинового оттенка. Знакомый сказал, что замучился править фотки и мечтает о нормальном ББ. С джипега Marka, снятого на iso 2500 можно печатать фото размером 60х90. Я с улыбкой смотрю на то, как все пятак хвалят, кстати мой знакомый уже отдал свой пятак в ремонт отказали все кнопки разом. Так что ресурс это не так плохо.
Re[ParadoXX photo]:
от: ParadoXX photo
Я с улыбкой смотрю на то, как все пятак хвалят, кстати мой знакомый уже отдал свой пятак в ремонт отказали все кнопки разом. Так что ресурс это не так плохо.
значит все дело не в размере матрицы, а в крутизне аппарата :D нафига только эти ФФ матрицы делают
Re[alexmusik]:
Вот что написал Ярослав 863:"Камера только для репортеров.за такие деньги ожидал более качественную картинку с 5D и то сравнить нельзя Продам и возьму 1Ds Mark II б.у ".Вот этот отзыв меня удивил.Так кому же верить,господа фотографы?И стоит ли покупать Марка для съемки не только в RAW,но и в джипеге?
Re[alexmusik]:
Идеального ДЖПГа пока не сделали.
Я вообще в нем не снимаю, а при обработке РАВов, просто в красном канале уменьшаю уровень до 235 примерно и вся краснота уходит.
Это не самая большая проблема.
Надо решить для чего нужна камера - для себя, или для зарабатывания денег.
И какими именно съемками планируете занимться.
Если студийно пейзажной, то 5Д будет поинтереснее и по разрешению и по ГРИП.
Если репортаж, особенно спортивный, то МАрк без вариантов, если нужен гарантированный результат и долговечность.
ДА, если не ошибаюсь смена затвора стоит что то около 4500р. но честно надо еще умудриться столько наснимать, чтобы он умер, это надо бомбить этой камерой практически без остановки.
Я вообще в нем не снимаю, а при обработке РАВов, просто в красном канале уменьшаю уровень до 235 примерно и вся краснота уходит.
Это не самая большая проблема.
Надо решить для чего нужна камера - для себя, или для зарабатывания денег.
И какими именно съемками планируете занимться.
Если студийно пейзажной, то 5Д будет поинтереснее и по разрешению и по ГРИП.
Если репортаж, особенно спортивный, то МАрк без вариантов, если нужен гарантированный результат и долговечность.
ДА, если не ошибаюсь смена затвора стоит что то около 4500р. но честно надо еще умудриться столько наснимать, чтобы он умер, это надо бомбить этой камерой практически без остановки.
Re[Логачев Сергей]:
Снимаю обими камерами, в большенстве случаев в джепеге, у пятака каритинка качественнее одназначно при любых условиях и натройках, но рабоать с марком приятнее :D
Re[Sever47]:
Вот и я про то сколько людей, столько мнений. Просто заметил 5Д не любит яркое солнце, сразу заливает краснотой. хотя Марк 2 тоже ее льет, но поменьше.
Марком больше нравится работать в первую очередь из за автофокуса , колличества и расположения т. фокусировки. в 5Д это вообще безобразие колл. точек и их расположение, портрет снять без перекадрирования практически не реально.
ПОэтому и работаю всегда 2 камерами 5Д и Марк 2.
Марком больше нравится работать в первую очередь из за автофокуса , колличества и расположения т. фокусировки. в 5Д это вообще безобразие колл. точек и их расположение, портрет снять без перекадрирования практически не реально.
ПОэтому и работаю всегда 2 камерами 5Д и Марк 2.
Re[Логачев Сергей]:
Аналагична :)
Re[Логачев Сергей]:
от:Логачев Сергей
Идеального ДЖПГа пока не сделали.
Я вообще в нем не снимаю, а при обработке РАВов, просто в красном канале уменьшаю уровень до 235 примерно и вся краснота уходит.
Это не самая большая проблема.
Надо решить для чего нужна камера - для себя, или для зарабатывания денег.
И какими именно съемками планируете занимться.
Если студийно пейзажной, то 5Д будет поинтереснее и по разрешению и по ГРИП.
Если репортаж, особенно спортивный, то МАрк без вариантов, если нужен гарантированный результат и долговечность.
ДА, если не ошибаюсь смена затвора стоит что то около 4500р. но честно надо еще умудриться столько наснимать, чтобы он умер, это надо бомбить этой камерой практически без остановки.Подробнее
Кстати в режиме не бомбления а просто работы каждый день камера умерла чуть больше чем за год, отработав 189 тыс. кадров. :D
Re[alexmusik]:
Камера нужна для работы на свадьбах и не только-в основном репортажная съемка,динамика.Так что,есть смысл подождать 5D-2 ?Неужели у Марка так плохо с джипегом в размере снимка A4?
Re[alexmusik]:
А что мешает в РАВ снимать. если свадьба тем более без постобработки никуда. а если динамика, то 5Д не для этого.
и еще раз повторю, ДЖПГ это дело вкуса, кому то нравится , кому то нет. Кто то считает, что у Фуджи с5 он идеален, мне например так не кажется.
и при чем тут размер снимка и то в чем он снят.
ДЖПГ в первую очередь будет иметь проблемы с ББ и не прощать ошибок по экспозиции.
и еще раз повторю, ДЖПГ это дело вкуса, кому то нравится , кому то нет. Кто то считает, что у Фуджи с5 он идеален, мне например так не кажется.
и при чем тут размер снимка и то в чем он снят.
ДЖПГ в первую очередь будет иметь проблемы с ББ и не прощать ошибок по экспозиции.
Re[alexmusik]:
от: alexmusik
Камера нужна для работы на свадьбах и не только-в основном репортажная съемка,динамика.Так что,есть смысл подождать 5D-2 ?Неужели у Марка так плохо с джипегом в размере снимка A4?
Почему плохо, довольно хорошо, но у пятака лучьше :) с марка Д3 размер 30х40 легко :)
Re[alexmusik]:
1) По нужде поменял затвор на 5ке - отличненько работает и новенький. Так что если проблема только в затворе, то смысла нет
2) Если хочется перейти на более профессиональную технику, тогда перходите :) Но это камеры из разных "жанров", для репортажа больше подойдет Марк :)
3) С JPEG все нормально и на 5ке и на Марке, надо технику изучать, не лениться :)
4) Хотите сэкономить, поменяйте затвор и подождите новую 5ку :), старая будет на бекапе.
Вот такие расклады с моей точки зрения...
2) Если хочется перейти на более профессиональную технику, тогда перходите :) Но это камеры из разных "жанров", для репортажа больше подойдет Марк :)
3) С JPEG все нормально и на 5ке и на Марке, надо технику изучать, не лениться :)
4) Хотите сэкономить, поменяйте затвор и подождите новую 5ку :), старая будет на бекапе.
Вот такие расклады с моей точки зрения...
Re[Sever47]:
500 кадров ежедневно это сильно.
:D
:D
Re[Логачев Сергей]:
Это в среднем, вот свадьба например 2000 кадров легко, или Биатлон, окло 6000 за 3 дня, или вот бои без правил были у нас пару дней назад, освещение гамно, 3200 кадров отбил, очень мало хороших :?
Re[Sever47]:
ужас, хотя у нас со светом тоже порой не ахти, но стреляю сериями максимум по 2-3 кадра. Стараюсь целиться до последнего.
Все еще зависит коенчно от требований заказчика и данной съемочной ситуации.
Все еще зависит коенчно от требований заказчика и данной съемочной ситуации.
Re[Sever47]:
от: Sever47
Кстати в режиме не бомбления а просто работы каждый день камера умерла чуть больше чем за год, отработав 189 тыс. кадров. :D
Всё зависит от интенсивности использования. Если снимать в режиме капслок, то умрёт через месяц на 50 тысячах. Если расстянуть года на три-четыре, то и 300 тысяч запросто. ;)
Re[DOKMARTIN]:
Цена вопроса ремонта 5000 рублей
по идее это два мелких заказа, не заморачиваюсь я по поводу ресурса :)
