Всем привет!
Сегодня упражнялся в построении профайлов цифрового широкоформатного фотопринтера DURST THETA 76 на двух видах фотобумаг -- Fujicolor DPII Silk и Fujicolor DPII Glossy программой iProfiler (Publish) и спектрофотометром i0. (Сразу оговорюсь, что модуль калибровки мониторов не смотрел и пока не собираюсь; CMYK-профайлы не строил и не собираюсь). Профайлы выложу завтра (забыл на работе).
Впечатления сдержанные, но в целом положительные.
1. Как и ожидалось, произошло слияние моначьих perceptual-алгоритмов с возможностью учета спектра целевого освещения. Этого ждали и, наконец, дождались.
Качество профайлов отличное: у фотопечати с LED-экспозицией есть "свойство" -- появление желтовато-оранжевого паразита в самых-самых высоких светах серого клина при управлении профайлами от PM 5.x.x. Здесь же, как и ожидалось, серый клин идеален по всей протяженности. Разбор теней и светов по-моначьи безупречен. Компрессия внегамутов -- на любителя (я как-то последнее время разлюбил алгоритмы Monaco). Безупречна передача skin tones (старая моначья feature).
2. Очень порадовало то, что матрица смены хром. адаптации (почитать о ней можно здесь) представлена в нескольких вариантах и, в частности, помимо Брэдфорда, -- CIECAT02 и CMCCAT2000. Играясь вариантами, можно добиться идеального попадания в целевое освещение. У меня наилучший вариант получился с CIECAT02.
3. Порадовала развернутая регулировка gray balance в perceptual-режиме, что, кстати, особо актуально для любителей альтернативных бюджетных систем (СНПЧ на ослиной моче и пр.), а также любителей черно-белой печати на цветных фотобумагах.
На этом из плюсов пока всё. Но это не значит, что они не отыщутся при углубленном исследовании продукта.
Дальше пойдут минусы.
1. Прибор не может прочесть карту в скоростном стрип-режиме без включенной галки "low chart resolution". А на тисненке даже с галкой прочел ее лишь с третьего раза. Надеюсь, это поправят в апдейтах.
2. Если галку "low chart resolution" не поставить сразу, то без возврата на home-страницу или же перезагрузки программы, это сделать не удастся. Также надеюсь, что багу поправят в апдейтах.
3. Крайне раздражает то, что невозможно измерить внешнее освещение отдельной операцией -- только в контексте построения профайла. Старые замеры, сделанные iShare -- не понимает (вот это просто взбесило!). CRI при замерах не выдает.
4. Workflow-логика программы настолько непривычна, что по началу очень раздражает. Хотя и понимаешь, что рано или поздно привыкнешь. Наверное, у разработчиков были свои резоны.
5. Профайл строится раза в три медленнее, чем РМ 5.х.х. Но это пустяк, конечно.
6. При позиционировании прибора на тест-карте не бибикает -- очень неудобно. Надеюсь, это поправят в апдейтах.
__________________
По мере поступления новых данных -- буду продолжать тему.
i PROFILER (Publish): самые первые впечатления
Всего 13 сообщ.
|
Показаны 1 - 13
i PROFILER (Publish): самые первые впечатления
Re[Alexey Shadrin]:
который раз после прочтенья такого я произношу - матерь божья, как всё сложно :) и который раз нежно погладил под столом фотоувеличитель и посмотрел на полку, на бумагу Форте ФБ глосси колд тоне :)
ЗЫ Алексей привет, доброго вам времени суток.
ЗЫ Алексей привет, доброго вам времени суток.
Re[Улдыс]:
от: Улдыс
который раз после прочтенья такого я произношу - матерь божья, как всё сложно :)
Не сложнее, чем вождение автомобиля. Поверьте.
Re[Alexey Shadrin]:
наверно надо только встать на такой хитрый путь и возможно как вы и говорите
Re[Улдыс]:
Профайлы можно скачать здесь.
Re[Alexey Shadrin]:
Алексей,а сколько стоит сие чудо? Или можно найти правильные варианты?
Re[Димец]:
от: Димец
Алексей,а сколько стоит сие чудо?
Да, Бог его знает ;)
Re[Alexey Shadrin]:
от:Alexey Shadrin
Профайлы можно скачать здесь.Подробнее
Первый взгляд внутрь: Таблицы B2A0, A2B0 и т.д. выросли почти в полтора раза, у ProfileMaker они были размерностью 33x33x33 = 35937 точек, здесь стали 37x37x37 = 50653 точек, таблицы пре- и пост- преобразования B2A0.Input, B2A0.Output и т.д. были 514 точек, стали 4096 точек. Изучаю дальше...
Re[BlackRed]:
Ну, вот, еще одна бага: подключение USB-винчестера приводит к тому, что все ранее сохраненные workflow слетают. Приходится отключать винчестер, запускать программу и после этого вновь подключать.
Re[Alexey Shadrin]:
Мишени там для ивана какого типа? от РМ 5.00 (R-G-B) подойдут, или генерировать надо?
Re[Димец]:
от: Димец
Мишени там для ивана какого типа? от РМ 5.00 (R-G-B) подойдут, или генерировать надо?
Подходят-подходят.
Re[Alexey Shadrin]:
от:Alexey Shadrin
Дальше пойдут минусы.
1. Прибор не может прочесть карту в скоростном стрип-режиме без включенной галки "low chart resolution". А на тисненке даже с галкой прочел ее лишь с третьего раза. Надеюсь, это поправят в апдейтах.Подробнее
Так как iProfiler понимает измерения от ProfileMaker, то на первых порах можно использовать MeasureTool. Заодно и пересчитать старые профайлы, если результаты измерений сохранены.
Re[Alexey Shadrin]:
от:Alexey ShadrinМожно вручную копировать спектр источника освещения из данныx iShare в файл *.cxf iProfiler'а. Один раз измерил освещение iProfiler'ом, сохранил в файл, а затем наплодил уже своих файлов.
3. Крайне раздражает то, что невозможно измерить внешнее освещение отдельной операцией -- только в контексте построения профайла. Старые замеры, сделанные iShare -- не понимает (вот это просто взбесило!). CRI при замерах не выдает.Подробнее