Форум лопатила 3 дня.
Бюджет ну 10-12000. Вообще есть кэнон 5 д старичок. Полностью устраивает. Но его да еще с пыхой и объективом 24-105, каждый день с собой не потаскаешь. Да и иногда проще взять компакт, например на прогулку с ребенком. Был casio exilim EX-Z1050. Качество в принципе устраивало, но хотелось бы и получше, особенно видео. Мы с дочкой его утопили в черном море. Нужна ему замена.
По инфе с форума можно сказать, что самые советуемые это Samsung EX-1 (он по видео не проходит) и Canon PowerShot S95 (но про него тоже на маркете отзывы не ахти). Самое что напрягает из недостатков последнего это маленькая батарея.
Casio Exilim EX-ZR100 во теще сама присмотрела, что скажете про нее. Отзывы нормальные вроде бы.
Что хотелось бы. Фокусное расстояние как можно шире, но не меньше 28, светосила, чем больше тем лучше. Ну если она рабочая конечно. Хотя бы 2.8. И видео
1280x720. Либо НD. Ну и хорошая батарея. Супер зумы и прочие навороты необязательны. Главное это картинка.
Рассудите что к чему. Может еще на какой-то вариант обратить внимание. Столько моделей очень сложно. По марке предпочтений особо нет. Но точно не хотца никон, или панасоник.. почему? а сама не знаю.. Касио, кэнон, сони, и может даже самсунг возможно рассмотреть. Вот как. И говорю сразу я блондинка!!! Спасибо!
Тема закрыта
И опять выбор компакта. На каждый день. Хорошее видео. Ну поможите очень надо!
Всего 20 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
И опять выбор компакта. На каждый день. Хорошее видео.
Re[ShTanya]:
У Сони традиционно лучшее видео
Re[ShTanya]:
Обратите внимание на самсунг ST96, если качественное видео – определяющий параметр, то останетесь довольны. Там full HD, матрица BSI CMOS, так что с чувствительностью проблем нет, в тени не заваливается. Аккумулятор тоже в порядке, заряд держит прилично.
Re[Marato]:
Ну это слишком дешевый вариант.
Re[ShTanya]:
Люди добрые ну помогите. Срочно нужно!
Re[ShTanya]:
Олик EX1, S100, G12. Ну эт мое видение...)
Re[ShTanya]:
от: ShTanyaSony CyberShot DSC-TX100, Sony CyberShot DSC-TX9, Sony CyberShot DSC-TX7
Люди добрые ну помогите. Срочно нужно!
Panasonic Lumix DMC-FT3. Уроните - не беда, утопите - не беда, дождь - не беда, снег - не беда. Аккумулятор можно и второй купить.
Re[ShTanya]:
Специально для блондинок, небольшой и плоский.
Видеосъемка Full HD 1920x1080p@30 со стереозвуком. Во время видеосъемки работает зум. Объектив с пятикратным диапазоном зума (28-140 экв.мм)
OLED монитор 3.5” разрешения 820000 точек.
http://www.onfoto.ru/review/Nikon-Coolpix-S100/1331.html
Видеоролики снятые в Full HD там есть, установите разрешение там на 1080.
Другие модели фотоаппаратов, более дорогие, например беззеркалки, тоже можно посмотреть в обзорах, с примерами видеороликов - http://www.onfoto.ru/review/?SHOWALL_1=1
Видеосъемка Full HD 1920x1080p@30 со стереозвуком. Во время видеосъемки работает зум. Объектив с пятикратным диапазоном зума (28-140 экв.мм)
OLED монитор 3.5” разрешения 820000 точек.
http://www.onfoto.ru/review/Nikon-Coolpix-S100/1331.html
Видеоролики снятые в Full HD там есть, установите разрешение там на 1080.
Другие модели фотоаппаратов, более дорогие, например беззеркалки, тоже можно посмотреть в обзорах, с примерами видеороликов - http://www.onfoto.ru/review/?SHOWALL_1=1
Re[vlad--king]:
Спасибо всем за варианты. По все по ним интерисует вопрос объектива. Они не выдвижные. А как это влияет на качество картинки. Я прост они разу (не считая телефона) с такими не сталкивалась.
Re[ShTanya]:
от: ShTanya
Спасибо всем за варианты. По все по ним интерисует вопрос объектива. Они не выдвижные. А как это влияет на качество картинки. Я прост они разу (не считая телефона) с такими не сталкивалась.
Если имеете в виду компакты, как Никон S100, то они иногда несколько уступают обычным объективам из-за меньшей светосилы, а также из-за дополнительного зеркала.
Посмотрите тесты реальной видеосъемки, тогда и решите, хватит ли Вам качества.
Только не забудьте в ролике переключить качество на максимум, лучше смотреть на большом мониторе, а не на ноуте к примеру…
Посмотрите ещё ролики на камерах с большой матрицей, например Самсунг NX200… ;)
Re[vlad--king]:
Да и этот тоже. Оказалось, что все выше рекомендованные с таким объетивом.
Re[ShTanya]:
Такие аппараты конечно удобны для дамской сумочки, не занимают места, а некоторые из них можно спокойно ронять хоть на землю, хоть в грязную лужу...
Учтите, что у многих компактов, при работе видео, может не работать оптический зум, из-за худших, чем у видеокамер шумовых характеристик привода зума, или зум бывает работает, но звук в моменты вращения мотора зума отключается или пишется с шумами от мотора, что не очень хорошо при просмотрах снятого.
Или ещё может быть так – как у моего, маленького, подводного Pentax Optio WS80 – вижу, что зум работает и звук хороший, без шумов, но оказалось, что в режиме видеосъёмки - работает не оптический, а цифровой зум, а с ним качество при увеличениях несколько ухудшается. А оптический зум х5 тоже работает, но в паузах видеосъёмки.
Кстати аппаратик оказался удобен тем, что в нём есть видеовыход и шнур для прямого подключения к телевизору, а также и встроенный плеер с возможностью редактирования роликов. Это пригодилось в путешествиях на Красном море в Египте и под водой и в пустыне. Тем более, что расход памяти на видео не слабый.
Режим интервальной как фото, так и видеосъёмки тоже пригодился - аппарат сам периодически снимал в наше осутствие, с карманного штатива, как под водой, так и ранним утром рассветы, с крыши отеля, пока спим....
Ещё у некоторых компактов - микрофоны бывают слабенькие и звук пишется нормально только вблизи, а за пять метров уже и почти не слышно.
Много я Вам тут наговорил минусов... :D
Так что, при покупке – сделайте пробы в магазине и обратите на эти моменты внимание, в инструкцию загляните или слушайте ролики…
Какие сюжеты снимать будете и при каком свете, на чем смотреть потом будете видео дома? ;)
Учтите, что у многих компактов, при работе видео, может не работать оптический зум, из-за худших, чем у видеокамер шумовых характеристик привода зума, или зум бывает работает, но звук в моменты вращения мотора зума отключается или пишется с шумами от мотора, что не очень хорошо при просмотрах снятого.
Или ещё может быть так – как у моего, маленького, подводного Pentax Optio WS80 – вижу, что зум работает и звук хороший, без шумов, но оказалось, что в режиме видеосъёмки - работает не оптический, а цифровой зум, а с ним качество при увеличениях несколько ухудшается. А оптический зум х5 тоже работает, но в паузах видеосъёмки.
Кстати аппаратик оказался удобен тем, что в нём есть видеовыход и шнур для прямого подключения к телевизору, а также и встроенный плеер с возможностью редактирования роликов. Это пригодилось в путешествиях на Красном море в Египте и под водой и в пустыне. Тем более, что расход памяти на видео не слабый.
Режим интервальной как фото, так и видеосъёмки тоже пригодился - аппарат сам периодически снимал в наше осутствие, с карманного штатива, как под водой, так и ранним утром рассветы, с крыши отеля, пока спим....
Ещё у некоторых компактов - микрофоны бывают слабенькие и звук пишется нормально только вблизи, а за пять метров уже и почти не слышно.
Много я Вам тут наговорил минусов... :D
Так что, при покупке – сделайте пробы в магазине и обратите на эти моменты внимание, в инструкцию загляните или слушайте ролики…
Какие сюжеты снимать будете и при каком свете, на чем смотреть потом будете видео дома? ;)
Re[vlad--king]:
Снимать, это в основном ребенка. На море. Дома, для всего остального есть 5D. Ну и видео тоже, на бытовом уровне. Записать как дете стих рассказывает. Смотреть в основном на компе. Ну иногда на телеке бабушке показать.
Re[ShTanya]:
Раз это не огромный телевизор, то высочайшего качества не требуется. Выбирайте с учетом ещё и полезных наворотов, о которых я сейчас написал выше… ;)
Re[vlad--king]:
Вот сейчас все таки думаю или кэнон s95 bkb или sx230... блин как все сложно...
Re[ShTanya]:
от: ShTanya
Вот сейчас все таки думаю или кэнон s95 bkb или sx230... блин как все сложно...
Как фотоаппарарт S95, конечно покруче по качеству снимков, из-за большей матрицы, но у SX230, зум большой, видео лучше и скорость съёмки как в фото, так и в видео намного выше…
Остальные особенности по видео смотрите в обзорах и роликах… ;)
Re[vlad--king]:
А еще SX230 бывает розовый!!! Ну это так замечание блондинки!!!! :D 
Да у меня уже крышу сносит от всех этих обзоров и роликов.. есил честно.
Да у меня уже крышу сносит от всех этих обзоров и роликов.. есил честно. Re[ShTanya]:
Да, деввушки любят все в розовых тонах... :D
Видео у SX230 вроде очень хвалят.
Вот из отзывов владельцев – «Короче говоря, купил sx230. И не прогадал. Зум потрясает, стабилизатор изображения работает фантастически. Снимает видео так, что трудно подумать, что это снималось на "мыльницу"… Таким образом, если вам нужна недорогая и качественная видеокамера - берите этот фотик и не думайте! С ним вы будете счастливы».
Вот ещё – «Офигительное видео!!! Просто супер»…
Скорость видео до 240к/сек. Из наворотов, для путешествий – GPS есть… ;)
Видео у SX230 вроде очень хвалят.
Вот из отзывов владельцев – «Короче говоря, купил sx230. И не прогадал. Зум потрясает, стабилизатор изображения работает фантастически. Снимает видео так, что трудно подумать, что это снималось на "мыльницу"… Таким образом, если вам нужна недорогая и качественная видеокамера - берите этот фотик и не думайте! С ним вы будете счастливы».
Вот ещё – «Офигительное видео!!! Просто супер»…
Скорость видео до 240к/сек. Из наворотов, для путешествий – GPS есть… ;)
Re[ShTanya]:
ST96 отлично снимает видео, мне понравилось
Re[reddare]:
Купила SX230. Спасибо за советы.
