и опять про мегапикселЯ

господа хорошие,ответьте честно,что вам более по душе:безупречная картинка ,снятая камерой с размером датчика ,скажем, 6 мп или фотографический брак плакатного размера(с ошибками по фокусировке,композиции,цветобалансу)-22 мп? :cannabis: чтойта качество картинок по мере производства всё более совершенных камер только падает...ни в коей мере не противник прогресса, просто любопытна сия закономерность.

Вобщем правильное наблюдение.
Тут обратнопропорциональная зависимость. По-русски если, чем больше (и быстрее), тем - не на что глядеть. Как в старом добром женском анекдоте.
Долго ли умеючи?
Да - умеючи доооолго... ;)

Цитата:

от: fotomaniac
чтойта качество картинок по мере производства всё более совершенных камер только падает...ни в коей мере не противник прогресса, просто любопытна сия закономерность.

Качественных картинок меньше не становится, просто становится намного больше шлака, среди которого нормальное-то не отыщаешь:) на тот же фотосайт.ру уже давно перестал ходить, при всем желаении тяжело найти стоящие работы среди груды шлака.
Причиной всему доступость фототехники и некая современная мода на "зеркалку" и "проф фотографа". Все себе накупили зеркалок и стали профи почему-то сразу:)Некоторые такие профи и понятия не имеют,какая светосила у их объектива на фотоаппарате и что такое выдержка.

Цитата:

от:fotomaniac
господа хорошие,ответьте честно,что вам более по душе:безупречная картинка ,снятая камерой с размером датчика ,скажем, 6 мп или фотографический брак плакатного размера(с ошибками по фокусировке,композиции,цветобалансу)-22 мп? :cannabis: чтойта качество картинок по мере производства всё более совершенных камер только падает...ни в коей мере не противник прогресса, просто любопытна сия закономерность.

Подробнее

Фокусировочному датчику глубоко фиолетово, сколько мегапикселей на матрице, датчикам экспозамера - тоже.

Чудной какой-то вопрос и почему "или"? Хороший кадр можно сделать и на матрицу 6 мп, и на 22 мп, и на плёнку. Также как, впрочем, и брака можно наснимать на что угодно.

6МП - ШТО ЗА РАЗМЕР? В чём меряеца - в кг., см. или м.???
БРАК - ПЛАКАТНОГО РАЗМЕРА (это скока?) а ежели малюсенький - пайдёт? :D

Эххх, на два дня с темой опоздали.

Цитата:

от: fotomaniac
что вам более по душе:безупречная картинка ,снятая камерой с размером датчика ,скажем, 6 мп или фотографический брак плакатного размера(с ошибками по фокусировке,композиции,цветобалансу)-22 мп?

Поясните, пожалуйста, - как фокусировка, экспозиция и цветобаланс с количеством мегапикселей матрицы связаны ?

Цитата:

от:fotomaniac
господа хорошие,ответьте честно,что вам более по душе:безупречная картинка ,снятая камерой с размером датчика ,скажем, 6 мп или фотографический брак плакатного размера(с ошибками по фокусировке,композиции,цветобалансу)-22 мп? :cannabis: чтойта качество картинок по мере производства всё более совершенных камер только падает...ни в коей мере не противник прогресса, просто любопытна сия закономерность.

Подробнее

это ваше личное наблюдение, или есть какая то официальная статистика?
есть у меня фотки с матрицы 6Мп и 15Мп и там и там есть хорошие, есть не очень.

Тема - очередной пук с рассчетом услышать эхо.

Цитата:

от: Verkash
Тема - очередной пук с рассчетом услышать эхо.

Эхо услышано. Есть еще и "честные мегапикселЯ". Но это уже "запах"...

Цитата:

от: Alex Walker
Эххх, на два дня с темой опоздали.

7 5ниц на неделе.

Цитата:

от:Apocalypto
Качественных картинок меньше не становится, просто становится намного больше шлака, среди которого нормальное-то не отыщаешь:) на тот же фотосайт.ру уже давно перестал ходить, при всем желаении тяжело найти стоящие работы среди груды шлака.
Причиной всему доступость фототехники и некая современная мода на "зеркалку" и "проф фотографа". Все себе накупили зеркалок и стали профи почему-то сразу:)Некоторые такие профи и понятия не имеют,какая светосила у их объектива на фотоаппарате и что такое выдержка.

Подробнее

Профи - только с ФФ, на самом деле. К сожалению, неопытный глаз не сразу отличает по внешнему виду ФФ от кропа, что дает возможность многим ламерам со своими кропами маскироваться под настоящих профи.

Цитата:

от:fotomaniac
господа хорошие,ответьте честно,что вам более по душе:безупречная картинка ,снятая камерой с размером датчика ,скажем, 6 мп или фотографический брак плакатного размера(с ошибками по фокусировке,композиции,цветобалансу)-22 мп? :cannabis: чтойта качество картинок по мере производства всё более совершенных камер только падает...ни в коей мере не противник прогресса, просто любопытна сия закономерность.

Подробнее

Что касается самих фотоаппаратов и их электронной начинки - так дело не в них. Талантов от большого количества фотоаппаратов не стало больше, хотя цифропромышленность заменяла пленкопром именно под таким лозунгом. И не станет. Все потому, что в фотографии главное идея, а не техника и с гигантскими масштабами штампования ширпотребной фототехники новых идей стало еще меньше даже. Их очень сложно генерировать. В этом ведь и заключается талант настоящего фотографа - сгенерировать идею и самостоятельно же реализовать ее или хотя бы организовать процесс реализации, прям как сценарист и режиссер в одном лице. А безталанному в области фото человеку дай хоть СФ задник, хоть мыльницу - он все равно снимет обычное бытовое фото в лучшем случае если умеет читать книги или посещать курсы - правильное стандартное художественное, но никогда не сможет придумать что-то новенькое и реализовать это. И от количества мегапикселей количество новых идей не зависит вообще никак. Ну, а с учетом того, что фотомусора в цифровом виде, рассылаемого через фотохостинги, социальные сети, почту и т.п., мало того даже куча новых фотоконкурсов и фотовыставок сгребают фотомусор и ковыряются в нем, в общем раз мусора стало в разы больше, то и вылавливать талантов с такими идеями стало куда сложнее, вот и кажется, что их даже стало меньше. Раньше ведь если появлялся талант, то он вдруг загорался, его печатали в паре единственно доступных в стране фотопечатных изданий, о его выставках становилось известно всем интересующимся темой, он не тонул в тоннах мусора.

Цитата:

от: glassfish
Эхо услышано. Есть еще и "честные мегапикселЯ". Но это уже "запах"...

... "а бывают у вас честные женщины?
Да, но они очень дорого стоят..."

Если водку разбавить очень большим количеством воды то спирта там и вовсе будет сложно отыскать. Прогресс в последние годы сопровождается невероятной доступностью фототехники, по сравнению с прежними временами.
С доступностью техники растет количество случайных людей и случайных кадров.

Да и ещё. Постоянное повышение рабочих ИСО в новых камерах провоцирует
любителей пренебрегать КАЧЕСТВЕННЫМ светом (т.е не искать его, не ждать его, не использовать различные световые приборы в т.ч. импульсный свет), что неизбежно увеличивает количество шлака в разы.

Цитата:

от:ИК
Профи - только с ФФ, на самом деле. К сожалению, неопытный глаз не сразу отличает по внешнему виду ФФ от кропа, что дает возможность многим ламерам со своими кропами маскироваться под настоящих профи.

Подробнее

угу... то есть бездрарь с ФФ в руках - уже профи, а талантливый фотограф с кропом - по-любому хуже... =)

Цитата:

от: Fenfir
угу... то есть бездрарь с ФФ в руках - уже профи, а талантливый фотограф с кропом - по-любому хуже... =)

Талантливым фотографом стать очыень просто: перевести все фотки в ч/б, разогнать контраст до видимости шумов и заблюрить. Тогда в фотке сразу появляется настроение и рисунок.

А с пивом и чипсами можно? Первый ряд еще не весь занят??