И каким фильтром это делается?

Всего 44 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Z-machine]:
Цитата:
от: Z-machine
+1

+1 !!!
Re[SergeyFR]:
Цитата:
от: SergeyFR
Вопрос ИЗНАЧАЛЬНО стоял минуя ответ "маски" или "ластик))"..
)

Mожет это программа вроде Canon Photo Stitcher (так, кажется). Она находт одинаковые участки изображения и монтирует панораму, причём невероятно качественно. Может и тут что-то вроде этого - при сложении одинаковые места игнорируются, а изменённые оставляются на картинке. Потом всё полируется в ФШ (двойные руки, головы зрителей)
Re[Антон48]:
Спасибо! Вы первый, кто адекватно внедрился в тему! )

Где-то близко, согласен.. но есть продукт, рассчитанный не на бренд фототехники, а сторонних производителей..
Re[SergeyFR]:
Цитата:
от: SergeyFR
но есть продукт, рассчитанный не на бренд фототехники, а сторонних производителей..

Эта программа работает не только с Кеноном
Re[SergeyFR]:
совершенно точно, средств для автоматизации такого рода работы нет. панорамы нужны многим, а вот такие снимки лишь узкому кругу людей занимающихся (!внимание!) версткой журналов посвященных экстримальным видам спорта. к фотографии этот прием не имеет никакого отношения. на моей памяти ни один фотограф этим не занимался, обтравкой и монтажем занимаются специальные люди в редакциях.

резюмируя скажу - да, руками. нет, других способов нет.

------------------
добавил позже:

а нет, есть, надо снимать бордера отдельно на синем заднике, и пейзаж отдельно... потом в фш делая синий прозрачным накидать клонов-мутантов на снимок :)
Re[Антон48]:
Цитата:
от: Антон48
Эта программа работает не только с Кеноном


Спасибо еще раз! Буду искать..)
Re[Hexter]:
[quote=Hexter]обтравкой и монтажем занимаются специальные люди в редакциях.
quote]

Вы всегда "дарите" свой материал редакции? ))))
Re[SergeyFR]:
Цитата:
от: SergeyFR
Спасибо еще раз! Буду искать..)


не стоит усилий, лучшая на мой взгляд (и на взгляд большинства) программа для сшивки панорам - panorama tools

но она вам не поможет

полезнее будет использовать для обтравки плагин FluidMask, он позволяет в несколько кликов обтравливать сложные объекты (результат будет хуже чем обтравка руками, но на таких сюжетах это будет не сильно заметно)

и еще раз повторюсь, кроме как травить (руками или плагином) путей нет
Re[SergeyFR]:
Цитата:
от: SergeyFR
[quote=Hexter]Вы всегда "дарите" свой материал редакции? ))))


если не принимать в расчет того, что я сам "редакция", то нет, не часто, тем не менее передача сканов в редакцию - не есть подарок. авторские права еще никто не отменял, но это уже другая тема
Re[Hexter]:
Эхх...

Поверьте, мне на самом деле, быстрее сработать данные вещи ручками, чем вопрошать тут днями..))

Просто (чисто спортивный интерес) кто-то ) имеет доступ к РЕАЛЬНОМУ софту для автомата..)
Re[SergeyFR]:
Цитата:
от: SergeyFR
Спасибо еще раз! Буду искать..)

Идёт, кажется в комплекте с Кенононом.
Я не утверждаю, что она поможет в данном случае (впрочем интересно, какие она даст результаты), просто имел в виду, что есть такой алгоритм работы.
Re[Антон48]:
Цитата:
от: Антон48
Идёт, кажется в комплекте с Кенононом.
Я не утверждаю, что она поможет в данном случае (впрочем интересно, какие она даст результаты), просто имел в виду, что есть такой алгоритм работы.


уважаемый, нет такого алгоритма работы, стич с ума сойдет пытаясь свести 10 одинаковых снимков, а результат будет такой, что полный превед...
вам интересно, а человек время потеряет, а судя по топику как раз его то он и хотел сэкономить
Re[Hexter]:
Цитата:

от:Hexter
если не принимать в расчет того, что я сам "редакция", то нет, не часто, тем не менее передача сканов в редакцию - не есть подарок. авторские права еще никто не отменял, но это уже другая тема

Подробнее



Согласен..
Просто никогда не доверял свой материал чужим рукам.. И вряд-ли буду в дальнейшем - мы же, в конце концов, отвечаем за то что увидит потребитель.. Не так?
Re[Hexter]:
Цитата:

от:Hexter
уважаемый, нет такого алгоритма работы, стич с ума сойдет пытаясь свести 10 одинаковых снимков, а результат будет такой, что полный превед...
вам интересно, а человек время потеряет, а судя по топику как раз его то он и хотел сэкономить

Подробнее

Ничё, не сойдёт... Сшивает афигеть! Лесные пейзажи, снятые без штатива хрен знает как, так сшивает, что не всегда стык найдёшь! А время у автора темы, похоже, есть
Re[SergeyFR]:
Цитата:
от: SergeyFR
Согласен..
Просто никогда не доверял свой материал чужим рукам.. И вряд-ли буду в дальнейшем - мы же, в конце концов, отвечаем за то что увидит потребитель.. Не так?


ага, вот и снимайте хорошую серию... вы же фотограф, а монтажем пусть занимаются люди, которые этим занимаются постоянно. вы (возможно) профессионал в своей области, они (возможно) в своей
но вот где вы точно не профессионал, так это в обработке иллюстраций, так и оставьте это на откуп людям в этом разбирающимся

а если это не для редакции, а для себя любимого, то накручивайте на фш FluidMask и вперед.

да, к слову, на фотографии которая приведена как пример я бы количество бордеров сократил вдвое, потому как не в количестве счастье, а в читаемости снимка, каша из человеческих тел никому не нужна...
Re[Антон48]:
Цитата:
от: Антон48
Ничё, не сойдёт... Сшивает афигеть! Лесные пейзажи, снятые без штатива хрен знает как, так сшивает, что не всегда стык найдёшь! А время у автора темы, похоже, есть


к слову: на правильно сшитой панораме, как например сшитой panorama tools, стык вообще не найдешь, потому как программа предназначена не для любителей, и сшить там панораму занимает какое то время. там приоритет - качество, в стиче преоритет - максимально простое использование людьми развлекающимися фотографией.

это то, что касается панорам

а вот пара слов про использование на конкретном примере - я руками, ластиком обтравлю, пока вы со стичем баловаться будете. и соберу нормальную иллюстрацию, в отличие от вашей, на которой будет куча артефактов в виде полупрозрачных рук-ног-объектов и т.д.

это не наезд, не попытка оскорбить и т.д., кесарю-кесарево...
Re[Hexter]:
Цитата:
от: Hexter

но вот где вы точно не профессионал, так это в обработке иллюстраций, так и оставьте это на откуп людям в этом разбирающимся...


))) Спасибо.. Как-нибудь просмотрю ваши материалы (как то-бишь журнал зовется? (на пометку моим медийщикам)))

Как правило, все что делается в редакции, ГАДИТСЯ по причине НЕАВТОРСКОГО отношения к продукту.. Можно сказать и по-другому..) И полиграфия подосрет (сори) на выходе..))

Еще раз извиняюсь за непредоставление РЕАЛЬНО СЛОЖНЫХ в обтравке экземпляров фото.. См. "Доски"..))

Re[SergeyFR]:
Цитата:

от:SergeyFR
)))Как правило, все что делается в редакции, ГАДИТСЯ по причине НЕАВТОРСКОГО отношения к продукту.. Можно сказать и по-другому..) И полиграфия подосрет (сори) на выходе..))
Еще раз извиняюсь за непредоставление РЕАЛЬНО СЛОЖНЫХ в обтравке экземпляров фото.. См. "Доски"..))

Подробнее


гадится по другой причине, по причине того, что денег у редакции на нормальных верстаков нет, а если и есть, то мало времени на работу. если и верстак нормальный и время есть - результат превосходный. хотя если верстак нормальный время есть почти всегда.

а по поводу неавторского отношения - нормально обтравить много ума не надо, это не арт, это техническая работа.

а флюидмаск все же попробуйте, я его иногда использую... когда съемка на контрастном фоне - я ему волосы "скармливаю", вот тут он лучше чем человек работает...
Re[Hexter]:
)))

.. а ведь есть-таки автомат..)

Эхх.. фото-рууу..)))
Re[SergeyFR]:
Цитата:
от: SergeyFR
)))

.. а ведь есть-таки автомат..)

Эхх.. фото-рууу..)))


Да какой там автомат...
Берете 10 мужиков на одинаковых досках/великах... Одеваете их одинаково... и просите друг за другом прыгнуть!
И Усё!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.