от:ОрЁл
Вы исказили мою мысль. Меня интересуют специалисты, а не национальность.
Я немного в курсе . После разгрома армян в Баку, в Москву приехало много беженцев. Они стали работать на должностях датируемых в советские времена государством. (как пример , усастковый врач). В девяностые годы ведомственные поликлиники, и не только ведомственные, опустели из-за отсутствия финансирования :!: Вакуум стали заполнять врачи, работающие за возможность жить в Москве. Наппример, в поликлинику, где я стою на учете, приехало много военных врачей-хирургов из Чечни, Дагестана,.... . Это хорошие специалисты, но говорят с акцентом. (в Австралии с таким знанием языка не допустят, но у нас , это наши граждане, российские)
Потом пошла волна самозванцев. Перечислять не буду т.к. там имели место отсутствие не только специализации, но и дипломов о медицинском образовании. Таких много выгнали, много сами ушло, но процесс не закончился. Вывод: поциент должен иметь выбор и знать у кого лечится. Это, как с продуктами на прилавке Супермаркета, можно и даром и за дорого получить г..но.Подробнее
Цитируемая фраза полностью относилась к институту Бакулева. Что касается формирования врачебного состава поликлиник в Москве, Вы верно все описали. Негативные тенденции (можно назвать их отрицательным естественным отбором) продолжают действовать, но в модифицированном виде и теперь связаны с особенностями текущего состояния мед. образования. Среди выпускников мед ВУЗов далеко не все работают в медицине, талантливые да и просто знающие люди в поликлинику идут в исключительных случаях и остается то, что остается. О медучилищах лучше промолчать.
Полагаете выпускник филфака сможет в короткий срок начать врачевать?