И ещё раз про выбор...

Определяюсь с покупкой фотоаппарата. Хотелось бы услышать мнение людей, пользовавшимися данными моделями:
CANON PowerShot A710 IS
NIKON Coolpix P5000
SAMSUNG NV10
Один из важнейших параметров - качество фотографий.

Цитата:

от:Magellann
Определяюсь с покупкой фотоаппарата. Хотелось бы услышать мнение людей, пользовавшимися данными моделями:
CANON PowerShot A710 IS
NIKON Coolpix P5000
SAMSUNG NV10
Один из важнейших параметров - качество фотографий.

Подробнее

Присмотритесь к Никону. Самсунг по отзывам - аЦтой и в руках лежит соответственно и управление мне у него не понравилось.
А A710 IS вроде как не самый удачный выбор среди Кэнонов, и пошумнее и по кривее будет.

Спасибо. Кто ещё что скажет?

Хе... думал Сапог получше будет, а тут на тебе... :)

А710 вполне приличная машинка. Если не пускать дело на самотёк (читай автомат) - можно вполне приятные картинки получать. Много не юзал, но в руках подержал. Из двухбатареечных, конечно, уступает Олимпусовской серии 310,320,350, но для своей матрицы - вполне.

Цитата:

от:Nizhegorodec
А710 вполне приличная машинка. Если не пускать дело на самотёк (читай автомат) - можно вполне приятные картинки получать. Много не юзал, но в руках подержал. Из двухбатареечных, конечно, уступает Олимпусовской серии 310,320,350, но для своей матрицы - вполне.

Подробнее

Наверное, имеет смысл посмотреть А6xx как альтернативу 710 IS. Или даже A570 IS.

Цитата:

от: Lehenzia
Наверное, имеет смысл посмотреть А6xx как альтернативу 710 IS. Или даже A570 IS.

А про Никон ничего пока сказать не могу, я его еще в руках не держал, но как топовая мыльница он должен быть очень ничего, и башмак у него есть. Надо смотреть внимательнее.

Цитата:

от: Magellann
Спасибо. Кто ещё что скажет?

Я тоже за никон!
я пользовался и сапогом и никоном пару дней, никон мне понравился больше!

А6хх совершенно другой класс, так что их даже сравнивать некорректно.

Цитата:

от: Сергей Г.
Я тоже за никон!
я пользовался и сапогом и никоном пару дней, никон мне понравился больше!

У НИКОНА тока зеркалки хорошие, на мыльницы они давно забили.

Афтору темы: Кэнон 6хх будет получше всех приведенных для выбора и цена как у 710, затем 710, остальные на любителя... Последний более-менее нормальный никон которым снимал 5600, и то там были свои недостатки.

Цитата:

Афтору темы: Кэнон 6хх будет получше всех приведенных для выбора и цена как у 710, затем 710, остальные на любителя... Последний более-менее нормальный никон которым снимал 5600, и то там были свои недостатки.

Подробнее

У 6хх отсутствует "антивибратор" :D , иль это не особо важно?

А может добавить и купить повыше классом, типа FUJIFILM FinePix S6500 fd или SONY Cyber-Shot DSC-H5. Имеет ли смысл переплачивать ещё 3-4 тысячи?

Цитата:

от: Magellann
А может добавить и купить повыше классом, типа FUJIFILM FinePix S6500 fd или SONY Cyber-Shot DSC-H5. Имеет ли смысл переплачивать ещё 3-4 тысячи?

Думаю - не имеет. Либо компактная мыльница, либо зеркалка, а здоровая и не дешевая камера без сменной оптики с маленьким шумным сенсором (по сравнению с зеркалками) - это на мой взгляд - деньги на ветер.

Ну Кэнон A6xx, G7, Никон P5000 или Фудж F30 как мыльница, это наверное то, что надо посмотреть-пощупать.

Ну а стабилизатор дает какой либо эффект?

Или может имеются более хорошо зарекомендовавшие себя в этой ценовой категории( до 10 тыс.) камеры?

Цитата:

от: Magellann
Ну а стабилизатор дает какой либо эффект?

Дает

Блин, самое главное забыл уточнить - качество, достигаемое при фотографировании на на полном автомате.

Мужик! Не терзайся!
Если у тебя качество на первом месте - твой выбор только зеркалка начального уровня (бюджетная). Какая именно - это в форум по соседству "Обсуждение фототехники".

Сейчас качество до 10 тыс. только за счет "эмульгаторов" и "консервантов :)".
За настоящий натур-продукт имеет смысл ещё столько же переплатить!

Кстати, я сейчас имел в виду техническое качество. Качество за счет инструмента - фотокамеры.

Ещё есть качество творческое. Это мастерство фотографа как такового :)

Цитата:

от:Boni Intimo
Мужик! Не терзайся!
Если у тебя качество на первом месте - твой выбор только зеркалка начального уровня (бюджетная). Какая именно - это в форум по соседству "Обсуждение фототехники".

Сейчас качество до 10 тыс. только за счет "эмульгаторов" и "консервантов :)".
За настоящий натур-продукт имеет смысл ещё столько же переплатить!

Кстати, я сейчас имел в виду техническое качество. Качество за счет инструмента - фотокамеры.

Ещё есть качество творческое. Это мастерство фотографа как такового :)

Подробнее

Зеркалка есть, и пока устраивает, хоть и плёночная, а мылуцифру надо не мне, а родителю, который любит красивые качественные( технически)фотографии, но вот учиться пользоваться чем либо кроме автомата не желает.
Имеется в виду максимальное качество для мыльниц этой ценовой категории.
Ещё не помешал бы стабилизатор, если он и вправду работает.

Цитата:

от:Magellann


любит красивые качественные( технически)фотографии, но вот учиться пользоваться чем либо кроме автомата не желает.

Имеется в виду максимальное качество для мыльниц этой ценовой категории.

Ещё не помешал бы стабилизатор, если он и вправду работает.

Подробнее

1. Это не совместимо. Выход - нанять фатографа.
2. Кэнон G7, A630,640 (но на полном афтомате не выйдет - нужно немного разбираться и понимать что к чему).
3. Дает выйгрыш на статических объектах - пейзаж, стоящее авто. Не дает никакого эффекта на движущихся объектах - авто люди дети животные деревья макро как сами по себе так и от ветра.