Hyperdrive HD-80 (фотобанк)

Завтра приходит ко мне эта долгожданная железяка !
Мужики подскажите пожалуйста какой лучьше туда винт
поставить, что б на предмет тряски и ударов
(не дай Бог) оказался вынослив.
Я склоняюсь больше к 2,5" HDD 80Gb Seagate 5400
st980815a у нас он стоит примерно 2000 р.
Кто может посаветует что то другое......?

Так винт он и в Африке винт, тока объёмы меняются.

Цитата:

от: CAPITAN
Так винт он и в Африке винт, тока объёмы меняются.

Думаю всётаки что винт - винту РОЗНЬ !
например у меня в ПК стоит четыре винта - три Seagate
и один Maxtor . Так вот шум от Maxtor чуть ли на сильней всех ....
Не факт что он хуже, но явное отличие на лицо .....

Я недавно купил эту штуковину.
Имейте в виду, что заявленную скорость перекачки файлов он обеспечивает, если винт самый скоростной и с большим кэшем. Причем, по их инструкции, размер кэша важнее оборотов.
У меня винтяра попроще ( поставил от старого накопителя), и скорость, соответственно, немного поменьше. Но все равно ОЧЕНЬ большая.

А за время пользования этой желзякой были ли какие ни будь глюки ? Уж очень не хочется остаться без информации c надписью в виде всяких errrrrrror !!!

Цитата:

от:NI
Думаю всётаки что винт - винту РОЗНЬ !
например у меня в ПК стоит четыре винта - три Seagate
и один Maxtor . Так вот шум от Maxtor чуть ли на сильней всех ....
Не факт что он хуже, но явное отличие на лицо .....

Подробнее

Как ни странно, но у самого стоят Максторы в рейде. Шум больше от вентиляторов идёт, а винтов не слышно.
Я себе вот такой винт поставил:
Жесткий диск Seagate ST9120821A/ST9120822A 2.5", 120 Гб ATA, 5400 об/мин, 8 Мб кэш. Мне кэш только на 8 мб попадался в таких винтах.

Были глюки.Переставал видеть картридер. Проблема решилась переформатированием диска напрямую с компа. (Вытащил жёский из устройства, подключил к компу и форматнул в FAT32-и всё восстановилось.)

Скажите пожалуйста - была ли потеряна какая нибудь
информация с фотобанка в вашем случае ?

Скажите пожалуйста, а на такой винт с какой скоростью качает 1 GB с карточки CF ?

2GB-около 4 минут, не больше, у меня CANDISK Extreme 3. Данные не терял. Устройство оставляет ощущение надёжности.

Большое спасибо за ответ ! Скажите ещё пож. сколько
времени у вас данное у - во или сколько циклов вы примерно уже успели без отказно скачать ?

Не переживайте так. Это лучшее решение по оперативности сьёмки. Вы же не считаете количество перегоняемых гигов через обычный картридер на стандартный комп? Всё то же самое-только автономно. Удачи!

Мой hyperdrive HD80 перекачивает 1 Гб с CF х80 чуть менее чем за 2 мин.
Были небольшие глюки со встроенной зарядкой, но после двух циклов "заряд-разряд" все встало на свои места и работает как часики.

А почему бы не посмотреть ТТД разных ноутбучных винтов?
Например Hitachi выдерживает 1200 Же при транспортировке и 300 Же при работе, а у винта Toshiba эти же показатели 800 и 200. У Seagate 800 и 250.
PS. Платить 160 баксов за коробку для винта?????
А чем вас OUB-2A не устраивает? за 20 баксов?

Цитата:

от: Nizhegorodec

PS. Платить 160 баксов за коробку для винта?????
А чем вас OUB-2A не устраивает? за 20 баксов?

Абсолютно несравнимые девайсы. Просто корпус для винта требует а) источника питания б) картридера, поскольку не имеет собственного слота для CF в) не имеет средств верификации копирования, контроля за заполнением диска...
Не знаю, стоит или нет данное устройство 160 уе, но это не просто корпус для винта.

OUB-2A имеет питание в виде 4х аккумуляторов АА, имеет индикатор закачки, имеет индикатор заполнения винчестера, в него не надо вставлять карту памяти, достаточно соединить с фотоаппаратом кабелем от фотоаппарата, аккумуляторный блок отсоединяется, если есть возможность подключить USB.
Так что это не просто коробка.

Цитата:

от:Nizhegorodec
OUB-2A имеет питание в виде 4х аккумуляторов АА, имеет индикатор закачки, имеет индикатор заполнения винчестера, в него не надо вставлять карту памяти, достаточно соединить с фотоаппаратом кабелем от фотоаппарата, аккумуляторный блок отсоединяется, если есть возможность подключить USB.
Так что это не просто коробка.

Подробнее

Просто, просто... Пор сравнению с - просто. Весь смысл такого рода устройств (по крайней мере для меня) в том, что забил ты флешку, выдернул, поставил резервную (нередко - меньшей емкости) и продолжил снимать. Пока резервную забиваешь - основная скопировалась. Далее процесс повторяется. Мне вот на событиях типа "автогонки" 4ГБ хватает часа на два-три съемки максимум... Так что ни о каком "кабеле от фотоаппарата" речи идти просто не может, отдельном картридере - тоже, нужен именно моноблок с собственным слотом. Ну как кабель в кармане выдернется? ты же бегаешь активно... Кстати, блок питания в этом ЭйджСтаре тоже подключается кабелечком, и тоже может в кармане выдернуться в самый неподходящий момент. Словом, это устройство настольное. А еще нужно иметь гарантию что файлы успешно скопировались и реально находятся на винте (а не просто светодиод, показывающий, что процесс идет), и информационный дисплей, показывающий какой именно объем памяти использован - по крайней мере, по нему можно судить об успешности копирования.
Можете обойтись устройством, которое вы предложили - вам крупно везет, можете сэкономить немало денюшек. Для меня же, как репортера, такое решение непригодно.

Согласен. Резонно.

Подскажите, стоит ли переплачивать за Hyperdrive Space?

а он разве уже продается?