Ребята, устал я который раз говорить одно и тоже: у хорошо проявленных профессиональных пленок зерна нет, даже у iso 400. Я имею ввиду, что его не видно даже на больших увеличениях. Лучше занимайтесь совершенствованием себя как фотографов, а не меряйте зерно. Я, как уже неоднакратно писал снимаю только на KODAK ROYAL SUPRA 400 и очень доволен. Увеличивал 20х30 и с увеличительным стеклом не видел зерна. Главное найти хороший минилаб. Например:
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=110086&u_id=15951&sort=t
Ну очень горжусь этой работой :) :) :)
Хватит мерять зерно!
Всего 25 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Хватит мерять зерно!
эвона как!
:)
:)
[quote:247092f4f2="Рупперт - Выпивоха"]эвона как!
:)[/quote:247092f4f2]
Вот так-то ;)
:)[/quote:247092f4f2]
Вот так-то ;)
Полностью согласен, что больше снимать надо, чем обсуждать тезнические проблемы, особенно зерно :)
Но с узкого кадра и негатива 400 зерно увидеть очень просто :)
Я его вижу даже на 30 на 30 с кадра 6 на 6 :) Оно правда настолько мелкое, что надо внимательно всматриваться!!
Но с узкого кадра и негатива 400 зерно увидеть очень просто :)
Я его вижу даже на 30 на 30 с кадра 6 на 6 :) Оно правда настолько мелкое, что надо внимательно всматриваться!!
[quote:386c7db377="Egor_955"]> mAGnat:
Сколько же лет ты снимаешь, если пользуешься только Royal Supra 400, которая вышла только в этом году?
Ты, видать, на другие пленки не снимал (например, на Fuji Superia Reala 100) и не знаешь, что такое у фотографии маленькое зерно, поэтому и пишешь, что у 400-ки нет зерна в 20х30.[/quote:386c7db377]
Фотографирую я давно - лет 16. Но вплотную начал недавно и перешел на RS 400 как на универсальную. На реалу я снимал: пленка действительно резкая, но далеко [b:386c7db377]не универсальная[/b:386c7db377]. Я просто советую взять ИМХО RS 400 и больше о пленке не волноваться, потому как зерно у нее если даже и больше чем у реалы, но для людей задающих в форумах вопросы о размере зерна, совершенно не заметно :!:
Сколько же лет ты снимаешь, если пользуешься только Royal Supra 400, которая вышла только в этом году?
Ты, видать, на другие пленки не снимал (например, на Fuji Superia Reala 100) и не знаешь, что такое у фотографии маленькое зерно, поэтому и пишешь, что у 400-ки нет зерна в 20х30.[/quote:386c7db377]
Фотографирую я давно - лет 16. Но вплотную начал недавно и перешел на RS 400 как на универсальную. На реалу я снимал: пленка действительно резкая, но далеко [b:386c7db377]не универсальная[/b:386c7db377]. Я просто советую взять ИМХО RS 400 и больше о пленке не волноваться, потому как зерно у нее если даже и больше чем у реалы, но для людей задающих в форумах вопросы о размере зерна, совершенно не заметно :!:
Re: Хватит мерять зерно!
[quote:ba33dabb60="фотоламер"]
а что вы хотели сказать этим снимком по поводу зерна ?
диафрагма была поджата, а выдержка коротка.
на таком снимке зерно не должно быть выражено.
кроме того вы не "тянули" тени.
2/3 снимка провалено в тенях. тем не менее снимок красивый и хорошая композиция.
портрет снимите. со светлым фотонм. тогда поговорим.[/quote:ba33dabb60]
Ладно, единственная серьезная мысль в этой теме: хватит мерять зерно давайте совершенствовать технику фотографирования (в том числе обсуждать на форуме) :!:
[quote:ba33dabb60="фотоламер"] а что касается 20x30 с олимпуса. хм и что вам нравится качество картинки на таком формате ? попросите в лабе показать вам пробные отпечатки сделанные другой (любой) оптикой.[/quote:ba33dabb60]
А с этим утверждением позвольте не согласиться - у олимпуса далеко не худший объектив! (ИМХО). Главное, что я вполне осознаю [b:ba33dabb60][color=red:ba33dabb60][size=18:ba33dabb60]для себя[/size:ba33dabb60][/color:ba33dabb60][/b:ba33dabb60] соотношение цена/качество.
Воскресная тема закрыта :) .
а что вы хотели сказать этим снимком по поводу зерна ?
диафрагма была поджата, а выдержка коротка.
на таком снимке зерно не должно быть выражено.
кроме того вы не "тянули" тени.
2/3 снимка провалено в тенях. тем не менее снимок красивый и хорошая композиция.
портрет снимите. со светлым фотонм. тогда поговорим.[/quote:ba33dabb60]
Ладно, единственная серьезная мысль в этой теме: хватит мерять зерно давайте совершенствовать технику фотографирования (в том числе обсуждать на форуме) :!:
[quote:ba33dabb60="фотоламер"] а что касается 20x30 с олимпуса. хм и что вам нравится качество картинки на таком формате ? попросите в лабе показать вам пробные отпечатки сделанные другой (любой) оптикой.[/quote:ba33dabb60]
А с этим утверждением позвольте не согласиться - у олимпуса далеко не худший объектив! (ИМХО). Главное, что я вполне осознаю [b:ba33dabb60][color=red:ba33dabb60][size=18:ba33dabb60]для себя[/size:ba33dabb60][/color:ba33dabb60][/b:ba33dabb60] соотношение цена/качество.
Воскресная тема закрыта :) .
ДА!!!!!
Началась осень!!! Ждем листопада, золотого ковра и синего неба!! Всем желаю удачных снимков!!! И желаю хорошего настроения, не смотря на то, что лето закончилось!
Лето не последнее, будет еще лучьше в следующий раз!!
Началась осень!!! Ждем листопада, золотого ковра и синего неба!! Всем желаю удачных снимков!!! И желаю хорошего настроения, не смотря на то, что лето закончилось!
Лето не последнее, будет еще лучьше в следующий раз!!
Re: Хватит мерять зерно!
[quote:d62659dc2c="mAGnat"]Ребята, устал я который раз говорить одно и тоже: у хорошо проявленных профессиональных пленок зерна нет, даже у iso 400.
[quote:d62659dc2c="mAGnat"]
Странно, а я его почему-то вижу....
[/quote:d62659dc2c]
Я имею ввиду, что его не видно даже на больших увеличениях.
[quote:d62659dc2c="mAGnat"]
Да даже на 15х20 на этой супре оно есть....
[/quote:d62659dc2c]
Лучше занимайтесь совершенствованием себя как фотографов, а не меряйте зерно. Я, как уже неоднакратно писал снимаю только на KODAK ROYAL SUPRA 400 и очень доволен. Увеличивал 20х30 и с увеличительным стеклом не видел зерна. Главное найти хороший минилаб. Например:
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=110086&u_id=15951&sort=t
Ну очень горжусь этой работой :) :) :) [/quote:d62659dc2c]
Ну уж...
Это разве 20х30???
[quote:d62659dc2c="mAGnat"]
Странно, а я его почему-то вижу....
[/quote:d62659dc2c]
Я имею ввиду, что его не видно даже на больших увеличениях.
[quote:d62659dc2c="mAGnat"]
Да даже на 15х20 на этой супре оно есть....
[/quote:d62659dc2c]
Лучше занимайтесь совершенствованием себя как фотографов, а не меряйте зерно. Я, как уже неоднакратно писал снимаю только на KODAK ROYAL SUPRA 400 и очень доволен. Увеличивал 20х30 и с увеличительным стеклом не видел зерна. Главное найти хороший минилаб. Например:
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=110086&u_id=15951&sort=t
Ну очень горжусь этой работой :) :) :) [/quote:d62659dc2c]
Ну уж...
Это разве 20х30???
[quote:c71bf61f47="Egor_955"]> mAGnat:
Интересно, чем она лучше Fuji X-TRA 400 или Fuji Superia 400?
И чем она универсальнее реалы?[/quote:c71bf61f47]
Сфотографировал я однажды на Экстру, потом заправил RS 400, и сравнил: земля и небо - RS 400 резче, четче, цветопередача лучше. Снимал со штатива с анологичной экспозицией. Сравнение вышло случайно, потому как не корректно сравнивать любительскую пленку, даже очень хорошую (кстати Fuji позиционирует ее как пленку для одноразовых фотоаппаратов) с недавно вышедшей профессиональной.
Интересно, чем она лучше Fuji X-TRA 400 или Fuji Superia 400?
И чем она универсальнее реалы?[/quote:c71bf61f47]
Сфотографировал я однажды на Экстру, потом заправил RS 400, и сравнил: земля и небо - RS 400 резче, четче, цветопередача лучше. Снимал со штатива с анологичной экспозицией. Сравнение вышло случайно, потому как не корректно сравнивать любительскую пленку, даже очень хорошую (кстати Fuji позиционирует ее как пленку для одноразовых фотоаппаратов) с недавно вышедшей профессиональной.
Re: Хватит мерять зерно!
[quote:90b9359cac="mAGnat"]Ребята, устал я который раз говорить одно и тоже: у хорошо проявленных профессиональных пленок зерна нет, даже у iso 400. Я имею ввиду, что его не видно даже на больших увеличениях. Лучше занимайтесь совершенствованием себя как фотографов, а не меряйте зерно. Я, как уже неоднакратно писал снимаю только на KODAK ROYAL SUPRA 400 и очень доволен. Увеличивал 20х30 и с увеличительным стеклом не видел зерна. Главное найти хороший минилаб. Например:
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=110086&u_id=15951&sort=t
Ну очень горжусь этой работой :) :) :)[/quote:90b9359cac]
Я сам об этом как-то не задумывался, но эта ветка заставила меня рассмотреть через лупу мои снимки 25x36 см. В основном я снимал на Fuji Superia 400, часть - на Fuji Reala Ace (100). Пленки обрабатывались и печатались в Японии. Зерна на снимках не увидел. Так что возможно что автор ветки прав.
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=110086&u_id=15951&sort=t
Ну очень горжусь этой работой :) :) :)[/quote:90b9359cac]
Я сам об этом как-то не задумывался, но эта ветка заставила меня рассмотреть через лупу мои снимки 25x36 см. В основном я снимал на Fuji Superia 400, часть - на Fuji Reala Ace (100). Пленки обрабатывались и печатались в Японии. Зерна на снимках не увидел. Так что возможно что автор ветки прав.
[quote:b9b44523c0="mAGnat"]не корректно сравнивать любительскую пленку, даже очень хорошую (кстати Fuji позиционирует ее как пленку для одноразовых фотоаппаратов) с недавно вышедшей профессиональной.[/quote:b9b44523c0]
Маленька ремарка к вопросу "Who Is Who" в мире проф и любительских пленок.
Профпленка Fuji Press и любительская Fuji X-Tra - суть одно и то же, имеют одинаковую эмульсию.
Далее, к новым компиляциям от Кодака. Пленки покупаю только в 2-х магазинах: B&H и Adorama, поэтому в них:
та, что "серая" Kodak Royal Supra, произведенная в Англии, на упаковке надписи Professional НЕ имеет. Любительская.
В то же время Kodak Royal Supra, производства США имеет надпись Professional - понятно на что намекается. Имеет весьма интересную с точки зрения ведения бизнеса надпись - "Сделано в США, упаковано в Англии". И обратно привезена в США для продажи.
ЗЫ: скоро в продаже появится новая версия Fuji X-Tra, которая (судя по описанию) поотрывает своему конкуренту (Супра) все что болтается.
Маленька ремарка к вопросу "Who Is Who" в мире проф и любительских пленок.
Профпленка Fuji Press и любительская Fuji X-Tra - суть одно и то же, имеют одинаковую эмульсию.
Далее, к новым компиляциям от Кодака. Пленки покупаю только в 2-х магазинах: B&H и Adorama, поэтому в них:
та, что "серая" Kodak Royal Supra, произведенная в Англии, на упаковке надписи Professional НЕ имеет. Любительская.
В то же время Kodak Royal Supra, производства США имеет надпись Professional - понятно на что намекается. Имеет весьма интересную с точки зрения ведения бизнеса надпись - "Сделано в США, упаковано в Англии". И обратно привезена в США для продажи.
ЗЫ: скоро в продаже появится новая версия Fuji X-Tra, которая (судя по описанию) поотрывает своему конкуренту (Супра) все что болтается.
[quote:06c2052780="Nikolta"]
ЗЫ: скоро в продаже появится новая версия Fuji X-Tra, которая (судя по описанию) поотрывает своему конкуренту (Супра) все что болтается.[/quote:06c2052780]
Когда появится, тогда и сравним, а сейчас речь идет о сегодняшнем дне :!:
И вообще: тема из воскресной (почти как пятничной :) ) опять превратилась в меряние зерна и т.п.
Если хоть до одного человека дошла главная мысль этой темы, значит воскресенье я провел не зря :)
ЗЫ: скоро в продаже появится новая версия Fuji X-Tra, которая (судя по описанию) поотрывает своему конкуренту (Супра) все что болтается.[/quote:06c2052780]
Когда появится, тогда и сравним, а сейчас речь идет о сегодняшнем дне :!:
И вообще: тема из воскресной (почти как пятничной :) ) опять превратилась в меряние зерна и т.п.
Если хоть до одного человека дошла главная мысль этой темы, значит воскресенье я провел не зря :)
[quote:bd263eb368="mAGnat"][quote:bd263eb368="Nikolta"]
ЗЫ: скоро в продаже появится новая версия Fuji X-Tra, которая (судя по описанию) поотрывает своему конкуренту (Супра) все что болтается.[/quote:bd263eb368]
Когда появится, тогда и сравним, а сейчас речь идет о сегодняшнем дне :!:
И вообще: тема из воскресной (почти как пятничной :) ) опять превратилась в меряние зерна и т.п.
Если хоть до одного человека дошла главная мысль этой темы, значит воскресенье я провел не зря :)[/quote:bd263eb368]
Мысль-то Ваша и без Вас понятна. Но суть-то в том, что с зерном все же нельзя не считаться.
ЗЫ: скоро в продаже появится новая версия Fuji X-Tra, которая (судя по описанию) поотрывает своему конкуренту (Супра) все что болтается.[/quote:bd263eb368]
Когда появится, тогда и сравним, а сейчас речь идет о сегодняшнем дне :!:
И вообще: тема из воскресной (почти как пятничной :) ) опять превратилась в меряние зерна и т.п.
Если хоть до одного человека дошла главная мысль этой темы, значит воскресенье я провел не зря :)[/quote:bd263eb368]
Мысль-то Ваша и без Вас понятна. Но суть-то в том, что с зерном все же нельзя не считаться.
Ройял супра, конечно, неплохая плёнка, но NPS лучше. :)
Мысль Ваша дошла по назначению :)
Благо пост не был пустым, то хочу дать ссылку на один фотосайт:
http://www.photosig.com
Ресурс известный, его многие знают, но мне будет приятно, если кто-то откроет эту страничку впервые и увидет много хороших фоток :) , которые заставят взять в руки фотоаппарат, а не обсуждать на форуме зерна :)
Всем удачных фотографий и творческих успехов!
Благо пост не был пустым, то хочу дать ссылку на один фотосайт:
http://www.photosig.com
Ресурс известный, его многие знают, но мне будет приятно, если кто-то откроет эту страничку впервые и увидет много хороших фоток :) , которые заставят взять в руки фотоаппарат, а не обсуждать на форуме зерна :)
Всем удачных фотографий и творческих успехов!
Thank you, mr Magnat
Уже давно не глядел на это самое зерно. С вашей подачи взял в руки лупу еще раз. 30*45. Не могу сказать, что зерно такое же, как на сотке. Наверное, даже больше. Но очень умеренное. Не видел раньше ничего подобного на четырехсотке. А красота-то какая! Структура зерна сильно похожа на Ч\Б. Размер его же сопоставим с сотками, хотя и побольше. Блеск! Уже давно снимаю RS, но к мелочам пока не присматривался. Не ожидал такой красоты. Будем ждать достойного ответа от Fuji.
Re: Thank you, mr Magnat
[quote:e671adc269="Это я, Alec94"]Уже давно не глядел на это самое зерно. С вашей подачи взял в руки лупу еще раз. 30*45. Не могу сказать, что зерно такое же, как на сотке. Наверное, даже больше. Но очень умеренное. Не видел раньше ничего подобного на четырехсотке. А красота-то какая! Структура зерна сильно похожа на Ч\Б. Размер его же сопоставим с сотками, хотя и побольше. Блеск! Уже давно снимаю RS, но к мелочам пока не присматривался. Не ожидал такой красоты. Будем ждать достойного ответа от Fuji.[/quote:e671adc269]
вообще оригинально рассматривать в лупу зерно на фото напечатанное в цифровом минилабе.
там ж аппаратное подавление зерна.
чего с чем сравнивать собрались ?
вообще оригинально рассматривать в лупу зерно на фото напечатанное в цифровом минилабе.
там ж аппаратное подавление зерна.
чего с чем сравнивать собрались ?
Я печатающие автоматы не делаю
А вот в лупу и в мелкоскоп на негативы и фотки от цифровых и оптических машин глядел. Попробуйте сами - разок посмотреть стоит. Подавление зерна слишком философская штука, имеющая маловато отношения к этому форуму и этой жизни.
А зерно не всегда плохо.
Оно, зерно, может иметь и художественный эффект. И фотографию,как бы, более жизненной, правдоподобной делает.
А Kodak Royal Supra любительская пленка.
А Kodak Royal Supra любительская пленка.
Re: Хватит мерять зерно!
[quote:32584eed2a="mAGnat"]Ребята, устал я который раз говорить одно и тоже: у хорошо проявленных профессиональных пленок зерна нет, даже у iso 400. [/quote:32584eed2a]
Мои соболезнования. Шо, сильно достали? Присядьте, отдохните. Чрезмерная усталость ведёт к истощению. Берегите себя. Ну их, бестолковых... ;)
Мои соболезнования. Шо, сильно достали? Присядьте, отдохните. Чрезмерная усталость ведёт к истощению. Берегите себя. Ну их, бестолковых... ;)
