Тема закрыта

Худсовет-добровольцам! :)

Всего 90 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re: Re: Худсовет-добровольцам! :)
Цитата:

от:Mari(nka)
Предлагаю также расширить и углубить это предложение, а именно:

- ввести также кнопку "не оценивать НЕ членам ХС" (раз запрещаем ХС, надо для равноправия и не ХС иметь возможность запретить)

- в настройках "Мой клуб" ввести настройку "хочу, чтобы меня оценивали только ЧКФР:" далее список Id ЧКФР

- в настройках "Мой клуб" ввести настройку "хочу, чтобы меня НЕ оценивали ЧКФР:" далее список Id ЧКФР

- также хорошо бы иметь возможность, чтобы твои недруги (список настраиваемый) тебя вообще не видели вместе со всеми фотами, а друзья (список настраиваемый) видели


Подробнее



Mari(nka), ну , Вы размечтались !
Re: Re: Re: Худсовет-добровольцам! :)
Цитата:

от:ИринаБ.
Цитата:

от:Mari(nka)
Предлагаю также расширить и углубить это предложение, а именно:

- ввести также кнопку "не оценивать НЕ членам ХС" (раз запрещаем ХС, надо для равноправия и не ХС иметь возможность запретить)

- в настройках "Мой клуб" ввести настройку "хочу, чтобы меня оценивали только ЧКФР:" далее список Id ЧКФР

- в настройках "Мой клуб" ввести настройку "хочу, чтобы меня НЕ оценивали ЧКФР:" далее список Id ЧКФР

- также хорошо бы иметь возможность, чтобы твои недруги (список настраиваемый) тебя вообще не видели вместе со всеми фотами, а друзья (список настраиваемый) видели


Подробнее


Mari(nka), ну , Вы размечтались !

Подробнее


И что самое смешное, все это давно продумывается, вот только пока упирается в скорость сервера.
Re: Re: Re: Худсовет-добровольцам! :)
Цитата:

от:albor
1. Если отдаваться в руки худсовету будут добровольно , то худсовет сам может устанавливать любые правила : удаление фотографий, система оценок , веса этих оценок , анонимность/неанонимность и тд.

Подробнее

Отдаваться...
А где Вы услышали про удаление?
И еще, как Вы считаете, кому следует опасаться удаления?
Вы сильно бы расстроились, если ХС удалил бы вот эту фотку: http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=290075 , если бы у ХС было на то право?
Цитата:
от: albor
2. какой смысл оценивать тех авторов , которые не нуждаются в этой дополнительной мере. тем более тогда и число просматриваемых ХСом работ должно несколько уменьшиться.

Хорошо, поскольку модератор мочит, давайте я выскажу свое понимание целей и задач ХС?
Я считаю необходимым находить и продвигать действительно интересные Фотографии. А чтобы они не потерялись в потоке лубочных открыток - давить пустые картинки, не имеющие отношения к фотографии.
Как это можно сделать, не оценивая работы?
Цитата:
от: albor

По поводу новой меры - вы правы. Поэтому и эмоции здесь неуместны. Какие эмоции могут быть по оношению к килограммовой гире ? Хотя, если ее привязать на цепочку ... Ну, в виртуале это трудно.

Скажите, вот лично Вам - чем ХС мешает? А?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Худсовет-добровольцам! :)
Цитата:
от: ИринаБ.
Уважаемые коллеги, Вы ушли от темы ! Я считаю, что в обоих топах есть достойные и не очень работы...

Только что глянул. http://club.foto.ru/gallery/photos/?sort=rp
Забавно.
Вы меня, мягко говоря, не убедили. ;)
Цитата:
от: ИринаБ.
а речь была о том, что многим просто не хочется быть судимыми ХС,

Ага, хочется только поцелуйчиков от своей тусовки? Угадал?
Цитата:
от: ИринаБ.
если б это было добровольным, кто знает, может и они б не стали жать на кнопочку отказа... а пока я вижу много недовольства и раздражения... из сего и появилось сие предложение :)

И Вам тоже вопрос: чем лично Вам ХС насолил?
Re: Re: Re: Re: Худсовет-добровольцам! :)
Цитата:

от:Volod
Цитата:

от:ИринаБ.
Цитата:

от:Mari(nka)
Предлагаю также расширить и углубить это предложение, а именно:

- ввести также кнопку "не оценивать НЕ членам ХС" (раз запрещаем ХС, надо для равноправия и не ХС иметь возможность запретить)

- в настройках "Мой клуб" ввести настройку "хочу, чтобы меня оценивали только ЧКФР:" далее список Id ЧКФР

- в настройках "Мой клуб" ввести настройку "хочу, чтобы меня НЕ оценивали ЧКФР:" далее список Id ЧКФР

- также хорошо бы иметь возможность, чтобы твои недруги (список настраиваемый) тебя вообще не видели вместе со всеми фотами, а друзья (список настраиваемый) видели


Подробнее


Mari(nka), ну , Вы размечтались !

Подробнее


И что самое смешное, все это давно продумывается, вот только пока упирается в скорость сервера.

Подробнее

Можно сделать кнопку "хочу получать только пятерки" и при просмотре сразу писать рейтинг "5.000" - это даже уменьшит нагрузку на базу :)

PS. По идее можно конечно сделать такие игноры, но работы с такими параметрами просто не должны учитываться во всяких топах - это будет нечестной конкуренцией :)

PPS. Ежели все-таки сделают вариант с отказом от оценок ХС, голоса Высокохудожественностей все же должны учитываться - хотя бы наравне с рядовыми ЧКФР
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Худсовет-добровольцам! :)
И еще - очень важное:
Цитата:
от: ИринаБ.
Я считаю, что в обоих топах есть достойные и не очень работы...

Я Вас очень прошу, укажите, пожалуйста, на недостойные работы из ТопХС.
Только, пожалуйста, мотивируйте хоть как-нибудь.

А еще Вы сделаете очень важное и нужное дело, если укажете на работу, не попавшую в поле зрения ХС и оттого не находящуюся в ТопХС.
Re: Худсовет-добровольцам! :)
На данный момент есть не просто оценки, а система оценивания: средневзвешенные оценки с двух потоков + ограниченные рекомендации. Это части единой системы и менять что-то означает менять ВСЮ систему (в любом случае результаты изменятся). Результаты по каждому из отдельных параметров влияют на все остальные! И дальнейшие изменения будут в направлении углубления влияния, а не упрощения. Упрощенные системы себя уже два раза дескредитировали, так что продолжаем поиск новых граблей. :)
Re: Re: Re: Re: Худсовет-добровольцам! :)
Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Цитата:

от:albor
1. Если отдаваться в руки худсовету будут добровольно , то худсовет сам может устанавливать любые правила : удаление фотографий, система оценок , веса этих оценок , анонимность/неанонимность и тд.

Подробнее

Отдаваться...
А где Вы услышали про удаление?
И еще, как Вы считаете, кому следует опасаться удаления?
Вы сильно бы расстроились, если ХС удалил бы вот эту фотку: http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=290075 , если бы у ХС было на то право?
Цитата:
от: albor
2. какой смысл оценивать тех авторов , которые не нуждаются в этой дополнительной мере. тем более тогда и число просматриваемых ХСом работ должно несколько уменьшиться.

Хорошо, поскольку модератор мочит, давайте я выскажу свое понимание целей и задач ХС?
Я считаю необходимым находить и продвигать действительно интересные Фотографии. А чтобы они не потерялись в потоке лубочных открыток - давить пустые картинки, не имеющие отношения к фотографии.
Как это можно сделать, не оценивая работы?
Цитата:
от: albor

По поводу новой меры - вы правы. Поэтому и эмоции здесь неуместны. Какие эмоции могут быть по оношению к килограммовой гире ? Хотя, если ее привязать на цепочку ... Ну, в виртуале это трудно.

Скажите, вот лично Вам - чем ХС мешает? А?

Подробнее

Вы не совсем поняли по поводу (1) Я привел все это в качестве примера. При добровольности ХС- ХС может сам установить правила для тех фото , которые он будет оценивать. Вам лично нужныы доп. возможности например из тех что я перечислил или что то еще?
По поводу удаления этой фотки ... Вообще это крутовато убеждать цитируя эту мерзость. Это дело модератора.Где модератор? Вы бы ему послали ссылку . И надею с
(2.) Работа не анонимна - у нее есть автор и этот автор не хочет , чтобы ее оценивал новый инструмент. Задача ХС сформировать новый топ. По каким то причинам авторы - не важно по каким авторы не хотят быть в этом топе. Предлагается сэкономить время для ХС. Вам лично было бы легче как члену ХС если бы этот потный вал вдохновения несколько уменьшился?
Теперь по поводу ХС - и опять вынужден повторить ну нет у меня никаких эмоций и быть их не может ничем он не мешает. Можно долго говорить об анонимности , но это вопрос личной порядочности и обсуждаться это должно не в этом разделе.
Коротко - пока новая мера не устоялась - ее имеет смысл проверять на добровольцах. Вам лично очень хочется оценивать авторов, которые вас не хотят?
Re: Re: Re: Re: Re: Худсовет-добровольцам! :)
Цитата:
от: albor
Вы не совсем поняли по поводу (1) Я привел все это в качестве примера.

Думаю, что я понял. :D
Просто ответил как бы в пику Вам. ;)
У меня нет цели убедить Вас, я просто хочу, чтобы мы понимали друг друга, и не более того.
Цитата:
от: albor
При добровольности ХС- ХС может сам установить правила для тех фото , которые он будет оценивать.

Как это? Устанавливать правила - прерогатива модератора.
Цитата:
от: albor
Вам лично нужныы доп. возможности например из тех что я перечислил или что то еще?

Не удаление как таковое, а право рекомендовать к удалению. Это - две большие разницы.
Правом может обладать только владелец ресурса, иначе будет бардак и беспредел.
Да и рекомендовать к удалению - тоже не самоцель, в общем-то...
Цитата:
от: albor

По поводу удаления этой фотки ... Вообще это крутовато убеждать цитируя эту мерзость.

:D
Если серьезно, то это был просто убийственный пример.
Мене впечатляющих тоже хватает, уверяю Вас.
Цитата:
от: albor
Это дело модератора.Где модератор? Вы бы ему послали ссылку .

Не-а. Не буду.
Цитата:
от: albor
(2.) Работа не анонимна - у нее есть автор и этот автор не хочет , чтобы ее оценивал новый инструмент.

Мало ли что автор хочет или не хочет. Пусть заводит свой собственный ресурс и переезжает туда вместе со своей камарильей.
А тут есть адиминстрация и модератор, в качестве лица, совмещающего исполнительную и законодательную власть на ресурсе.
А ХС - законный орган, позволяющий, согласно правилам, формировать ТопХС.
Всё.
Цитата:

от:albor
Задача ХС сформировать новый топ. По каким то причинам авторы - не важно по каким авторы не хотят быть в этом топе. Предлагается сэкономить время для ХС. Вам лично было бы легче как члену ХС если бы этот потный вал вдохновения несколько уменьшился?

Подробнее

Немножечко подменяете понятия, нет?
Есть возможность выставлять фото без рейтинга - пожалуйста.
Только речь Вы ведете, похоже, о том, чтобы на фото можно было бы только получать поцелуйчики от своей тусовки, получая сплошь 5, а чужих, не из свиты - не пущать? Так ведь, правильно?
Я категорически против Вашего предложения.
Кстати, фото без рейтинга я все равно просматриваю, поскольку среди них приличных работ в процентном отношении больше, чем в основном потоке.
Цитата:

от:albor

Теперь по поводу ХС - и опять вынужден повторить ну нет у меня никаких эмоций и быть их не может ничем он не мешает. Можно долго говорить об анонимности , но это вопрос личной порядочности и обсуждаться это должно не в этом разделе.

Подробнее

Это уже обсуждалось: https://foto.ru/forums/topics/105559#532780
Моя позиция в этом плане неизменна. Я-то в своей порядочности уверен, и никому еще не давал возможности в ней усомниться. А вот противники анонимности отчего-то лажаются непрерывно в плане порядочности.
Цитата:
от: albor

Коротко - пока новая мера не устоялась - ее имеет смысл проверять на добровольцах.

Ни малейшего смысла.
Лично я делаю исключение для одного единственного человека - Сергея Дмитрова.
Цитата:
от: albor
Вам лично очень хочется оценивать авторов, которые вас не хотят?

Мне это по барабану. Я уже объяснил, что является целью моей деятельности.
Если правила же игры изменятся, я пересмотрю свою работу, вплоть до выхода из ХС.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Худсовет-добровольцам! :)
Цитата:
от: Кошак Ромуальд
Цитата:

от:ИринаБ.
Уважаемые коллеги, Вы ушли от темы ! Я считаю, что в обоих топах есть достойные и не очень работы...

Только что глянул. http://club.foto.ru/gallery/photos/?sort=rp
Забавно.
Вы меня, мягко говоря, не убедили. ;)


Цитата:
от: ИринаБ.
а речь была о том, что многим просто не хочется быть судимыми ХС,

Ага, хочется только поцелуйчиков от своей тусовки? Угадал?


Цитата:
от: ИринаБ.
если б это было добровольным, кто знает, может и они б не стали жать на кнопочку отказа... а пока я вижу много недовольства и раздражения... из сего и появилось сие предложение :)

И Вам тоже вопрос: чем лично Вам ХС насолил?

Подробнее


Ну что поделаешь, не все работы, мне в вашем топе нравятся, нет, не то что не нравятся совсем, просто не отправила бы их в топ... мне кажется Вы зациклились на профессиональности и мимо проходят более эмоциональные работы, чем собственно и хорош любительский сайт

Ага, поцелуйчики очень полезны для здоровья
-каков вопрос, таков ответ


Мне лично, без разницы, у меня есть свое мнение о работе и интересны комментарии, а то что меня кто-то анонимно оценит -не интересно, т к уже говорила, не все члены ХС мной уважаемы или просто мне неизвестны
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Худсовет-добровольцам! :)
Цитата:
от: ИринаБ.
Мне лично, без разницы, у меня есть свое мнение о работе и интересны комментарии,


Ну, а при чем тут оценки, худсовет и 2 страницы постов в день? Если Вам хочется только комментариев - ставьте работы без рейтинга. Если Вам нужен рейтинг, сделайте свой ресурс со своими правилами. Если Вы абстрактно хотите быть в топ1-2-3, то изучайте правила игры, ищите дыры в системе (как в программной части, так и на стыке психологии виртуального общения и реализации интерфейса) и становитесь во главе. Все же просто. Но Топ только один :)
Re: Re: Худсовет-добровольцам! :)
Цитата:

от:Volod
На данный момент есть не просто оценки, а система оценивания: средневзвешенные оценки с двух потоков + ограниченные рекомендации. Это части единой системы и менять что-то означает менять ВСЮ систему (в любом случае результаты изменятся). Результаты по каждому из отдельных параметров влияют на все остальные! И дальнейшие изменения будут в направлении углубления влияния, а не упрощения. Упрощенные системы себя уже два раза дескредитировали, так что продолжаем поиск новых граблей. :)

Подробнее


А у меня сложилось впечатление, что системы две... члены ХС иногда ставят рек без оценки, или оценку без река и мне кажется эти системы никак не влияет одна на другую :) ...и я сама редко ставлю оценки, т к знаю , что лишняя высокая оценка все-равно погоды не делает, а тройку заменяю комментом с критикой или молчанием, для тех кто не любит критики
Re: Re: Re: Re: Re: Худсовет-добровольцам! :)


PS. По идее можно конечно сделать такие игноры, но работы с такими параметрами просто не должны учитываться во всяких топах - это будет нечестной конкуренцией :)

PPS. Ежели все-таки сделают вариант с отказом от оценок ХС, голоса Высокохудожественностей все же должны учитываться - хотя бы наравне с рядовыми ЧКФР[/quote]

Мне кажется влияние мнения ХС минимально, чем оно влияет на рейтинговую систему? ...при условии конешно, что у каждого есть свое собственное мнение...
PS. ну куда ж мы без вас, Высокохудожественностей, мы вас многих любим, вот только хотим, что б судили на общих основаниях
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Худсовет-добровольцам! :)
Цитата:
от: ИринаБ.
Ну что поделаешь, не все работы, мне в вашем топе нравятся, нет, не то что не нравятся совсем, просто не отправила бы их в топ...

Ну, ПОЖАЛУЙСТА, укажите конкретно, что недостойно нахождения в ТопХС? Сколько же можно, одни слова!..
В ТопХС собраны лучшие работы, титаническим трудом собранные по крупицам горсткой энтузиастов. Если Вы говорите, что та или иная работа недостойна находиться там, это ИЗ ЭЛЕМЕНТАРНОЙ ЛОГИКИ означет, что Вы знаете как минимум одну работу, которая лучше указанной.
Подумайте!
Пока я в сотый раз вынужден констатировать, что все - ОДНИ ПУСТЫЕ СЛОВА.
Цитата:
от: ИринаБ.
мне кажется Вы зациклились на профессиональности

Нет, здесь оцениваются в подавляющем большинстве именно ЛЮБИТЕЛЬСКИЕ работы! Но подход к фотографии не должен быть на уровне "Ух, какое ффсё зеленое!!! Ух, клевая тёлка сфоткана!!! Ух, красиво аж ващще!!!"
Цитата:
от: ИринаБ.
и мимо проходят более эмоциональные работы, чем собственно и хорош любительский сайт
Эмоциональные? Что это такое? Можете привести пример неправильно оцененой работы? Может быть, вот это: http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=290544 ? Эмоций - через край...
Цитата:
от: ИринаБ.

Ага, поцелуйчики очень полезны для здоровья
-каков вопрос, таков ответ

Поцелуйчики - в графе слева. Есть Топ по количеству поцелуйчиков, а есть Топ по качеству работ (это - графа справа).
Цитата:

от:ИринаБ.

Мне лично, без разницы, у меня есть свое мнение о работе и интересны комментарии, а то что меня кто-то анонимно оценит -не интересно, т к уже говорила, не все члены ХС мной уважаемы или просто мне неизвестны

Подробнее

Ну и не нервничайте. Не смотрите на оценки в правой графе, не смотрите ТопХС - и все будет как Вы хотите.
Я, право, Вас не понимаю.
Не хотите оценок вообще - отмените рейтинг.
Re: Re: Re: Худсовет-добровольцам! :)
Цитата:
от: ИринаБ.
А у меня сложилось впечатление, что системы две...


Оценки ХС, как ни странно, влияют на оценки остальных ЧКФР. Тенденция пока слабая, но это одна из целей - нести вкус в массы :) Дизайном выделяется ТопХС, те, кто просматривает сайт по топам сначала натыкаются на него и несут уже потенциально другие оценки. В особых случаях ставят РЕК (пока большинство реков идет "по старой памяти", но тенденция есть - их ставят меньше и равномернее).

Намерененно поддерживается чехарда с названиями ("топы", "лучшее" и т.п.) для затруднения анализа слабых мест системы оценивания.
Re: Re: Re: Худсовет-добровольцам! :)
Цитата:
от: ИринаБ.
А у меня сложилось впечатление, что системы две... члены ХС иногда ставят рек без оценки, или оценку без река

Да, естественно! А что в этом плохого?
Скажем, фото из Беслана - оценивать не совсем этично, а рекомендовать к просмотру - вполне уместно.
В чем проблема?
Цитата:
от: ИринаБ.
и мне кажется эти системы никак не влияет одна на другую :)

Что Вы имеете в виду под влиянием?
То, что нашими трудами средний фотолюбитель имеет возможность увидеть действительно достойные работы взамен безвкусных лубочных закатов, макро и открыточной природы - уже огромный плюс! И я с радостью и гордостью за свой труд отмечаю, что подобных псевдо-фото в Топах от ЧКФР становится меньше, а хороших, настоящих фотографий - больше.
Цитата:
от: ИринаБ.
...и я сама редко ставлю оценки, т к знаю , что лишняя высокая оценка все-равно погоды не делает, а тройку заменяю комментом с критикой или молчанием, для тех кто не любит критики

Я на эту тему не задумываюсь. Я свои критерии оценивания неоднократно открыто публиковал. Поставить 5 замечательной работе, а 2 отстою - для меня нормально.
Что не так?
Re: Re: Re: Re: Худсовет-добровольцам! :)
Цитата:
от: Кошак Ромуальд
То, что нашими трудами средний фотолюбитель имеет возможность увидеть действительно достойные работы взамен безвкусных лубочных закатов, макро и открыточной природы - уже огромный плюс!


С таким критерием согласна ПОЛНОСТЬЮ.
Ну, скажем, с этой фотой в топе не согласна из-за безвкусного сочетания фотки и названия (и комментария)... Но пока я не соглашалась, она уже уползла куда-то вниз... :)))))))





А с несогласием с оценками ХС... наверное, вся беда в том, что фотографии оценивают не все сразу члены ХС (как жюри со средней оценкой), а выборочно (понимаю, иначе невозможно, вы просто успевать не будете)... И получается, что на вкус одних фото удачное, на вкус других - ерунда... И тут уж как повезет.
Re: Re: Re: Re: Re: Худсовет-добровольцам! :)
Цитата:

от:junet
Ну, скажем, с этой фотой в топе не согласна из-за безвкусного сочетания фотки и названия (и комментария)... Но пока я не соглашалась, она уже уползла куда-то вниз... :)))))))



Подробнее

О, Пашис! Очень своеобразный фотограф. Посмотрите всю его галерею.
Я Вас понимаю, но...
Тут можно часами говорить...
Знаете, я бы сравнил его творчество с музыкальным творчеством Laibach, если понятна моя аналогия.
Цитата:

от:junet

А с несогласием с оценками ХС... наверное, вся беда в том, что фотографии оценивают не все сразу члены ХС (как жюри со средней оценкой), а выборочно (понимаю, иначе невозможно, вы просто успевать не будете)... И получается, что на вкус одних фото удачное, на вкус других - ерунда... И тут уж как повезет.

Подробнее

Это беда! Я вижу выход только в увеличении количественного состава ХС. Но это тоже чревато... :(
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Худсовет-добровольцам! :)
Цитата:
от: Кошак Ромуальд
Цитата:

от:albor
Вы не совсем поняли по поводу (1) Я привел все это в качестве примера.

Думаю, что я понял. :D
Просто ответил как бы в пику Вам. ;)
У меня нет цели убедить Вас, я просто хочу, чтобы мы понимали друг друга, и не более того.
Цитата:
от: albor
При добровольности ХС- ХС может сам установить правила для тех фото , которые он будет оценивать.

Как это? Устанавливать правила - прерогатива модератора.
Цитата:
от: albor
Вам лично нужныы доп. возможности например из тех что я перечислил или что то еще?

Не удаление как таковое, а право рекомендовать к удалению. Это - две большие разницы.
Правом может обладать только владелец ресурса, иначе будет бардак и беспредел.
Да и рекомендовать к удалению - тоже не самоцель, в общем-то...
Цитата:
от: albor

По поводу удаления этой фотки ... Вообще это крутовато убеждать цитируя эту мерзость.

:D
Если серьезно, то это был просто убийственный пример.
Мене впечатляющих тоже хватает, уверяю Вас.
Цитата:
от: albor
Это дело модератора.Где модератор? Вы бы ему послали ссылку .

Не-а. Не буду.
Цитата:
от: albor
(2.) Работа не анонимна - у нее есть автор и этот автор не хочет , чтобы ее оценивал новый инструмент.

Мало ли что автор хочет или не хочет. Пусть заводит свой собственный ресурс и переезжает туда вместе со своей камарильей.
А тут есть адиминстрация и модератор, в качестве лица, совмещающего исполнительную и законодательную власть на ресурсе.
А ХС - законный орган, позволяющий, согласно правилам, формировать ТопХС.
Всё.
Цитата:

от:albor
Задача ХС сформировать новый топ. По каким то причинам авторы - не важно по каким авторы не хотят быть в этом топе. Предлагается сэкономить время для ХС. Вам лично было бы легче как члену ХС если бы этот потный вал вдохновения несколько уменьшился?

Подробнее

Немножечко подменяете понятия, нет?
Есть возможность выставлять фото без рейтинга - пожалуйста.
Только речь Вы ведете, похоже, о том, чтобы на фото можно было бы только получать поцелуйчики от своей тусовки, получая сплошь 5, а чужих, не из свиты - не пущать? Так ведь, правильно?
Я категорически против Вашего предложения.
Кстати, фото без рейтинга я все равно просматриваю, поскольку среди них приличных работ в процентном отношении больше, чем в основном потоке.
Цитата:

от:albor

Теперь по поводу ХС - и опять вынужден повторить ну нет у меня никаких эмоций и быть их не может ничем он не мешает. Можно долго говорить об анонимности , но это вопрос личной порядочности и обсуждаться это должно не в этом разделе.

Подробнее

Это уже обсуждалось: https://foto.ru/forums/topics/105559#532780
Моя позиция в этом плане неизменна. Я-то в своей порядочности уверен, и никому еще не давал возможности в ней усомниться. А вот противники анонимности отчего-то лажаются непрерывно в плане порядочности.
Цитата:
от: albor

Коротко - пока новая мера не устоялась - ее имеет смысл проверять на добровольцах.

Ни малейшего смысла.
Лично я делаю исключение для одного единственного человека - Сергея Дмитрова.
Цитата:
от: albor
Вам лично очень хочется оценивать авторов, которые вас не хотят?

Мне это по барабану. Я уже объяснил, что является целью моей деятельности.
Если правила же игры изменятся, я пересмотрю свою работу, вплоть до выхода из ХС.

Подробнее

Я вас понял . На ваши вопросы позвольте не отвечать - вопросы риторические и ответы очевидны.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Худсовет-добровольцам! :)
Кошак Р. , Вы сделали топ на свой вкус, это Ваше детище, я бы сделала на свой, другой... неужели Вы думаете, что кроме этих ваших ста больше работ нет достойных... и предлагать Вам заменить несколько работ и еще спорить по этому поводу, неинтересно...

Вообщем, коллеги ХС, революционеры Вы, уж очень мне история ярко вспомнилась, наша Великая Октябрьская... достойный подарок вы приготовли к ее годовщине!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.