Цитата:от:Volod
А дальше все кончится тем, что в топах опять прочно обоснуются пейзажи, причем вполне возможно, что именно те, глядя на которые не надо думать, а можно просто восхищаться. Очень не хотелось бы. Хочется хоть что-то противопоставить государственной программе оглупления нации. :)
Все же хочется немного двигать народ к сюжетной жанровой фотографии, которую надо читать, над которыми нужно думать. Снять хорошее макро с насекомыми в главной роли это большой труд, но пока таких работ я у нас не видел - в лучшем случае удачно подловленный момент (В.Гуменюк, "Чего сидишь, полетели" ) . В основном народ тащится от подобных фотографий именно в силу новизны и кажущейся недоступности "простым смертным" (туда же утренний туман и ночная съемка).
Посему на данный момент совет - оценивайте то, в чем сильны и в чем уверенно разбираетесь. Худсовет и задумывался для того, чтобы оградить людей от необходимости оценивать то, в чем не разбираешься. Так что давайте оставим пейзажи, детей, макро и животных на потом и для других, которые еще придут.Подробнее
В топах обосновывается то, что нравится зрительским массам, а Вы, Владимир, хотите лишить их возможности видеть свои любимые снимки в топах.
Зачем это нужно? Люди пришли чай попить, потусоваться, а тут такая беда... команда ассенизаторов приехала: "говнофоты выкачивать"...
Вот не далее, как сегодня Гантенбайн возмущался, что в конкурсе "Фото и Видео" побеждают-де "не те" снимки. Редакторы, мол, не правы. Хорошо, Гантенбайн, допустим, прав.
Так вот, когда топ будет формироваться по воле ХС, сотни зрителей, как Гантенбайн, набросятся на ХС, обвиняя его в "эстетстве и отрыве от простых масс". Замечу, что беда в том, что ХС для зрителей галереи имеет не больше авторитета, чем неизвестный редактор "Фото-и-Видео" в глазах читателей журнала. (Да простят меня члены ХС).
ХС создавался по образцу масонской ложы, члены которой выбирают друг друга по им одним известным критериям, и власть которых не основана на доверии окружающих. Неужели Вы думаете, что зрители, любящие фотки "котиков" и "закатики" всерьез хотят получать оценки от ХС, работы членов которого им интересны не более, чем проблема собственных значений линейных опереторов в банаховых пространствах? "Ну, пришли, какие-то худсоветчики, наклали двоек, - а мне-то что? Кто они такие?", - справедливо подумают зрители, - "Насрать!". И... будут правы.
По-моему, ХС может удовлетворить только административное тщеславие его членов, а зрителям наличие ХС "по барабану".
Лучше сразу закройте Вы пресловутый топ: от него всегда будет зависть и вражда.
А ХС только умножит злобу. ИМХО, не нужен сей "аппендикс от фотографии".
Удачных снимков, Владимир.
:)
Это не демагогия, а предложение. Кстати, не самое главное... Основное ниже, но Вы его упустили, а жаль. :( Но возвращаюсь с теме. Раз уж их (членов ХС) сделали таковыми, то, не зависимо от того разбираются они или нет, пусть хоть создают видимость того, что они стараются "оправдать возложенную на них почетную обязанность" по оцениванию фото - все ж таки не рядовые ЧКФР. А вот остальные и посмотрят и оценят их состоятельность в данном вопросе.
