Художественный Блюр - как это сделать?

Цитата:

от:al300
А.....Ну да...ну да....
Уж не раз наблюдаю на многих сайтах на такого "этакого гения - с распальцовкой" - который наблюдает на всех с высокой башни и дает гениальные советы типа выпей йаду - иль убей себя....

Подробнее

тут очень аккуратно надо с высказываниями, совет на будущее, бесплатный.
Цитата:

от: al300

Причем КОНКРЕТНО - как делать - он не пишет.

А тут уже платная зона. Может быть такой способ обработки главная фишка г-жи Алешинской, а я тут со своими добрыми советами, и все свадебные фотографы начнут делать так же... не хорошо получится.
Цитата:

от: al300

Ну как же....Он же хочет быть один этаким умником и знатоком
И - как ему кажется - никто этого не видит.

Абсолютно пофиг кто и что думает и видит. Общение свободное.
Цитата:

от:al300

Уважаемый С ПИВОМ.
Вы либо по делу говорите - как делать..Либо соответствуя нику - идите пить пиво.
Ибо ваш имидж от таких - якобы дельных- пространственных советов - сильно падает.В глазах многих.

Подробнее

Имидж ничто, пиво ффсе. По делу - см. два абзаца выше. Но готов продемонстрировать данный вид обработки на любой предоставленной фотографии.

совет на будущее, бесплатный.
Кто то где то просил советов?
Спустись на землю.Не льсти себе.
Но готов продемонстрировать данный вид обработки на любой предоставленной фотографии.
Папе с мамой показывай какой ты умница и мастер.
Тут люди хотят научится.
А кто знает - делится методикой.
Сказать нечего?
Тоды в сад.
Ибо толку от тебя как....Ну ты понял.
Прения закончили.

Цитата:

от:al300
совет на будущее, бесплатный.
Кто то где то просил советов?
Спустись на землю.Не льсти себе.
Но готов продемонстрировать данный вид обработки на любой предоставленной фотографии.
Папе с мамой показывай какой ты умница и мастер.
Тут люди хотят научится.
А кто знает - делится методикой.
Сказать нечего?
Тоды в сад.
Ибо толку от тебя как....Ну ты понял.
Прения закончили.

Подробнее

какой же Вы хам :D, признак слабости
и не тыкайте мне, мы с Вами на брудершафт не пили.
ЗЫ Кстати, если заметили, то в этой ветке отметилась сама г-жа Алешинская, но все-таки не рассказала методику своей обработки, значит не хочет раскрывать своих "секретов" (насколько я могу судить по работам на ее сайте, она так обрабытывает абсолютно все фотографии, соответственно, ореолы - ее главная фишка). Так зачем же я буду это делать, обидится еще.

Кстати, если заметили, то в этой ветке отметилась сама г-жа Алешинская, но все-таки не рассказала методику своей обработки, значит не хочет раскрывать своих "секретов"
Я не заметил ГЛАВНЫЙ аргумент.
Что она является ВАШИМ братом ..сватом....женой или сестрой.
Во всех других случаях ( как и во всем интернете) принято обсуждать и рассматривать возможные техники обработки для получения схожего результата.
Вы не хотите этого делать?
Вы боитесь что кто то еще сумеет нечто подобное - кроме вас и ее?
Тогда вообще зачем выступать на форуме.
А поверхностные "умные изречения" не стОят и гроша.
Удачи вам в хранении секретов.
PS/
Самое главное что вы знаете что я прав.

Цитата:

от:al300
Кстати, если заметили, то в этой ветке отметилась сама г-жа Алешинская, но все-таки не рассказала методику своей обработки, значит не хочет раскрывать своих "секретов"
Я не заметил ГЛАВНЫЙ аргумент.
Что она является ВАШИМ братом ..сватом....женой или сестрой.
Во всех других случаях ( как и во всем интернете) принято обсуждать и рассматривать возможные техники обработки для получения схожего результата.
Вы не хотите этого делать?
Вы боитесь что кто то еще сумеет нечто подобное - кроме вас и ее?
Тогда вообще зачем выступать на форуме.
А поверхностные "умные изречения" не стОят и гроша.
Удачи вам в хранении секретов.
PS/
Самое главное что вы знаете что я прав.

Подробнее

Какой же Вы настырный. Ладно, для всех страждующих маленький хинт - размытие яркостного выделения из канала лайтнесс. Дальше, надеюсь сами до всего дойдете.

По-моему как-то так:

photo-element.ru/photoshop/softfocus/softfocus.html

[quot]По-моему как-то так: [/quot]

Может я не прав, но в статье все фотки от применения данной техники стали хуже.

А по-моему это следствие применения мной очень любимого шоповского плагина Scatterlight от Andromeda. По крайней мере лично мне не раз помогал в достижении похожего эффекта.

Мое мнение - это софт фильтр и никакого фотошопа. Хотя автор снимка так и не призналась как она получила такой эффект. http://videoptik.ru/product_info.php?products_id=1035

Цитата:

от: Алексей Лось
Мое мнение - это софт фильтр и никакого фотошопа. Хотя автор снимка так и не призналась как она получила такой эффект. http://videoptik.ru/product_info.php?products_id=1035

мнения могут быть разные, правильное одно - 100% фотошоп. Размытие яркостного выделения полученного из канала лайтнесс. Подбор прозрачности эффекта монокля. Потом по маске протирается чего не надо "моноклить". Рожи - кодак эйрбраш. Все, точка, нету там больше ничего.

Цитата:

от:лучше выпить пива литр
мнения могут быть разные, правильное одно - 100% фотошоп. Размытие яркостного выделения полученного из канала лайтнесс. Подбор прозрачности эффекта монокля. Потом по маске протирается чего не надо "моноклить". Рожи - кодак эйрбраш. Все, точка, нету там больше ничего.

Подробнее

А где можно поподробнее почитать о размытии яркостного выделения в lab? Как это грамотно делается?

Цитата:

от: Радосвет
А где можно поподробнее почитать о размытии яркостного выделения в lab? Как это грамотно делается?

Не знаю где. Как? Примерно так: RGB - LAB - Ctrl+LMC по каналу L - RGB - дубликейт - инверс - Del несколько раз по вкусу - гаусин блюр (лучше на нескольких копиях с разными значениями 20-40 с разной прозрачностью) по вкусу - прозрачность по вкусу - маской оттереть чего не надо светить-размывать.
Все, "страшный секрет" фотошоповского свечения монокля раскрыт. :D Теперь все свадебщики будут обрабытывать фотки как г-жа Алешинская, от клиентов, жаждующих попсы, отбою не будет

Самый простой способ достигнуть эффекта "сияние белого" : Select-Color Range-Highlights-Gaussian Blur. Дальше блюр по вкусу и ручная доводка. Способ через Lab - это для продвинутых юзеров, но в принципе, выходит одно и то же. Самое сложное во всём этом - это ручная доводка, а значит - собственное представление фотографа о том, как должна выглядеть его фотография :) Моё мнение, Катя немного злоупотребляет этим спецэффектом, но через это многие проходят :)

Цитата:

от:Sergei Novozhilov
Самый простой способ достигнуть эффекта "сияние белого" : Select-Color Range-Highlights-Gaussian Blur. Дальше блюр по вкусу и ручная доводка. Способ через Lab - это для продвинутых юзеров, но в принципе, выходит одно и то же. Самое сложное во всём этом - это ручная доводка, а значит - собственное представление фотографа о том, как должна выглядеть его фотография :) Моё мнение, Катя немного злоупотребляет этим спецэффектом, но через это многие проходят :)

Подробнее

О :!: Теперь понятно, откуда ноги растут, и кто научил. :D
По поводу злоупотребления +1. Фотошопа должны быть столько, чтобы его не было видно, и все думали-гадали, блин, а как так снято-то. А от топорного применения фотошопа, как на вышеуказанном примере, фотография ИМХО только проигрывает, хотя... пипл хавает клубничку, почему бы и нет?

аналогичный эффект получаю, печатая фотографии на цифровой лабе, нажатием кнопеля "Softfocus"; пока не разорился на софт фильтр, пользовался капроновым чулком, натянутым на объектив (смешно смотрится, когда фокусируется, а заодно вызывает неподдельную улыбку у модели ;)).

Не проще у Кати спросить как она это сделала?
или задача просто подискутировать? :D

вариантов 2:
1) софт фильтр на объективе, или софт-объектив - с софт-объективом сложнее - не под все камеры есть и снимать им надо уметь. лично мне очень нравятся пентаксовские
2) плагин или акшн для фотошопа, коих море. Мне лично нравится вот этот http://www.powerretouche.com/Soft-filter_plugin_introduction.htm
ЗЫ: личное ИМХО - применение софт фильтром - голимая попса, настоящие пацаны снимают софт-оптикой :-)

Цитата:

от:лучше выпить пива литр
какой же Вы хам :D, признак слабости
и не тыкайте мне, мы с Вами на брудершафт не пили.
ЗЫ Кстати, если заметили, то в этой ветке отметилась сама г-жа Алешинская, но все-таки не рассказала методику своей обработки, значит не хочет раскрывать своих "секретов" (насколько я могу судить по работам на ее сайте, она так обрабытывает абсолютно все фотографии, соответственно, ореолы - ее главная фишка). Так зачем же я буду это делать, обидится еще.

Подробнее

а хам-то тута один - Вы.
причем оборзевший в доску.