Художественная фотография. Портфолио. Обработка.

Делаю персональный сайт. Размышляю над одной дилеммой.
Работы у меня все одиночные, без серий и спецпроектов. Однако, есть общие, объединяющие их темы. Например, стрит-фото, портреты, театр, дети и т.д. У каждой фотографии сделана индивидуальная обработка. Что вы думаете о том, чтобы объединять под одной темой фотографии с разной обработкой? Или же, если их объединять, то лучше обработать в одном стиле? Может, есть что почитать по этой теме?

"Когда корабль не знает, в какую гавань плыть, ни один ветер не будет ему попутным."
(Где-то вычитал)

А кто то размещает свои портфолио на Дримсе?

Цитата:

от: Alex_Shieff
"Когда корабль не знает, в какую гавань плыть, ни один ветер не будет ему попутным."
(Где-то вычитал)

в этой теме я не силен. иначе бы и не просил помощи и совета.

у Лапина (из того, что вспомнил) было чуть по компоновке нескольких снимков рядом, но там ч/б, хотя принцип одинаковый - если фото гармонично смотрятся рядом и объединены одной темой, то почему нет? а если они еще будут следовать сюжетно друг за другом - совсем хорошо ...
как вариант - посмотреть аналогичные портфолио (хорошие) и как там все организованно ... хотя поддержу [Alex_Shieff]: творческая составляющая вашего сайта зависит только от вас, аудитории, для которой размещаете и результата, который хотите получить ...

Цитата:

от:Denis Morgunov
Делаю персональный сайт. Размышляю над одной дилеммой.
Работы у меня все одиночные, без серий и спецпроектов. Однако, есть общие, объединяющие их темы. Например, стрит-фото, портреты, театр, дети и т.д. У каждой фотографии сделана индивидуальная обработка. Что вы думаете о том, чтобы объединять под одной темой фотографии с разной обработкой? Или же, если их объединять, то лучше обработать в одном стиле? Может, есть что почитать по этой теме?

Подробнее

Если сами снимки цепляют, то зрителю будет без разницы что и с чем Вы объединили.
В случае, когда снимки не интересны, зрителю будет без разницы вдвойне на всякие там объединения.