Хромированные литые диски , как снять ?

Суть вопроса : блики!!!!
Сделал из белой ткани оболочку - не практично, на выезд в магазин такое не возьмёшь, построить белую комнату возможности нету.В арсенале из света 2 головы по 300 Дж, софтбоксы 80х100, два отражателя , один из них 5 в 1, имеется держатель отражателей, шторки с сотами, белый фон.
Лайт куб 100х100 см частично решит броблему с бликами кроме фронтальных, что делать ?
В сети много снимков, очень красиво снятых без бликов на дисках, но как? и чем? если кто знает где скачать урок или прочитать - буду очень благодарен.
____

Была тема про кастрюли, но там чистая демогогия и ругня.

P.S. : реплики не по теме буду удалять.

http://empire-wheels.ru/tovar/24365/LS-B81_320.jpg
хром
как?

Цитата:

от:Андрей Кудин
Суть вопроса : блики!!!!
Сделал из белой ткани оболочку - не практично, на выезд в магазин такое не возьмёшь, построить белую комнату возможности нету.В арсенале из света 2 головы по 300 Дж, софтбоксы 80х100, два отражателя , один из них 5 в 1, имеется держатель отражателей, шторки с сотами, белый фон.
Лайт куб 100х100 см частично решит броблему с бликами кроме фронтальных, что делать ?
В сети много снимков, очень красиво снятых без бликов на дисках, но как? и чем? если кто знает где скачать урок или прочитать - буду очень благодарен.

Подробнее

Неподвижные предметы можно легко снимать без фотосвета. На штативе. Длительная выдержка и все.
Цитата:

от: Андрей Кудин


____

Была тема про кастрюли, но там чистая демогогия и ругня.

P.S. : реплики не по теме буду удалять.

Тады тема быстро утонет.

Хорошая задачка, хе хе :) Почти как ювелирка :)
Аж самому стало интересно поснимать :)

а можно примеры "из сети" как это идеально должно выглядеть ? То что я влет прогуглил - мне как то не сильно нравится паразитными отражениями.

мне нравится здесь :
http://www.empire-wheels.ru/литые_диски_Rial.html
очень качественно.

Цитата:

от: Андрей Кудин

Лайт куб 100х100 см частично решит броблему с бликами кроме фронтальных, что делать ?

Есть полностью закрытые лайт-кубы. С небольшой прорезью под объектив. Конечно он должен быть длиннее, чем 100x100

Этот вариант рассматривался, идеально только труба под конус из белой ткани.
Даже если полтинником снимать растояние должно быть около двух метров.

Цитата:

от: Андрей Кудин
Суть вопроса : блики!!!!
...
Лайт куб 100х100 см частично решит броблему с бликами кроме фронтальных, что делать ?

дело в том что то что вы показали как пример - это и есть блики во всей красе, и именно правильно поставленными бликами и рисуется объем и форма диска.
Убьете блики - получите скучную плоскую серую картинку.

Примеры мне понравились, но боюсь для съемки понадобится весьма изрядный рабочий обьем помещения.
2 головы в принципе должно хватить.

Цитата:

от: Дык
Тады тема быстро утонет.

если никто ничего не скажет - тема сама по себе обречена, а фуфло всякое читать желания нету.

у меня вот такое получаеца, тёмные блики явно не в тему

ну, ваш результат недалек от того, что представлено на картинке - там тоже весь внутренний обод черный.
КМК, снимать надо просто чуть под углом, чтобы не ловить отражения от себя любимого или закрыться любым фоном (хоть в ватмане дырку проделать. )
Снимать пультом, чтобы можно было стоять в стороне. отражатель на штативе использовать со стороны наибольшего количества отражений, если хочется поменьше черного.
А вообще - вы задумайтесь - в абсолютно белой комнате как и в абсолютно черной - любые зеркальные/хромированные вещи - будут просто "невидимы". Именно наличие контраста и сложной формы в отражении делает их такими привлекательными. ;)

Цитата:

от: Андрей Кудин
мне нравится здесь :
http://www.empire-wheels.ru/литые_диски_Rial.html
очень качественно.

Мне кажется что снимки были как исходники у дизайнера - который намалевал красивые растяжки.

Цитата:

от: Андрей Кудин

у меня вот такое получаеца, тёмные блики явно не в тему

во первых полированный металл никогда не снимают в прямой пых

Цитата:

от: Андрей Кудин

Сделал из белой ткани оболочку - не практично, на выезд в магазин такое не возьмёшь...

Не понял, почему?

Цитата:

от: Allexander
Мне кажется что снимки были как исходники у дизайнера - который намалевал красивые растяжки.

Качество (техическое) картинок поганое. Первое впечатление, что это вообще рендеры. Или ужалось так до потери ощущения фотографии. ИМХО.

Знающие люди сказали, что это 3Д

с чего вы взяли что здесь прямой пых?
источники света стоят по бокам, один софт и один зонт.

Цитата:

от: old_sailor
Качество (техическое) картинок поганое.

техническое - наоборот прекрасное.
если вы снимаете лучше - покажите и расскажите как снимать.
Дизайнерский перешоп постобработки в данном случае вполне оправдан - прекрасно показывает форму детали. Заметим что это именно техническое фото, а не "некая дама с собачкой гуляла в тумане по алее"

Цитата:

от: Андрей Кудин
с чего вы взяли что здесь прямой пых?

посмотрел в отражения.
именно что все как вы и сказали - поэтому отразилось все что было вокруг а не свет.

Цитата:

от: Андрей Кудин
Знающие люди сказали, что это 3Д

возможно
но снять так можно
хотя непросто (лишь из-за большого размера).