Хроматические аберрации в глазах

Случайно заметил, что органы зрения сами по себе имеют хроматические аберрации. От чего это зависит - пока не понял, но, вероятно, есть смысл учитывать при постобработке снимков.

Как это увидеть.
1) Выпейте примерно 0,5 литра (водки или чего покрепче). Смотря сколько и чего выпить, конечно. Шутка.
2) Посмотрите (при прищуривании глаз эффект заметно усиливается) на чёрно-белое изображение с ярко выраженными контрастными деталями (я это заметил на крупных белых буквах титров чёрно-белого фильма, которые были на тёмном фоне).
У меня лично аберрации зрения таковы: верх (т.е. для белых букв - от белого к чёрному вверх) - красная окантовка, низ (т.е. для белых букв - от белого к чёрному вниз) - синяя окантовка.
При наклоне головы вправо-влево эффект соответственно поворачивается (на наклонных участках букв почти незаметен, на вертикальных - по отношению к положению головы, а не линии горизонта - нулевой). Т.е. его природа - не в мозге и вестибулярном аппарате, а именно в глазах.

Как у Вас? :cannabis:

Цитата:

от:hard2000
Случайно заметил, что органы зрения сами по себе имеют хроматические аберрации. От чего это зависит - пока не понял, но, вероятно, есть смысл учитывать при постобработке снимков.

Как это увидеть.
1) Выпейте примерно 0,5 литра (водки или чего покрепче). Смотря сколько и чего выпить, конечно. Шутка.
2) Посмотрите (при прищуривании глаз эффект заметно усиливается) на чёрно-белое изображение с ярко выраженными контрастными деталями (я это заметил на крупных белых буквах титров чёрно-белого фильма, которые были на тёмном фоне).
У меня лично аберрации зрения таковы: верх (т.е. для белых букв - от белого к чёрному вверх) - красная окантовка, низ (т.е. для белых букв - от белого к чёрному вниз) - синяя окантовка.
При наклоне головы вправо-влево эффект соответственно поворачивается (на наклонных участках букв почти незаметен, на вертикальных - нулевой). Т.е. его природа - не в мозге и вестибулярном аппарате, а именно в глазах.

Как у Вас? :cannabis:

Подробнее

Это, кажется, не ХА, а астигматизм. Понаблюдайте каждым глазом отдельно, может оказаться, что эффект будет неодинаков. Кстати, ХА особенно сильны на краю поля зрения, там, где человек их не может заметить в принципе. В центре они должны выглядеть как цветные кольца вместо точки. На звёзды смотрели? если это не кольца - это не ХА.

Цитата:

от: hard2000

Как это увидеть.
1) Выпейте примерно 0,5 литра (водки или чего покрепче).
2) Посмотрите....
Как у Вас?

Я после означенной дозы могу смотреть только на девок... желательно голых... очень желательно уже быть к этому времени голым от ИХ рук самому...

Вот тогда и наступает истинная абберация!!!

Цитата:

от: alexandrd
Это, кажется, не ХА, а астигматизм.

Не, не оно: "Астигматизм легко диагностировать, рассматривая одним глазом лист бумаги с тёмными параллельными линиями—вращая такой лист, астигматик заметит, что тёмные линии то размываются, то становятся чётче." А вышеописанный эффект от поворота (наклона головы) по отношению к изображению - не зависит.

[quot] На звёзды смотрели? если это не кольца - это не ХА. [/quot]ХА кольцами не бывают - они всегда по две стороны от контрастного перехода, а не кольцом вокруг. И чем протяжённее переход, тем заметнее ХА. (Кольца - это дифракция, ИМХО. Но здесь речь не о том.)

дифракционная решетка - ничего не говорит?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Дифракционная_решётка

http://ru.wikipedia.org/wiki/Дифракция

У человеческого глаза бывает столько аберраций, что оптике до этого далеко: миопия,гиперметропия, амблиопия, дальтонизм, астигматизм, катаракта, пресбиопия, глаукома и т.д.

посмотрите на открытое солнышко, потом закройте глаза руками, а потом отпустите руки :cannabis:

Цитата:

от: Vlad40
У человеческого глаза бывает столько аберраций, что оптике до этого далеко: миопия,гиперметропия, амблиопия, дальтонизм, астигматизм, катаракта, пресбиопия, глаукома и т.д.

Это не аберации, а заболевания. Здоровый глаз очень хорош оптически, а шумодавы, улучшайзеры и модули цветокреекции в мозгах намного лучше современных цифрофотиков.

Цитата:

от:hard2000
Случайно заметил, что органы зрения сами по себе имеют хроматические аберрации. От чего это зависит - пока не понял, но, вероятно, есть смысл учитывать при постобработке снимков.

Как это увидеть.
1) Выпейте примерно 0,5 литра (водки или чего покрепче). Смотря сколько и чего выпить, конечно. Шутка.
2) Посмотрите (при прищуривании глаз эффект заметно усиливается) на чёрно-белое изображение с ярко выраженными контрастными деталями (я это заметил на крупных белых буквах титров чёрно-белого фильма, которые были на тёмном фоне).
У меня лично аберрации зрения таковы: верх (т.е. для белых букв - от белого к чёрному вверх) - красная окантовка, низ (т.е. для белых букв - от белого к чёрному вниз) - синяя окантовка.
При наклоне головы вправо-влево эффект соответственно поворачивается (на наклонных участках букв почти незаметен, на вертикальных - по отношению к положению головы, а не линии горизонта - нулевой). Т.е. его природа - не в мозге и вестибулярном аппарате, а именно в глазах.

Как у Вас? :cannabis:

Подробнее

Если сие у вас и без водки происходит, вам надо к окулисту срочно.

Цитата:

от:hard2000
ХА кольцами не бывают - они всегда по две стороны от контрастного перехода, а не кольцом вокруг. И чем протяжённее переход, тем заметнее ХА. (Кольца - это дифракция, ИМХО. Но здесь речь не о том.)

Подробнее

ХА от точечного источника на оптической оси (а это без косоглазия всегда так) - кроме как кольцами быть не может. Впрочем, у глаза не то разрешение, чтобы увидеть собственные ХА. Возможно ещё точечное повреждение центральной светочувствительной части глаза, например, случайным попаданием лазерной указкой или лазерным шоу где-нибудь на тискотеке, что вполне реально, даже если Вы этого не заметили.
Некоторые неоновые лазеры, на вид безобидные, могут генерировать невидимый пучок в ИК- диапазоне (длина волны 1,15мк усиливается лучше, чем видимая 0,6328мк, а 3,39 - вообще со сверхусилением, её специально давят, иначе она заберёт всю энергию накачки) , на порядки превосходящий по мощности видимый, можно убить глаз - и заметить это потом, когда случай подвернётся посмотреть одним повреждённым глазом. А зелёные лазеры сами по себе достаточно мощны, чтобы натворить дел при прямом попадании.

Я недавно в палатке полдня провалялся из-за погоды. Палатка оранжевая. Потом, когда вышел из палатки, везде, где были контрастные переходы, наблюдал тёмно зелёный тон. Даже сначала удивился, чего это деревья на горизонте вдруг зазеленели. Просто эффекты адаптации. Быстро проходит.

Цитата:

от: Карло Омулини
Это не аберации, а заболевания. Здоровый глаз очень хорош оптически, а шумодавы, улучшайзеры и модули цветокреекции в мозгах намного лучше современных цифрофотиков.

Кривая линза у объектива или неправильный расчёт оптической схемы - это тоже заболевание
(не говоря уже о фронт- бек-фокусах).

Цитата:

от: КАШАСА
дифракционная решетка - ничего не говорит?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Дифракционная_решётка
http://ru.wikipedia.org/wiki/Дифракция

В смысле - когда прищуриваешь глаза, то ресницы играют роль штрихов в решётке? Я так было тоже подумал, но тогда эффект должен быть виден в направлении "поперёк" ресниц, а не "вдоль", т.е. было бы не по вертикали (относительно самой головы, а не её положения), а по горизонтали. Если я ничего не путаю.

Цитата:

от: Карло Омулини
Если сие у вас и без водки происходит, вам надо к окулисту срочно.

Не, без оной как ни пробовал - никак не заметить. Видать, дело и в ней тоже.

Цитата:

от: hard2000
Случайно заметил, что органы зрения сами по себе имеют хроматические аберрации. От чего это зависит - пока не понял, но, вероятно, есть смысл учитывать при постобработке снимков.

Это не правильно! Такого не должно быть, наверняка кол-во сивушных масел превышает все, более-менее, вразумительные нормы. От хорошей чистой водки ни каких аберраций не наблюдается, максимум,что может быть так это "мыло" а так же понижение микроконтраста, но это вполне нормально-сбивается автофокус (не говоря уже о следящем), в такие минуты просто необходим мануал-чего к сожалению не имеем. Так что смотрите у вас с водкой что то не так, попробуйте сменить производителя.