хранение и перенос камеры

Сразу прошу прощения за глупый вопрос, но так и не смог найти соответствующей темы на форуме.
Скажите пожалуйста, при хранении и переносе камеры объектив надо снимать или можно оставить присоединенным к камере?
Спасибо)

у меня всегда на камере.

Вот специально подпишусь на ветку, посмотреть, есть ли в природе те, кто снимает объектив.

Мне кажется, что чем реже снимаешь объектив, тем меньше пыли летит внутрь.

Юксаре, есть :) Я телевик снимаю, он в кофр не власит.

Цитата:

от:pryanic
Сразу прошу прощения за глупый вопрос, но так и не смог найти соответствующей темы на форуме.
Скажите пожалуйста, при хранении и переносе камеры объектив надо снимать или можно оставить присоединенным к камере?
Спасибо)

Подробнее

Основная камера всегда переносится с объективом walk-around, готовая к съемке...
Вторая камера - со снятым объективом - из-за необходимости компактности...

Что касается хранения - то непринципиально, если упаковано правильно. Многие объективы не любят некоторых нагрузок. При переноске тоже надо учитывать...

По поводу частоты снятия объектива...
Зеркалка с постоянно установленным объективом - это неестественно... Тогда уж лучше заменить ее на SLR-like...

Ну, я просто вообще в 90% случаев на одной из камер пользуюсь одним и тем же объективом, так зачем его снимать? На пленке меняю часто, но я ее с собой и ношу редко.

Очень долго искал информацию по укладке камеры в кофр-рюкзак-сумку.

У меня Canon 50D c объективом 18-200

Купил сумку Canon 10EG Delux Bag for EOS.
В инструкции написанно, что можно носить до 2х зеркалок и 4 х объективов + мелочь разную.

Но попытался уложить в нее своего любимца - и расстроился. Если класть

объективом вниз - то объектив упирается в дно сумки и тушка всем своим весом лежит сверху. (считаю это не полезным для объектива и байонета)

объектив вверх - то доставать крайне не удобно - может толкьо если все перегородки раздвинуть, то в таком случае камера болтается (вариант для хранения но не лучший)

Камера лежит в обычном положении - для камеры самое удобное положение - развесовка хорошая, нагрузки минимально и доставать удобней, чем если объективом вверх. Но при этом камера занимает 2/3 кофра и остается оочень много не использованного места - зачем таскать с собой большую ПОЛУПУСТУЮ сумку ?

Поделитесь пожалуйста своим опытом-мнениями!

Заранее огромное спасибо за ответы )

\\объективом вниз - то объектив упирается в дно сумки и тушка всем своим весом лежит сверху\\
что, настолько тушка тяжелая?:))
горизонтально снимать еще вреднее - объектив своим весом давит на излом на байонет, может вырвать!!! :)))

Носи объективом вниз.

после недавней аварии, думаю, что при ПЕРЕВОЗКЕ линзу-телевик ЛУЧШЕ отстегивать. Бог миловал, камеры и линзы дома остались, но бутылка масла прилетела из багажника в лобовое стекло и его пробила.

ну купите подходящую сумку для носки только камеры с объективом, запасной флешки и аккума, TLZ2 например или из серии 140ЕХ-160ЕХ, камера в последних на боку, объектив при этом поддерживается лямкой на липучке в гор. положении. У меня этих сумок неcколько на разные случаи жизни.
Если камера объективом вниз, то желательно чтоб она висела на внутренних лямках-липучках, но надобность этого зависит от конструктива оптики.

Вес тушки довольно большой - 750гр
и это без батарейной ручки

Видел еще рюкзак, в котором фиксировалась тушка, а объектив вывешивался в свободном состоянии вниз.

Объектив же весит меньше 700гр.

Вот и считаю, что опора на любой из элементов грозит ЧП в случае непридвиденной ситуации.

Ведь просто носить камеру можно и в рюкзаке обычном, а кофр нужен для надежной фиксации.

У меня одна камера хранится всегда в сумке с пристегнутым объективом. А вторая (запасная, использую гораздо реже) - в чемодане. Приходится отсоединять объектив, так как она влезает туда только плашмя. Если при смене / отсоединении линзы держать камеру дыркой вниз, то пыль в нее не попадет. А с задней стороны объектива пыль легко сдувается грушей. Так что ДЛЯ ХРАНЕНИЯ это не принципиально. ДЛЯ ПЕРЕНОСКИ - зависит от того, что у Вас есть (сумка / рюкзак и т.д.).

Доброго всем времени суток!
Подскажите есть ли принципиальная разница в переносе фотоаппарата в вертикальном положении - объективом вверх или вниз?
Вопрос такой возник из-за того что часто приходится ездить на велосипеде, а рюкзаки для камер которые имеются в наличии у меня в городе - немного бьют по кошельку! Да и отделов всяческих там много, а у меня объектив то всего один пока что :))
Тушка и объектив примерно одинако весят!
Заранее спасибо

Для велосипеда однозначно рюкзак.
Рюказак вы будете на себе везти а это уже амортизация, а прицепив к велосипеду, все кочки ваши и сумка не поможет. Объектив растрясете.

Есть рюкзаки небольшие.
А пешим шагом уже не принципиально, как сумка позволит, главное чтобы закрепление было.
Я ношу боком, липучка под объектив сделана. И доставать из сумки за рукоятку удобно.

Цитата:

от: Donkey11
Для велосипеда однозначно рюкзак.
Рюказак вы будете на себе везти а это уже амортизация, а прицепив к велосипеду, все кочки ваши и сумка не поможет. Объектив растрясете.

То-то у меня все линзы РЕЗКИЕ как бритва









Канон 5Д
Канон 20Д
16-35Л
24-70Л
Сигмо 50мм /1.4Л
85мм Ф1.8
70-200/2.8ЛИС
100-400ЛИС
580 ПЫХ
Х1.4 КОНВ
Батарейки, флашки и порчая мелочь...
ШТАТИВ
------------------
+ .. временно -
Канон 5Д2
135/2Л
------------
попробуйте ВСЕ это на СЕБЕ потаскать!!

Уверен что рюкзаки имеются небольшие... Но сейчас сложное финансовое состояние по некой причине под названием свадьба! :))
Поэтому придется заниматься хендмэйдом!
Склею коробку, обобью паралоном, обтяну тряпкой какой нибудь мягкой (благо жена будущая швея-тряпок навалом) и прилеплю эту коробку к рюкзаку! Липучку тоже сделаю! Вот осталось решить как сделать выемку в паралоне внизу коробки, чтобы объектив вставал в нее и не болтался весь апарат :) Но это дело не хитрое... как грицца стоит начать, а там само пойдет.

Хорошую тему подняли, спасибо. Сам никак не могу приноровиться к переноске камер - в немаленький кофр, по идее, рассчитанный на 2 тушки - эти самые две тушки никак не хотят умещаться. Интересно, кто как справляется с задачей переноски большого количества оборудования - камеры, вспышки, объективы

Цитата:

от: Donkey11
Для велосипеда однозначно рюкзак.
Рюказак вы будете на себе везти а это уже амортизация, а прицепив к велосипеду, все кочки ваши и сумка не поможет. Объектив растрясете.

Я, кстати, последовал примеру SergeSmArt и прошлым летом сделал кофр для велосипеда. Это был старый советский небольшой кофрик, основным достоинством которого была водо-грязе-непроницаемость. Я сделал вкладыши из стеклотекстолита с пенополиуретаном с обшивкой подкладочной тканью. Получилась жёсткая и одновременно мягкая конструкция, гораздо надёжнее, чем моя сумка National Geographic. Опасения насчёт тряски не оправдались. Камера и линзы чувствуют себя отлично. Камеру можно достать, не слезая с седла.
Рюкзачок на велике для меня неприемлем по простой причине потения спины. Рюкзачок должен быть абсолютно непроницаем со стороны спины, но это всё равно, что в полиэтиленовом мешке кататься ИМХО
:D