Добрый день!
Где-то подобный вопрос встречался, но сейчас не нашёл.
В общем суть в каком виде хранить снимки, интересует именно размер изображений? Хранить ли в исходном размере(после обработки)? Наиболее удачные кадры - оставить исходный формат(RAW) в папке RAW той же директории с остальными фотографиями?
Хранение фотографий
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
Хранение фотографий
Re[sten7]:
Вы хотите, чтобы ВАМ сказали, как ВАМ удобно хранить ВАШИ снимки?
Re[Brd]:
от: Brd
Вы хотите, чтобы ВАМ сказали, как ВАМ удобно хранить ВАШИ снимки?
Скорее как вы это делаете? Если вы фотограф) А я сравню и под черпну ваш опыт, и решу как улучшить мою методологию.
Re[sten7]:
дубль
Re[sten7]:
от: sten7
Скорее как вы это делаете? Если вы фотограф) А я сравню и под черпну ваш опыт, и решу как улучшить мою методологию.
-Исходники - все, кроме явного брака - на съёмных жёстких дисках, для распечатки и обработанные, склеенные из нескольких - в отдельной директории, в папках по применению и особенностям.
Распечатанные (и обработанные перед этим) - в отдельной папке, чтобы потом не искать, когда нужно повторить печать.
Исходники - два экземпляра на двух разных физически дисках, хранятся в разных местах, даже термоядерный взрыв не может достать сразу оба, за исключением момента копирования с одного на другой.
Re[alexandrd]:
по разным папкам, конечно же :) многие хранят по датам, я же по названиям фотосессий + дата (например "италия - венеция - 07.2007" либо "Твоя - 11.2007"). Этого мне хватает, плюс ключевые слова в лайтруме, для быстрого поиска ("швейцария, зерматт, лыжи") 
Re[sten7]:
А вы бы тогда начали с себя. Или вы пока не храните? Это раз.
Тут очень часто это обсуждается. Право, поищите. Это два.
Я храню:
все исходники: [вообще ничего не удаляю, т.к. места не жалко в общем-то, да и не снимаю я каждый день гигабайтами];
+ psd обработанных файлов (естественно, не сведённые): [со временем опыт растёт; у меня имеются снимки, которые я бы с удовольствием обработал иначе, но, к сожалению, там пережатый джпег... а где ж теперь оригиналы
]
+ результаты обрабтки (чаще всего джипег): [ну, просто для удобства]. Это три.
Тут очень часто это обсуждается. Право, поищите. Это два.
Я храню:
все исходники: [вообще ничего не удаляю, т.к. места не жалко в общем-то, да и не снимаю я каждый день гигабайтами];
+ psd обработанных файлов (естественно, не сведённые): [со временем опыт растёт; у меня имеются снимки, которые я бы с удовольствием обработал иначе, но, к сожалению, там пережатый джпег... а где ж теперь оригиналы
]+ результаты обрабтки (чаще всего джипег): [ну, просто для удобства]. Это три.
Re[Brd]:
Я храню, фотографии в разрешении 800х600 жпег 80% - цель просмотр на компьютере. Я вообще про размер фотографий в котором хранить.
Re[sten7]:
Просто если в максимальном, то удобно, хочешь на печать хочешь уменьшай., но при большом разрешении, увеличив, некрасиво выходит, не резко. надо всё равно не много уменьшать. вот я думаю до скольки лучше уменьшать чтобы и картинка была нормальной и если на печать понадобится то пойдет..... исходные равы тоже не очень хочется хранить, по крайней мере все...
Re[sten7]:
от:sten7
Просто если в максимальном, то удобно, хочешь на печать хочешь уменьшай., но при большом разрешении, увеличив, некрасиво выходит, не резко. надо всё равно не много уменьшать. вот я думаю до скольки лучше уменьшать чтобы и картинка была нормальной и если на печать понадобится то пойдет..... исходные равы тоже не очень хочется хранить, по крайней мере все...Подробнее
-И чем могут мешать исходные RAW, чтобы их упорно избегать?
Размеры - так у TIFF размерчик гораздо поболее, и у PSD - тоже, да у любого формата без потерь размер как минимум в 2 раза больше RAW... Даже 8-ми разрядный TIFF больше, чем несжатый RAW, которым балуются некоторые фирмы (например, у Sony R1 RAW размером 20МБ при 10-ти мегапиксельном изображении, правда, его можно перегнать в DNG без каких-либо потерь, сократив файл до 11- 12 МБ).
А jpeg - всё равно, что певцу руки отрезать, мол, не руками же он поёт...
Re[sten7]:
800*600 — это жосска!
Вы же через пару лет, когда будете смотреть свои мелкие картинки на 25" мониторе, будете очень и очень сожелеть!
Если уж так не нравится смотреть фото размером на весь экран, то делайте копии в уменьшенном размере. Специально для просмотра. Места они занимают чуть.
А в том, что вы найдёте здесь единомышленников — сомневаюсь.
P.S. А музыку вы в 128 kbps не пережимаете?
Вы же через пару лет, когда будете смотреть свои мелкие картинки на 25" мониторе, будете очень и очень сожелеть!
Если уж так не нравится смотреть фото размером на весь экран, то делайте копии в уменьшенном размере. Специально для просмотра. Места они занимают чуть.
А в том, что вы найдёте здесь единомышленников — сомневаюсь.
P.S. А музыку вы в 128 kbps не пережимаете?
Re[sten7]:
Готовые фотографии конвертирую в tiff, zip-сжатие. Получается с 8Мп - 11-13 Мб. Еще больше изображение в цв. пространстве lab сжимается? до 8 Мб. Но просматривать тогда прийдется только через adobe bridge. Как и чем пакетно конвертировать в такой формат? Насчет хранения RAW - мало у меня фотографий, которые действительно стОят дополнительной обработки. Но самые лучшие всегда нужно оставлять, конверторы совершенствуются каждый день.
