Хранение цифровых фотографий. Или где-то была статейка...

После того, как коллекция фотографий за 3 года превысила 40 Гб решил, что во-первых надо как-то реорганизовывать хранение, во-вторых сделать копию, чтобы и через десяток лет гарантировано наслаждаться "шедеврами детства". :)

Понимаю, что тема о том, как хранить фотографии и какие носители лучше - старый баян. Поэтому прошу напомнить ссылку на одну полезную статью по сравнению всего этого хозяйства. Как-то раньше на глаза попадалась, но не сохранил. :( А статьи и тесты были, это точно.

А в чем проблема? 10 DVD дисков - и все дела.
Можно для надежности ещё по копии каждого диска сделать. Дешево и просто.

Цитата:

от: VEGA
А в чем проблема? 10 DVD дисков - и все дела.
Можно для надежности ещё по копии каждого диска сделать. Дешево и просто.

Ага и через 5 лет подложка оных ДВД окислится

Цитата:

от: QUAsit
Ага и через 5 лет подложка оных ДВД окислится

Ну через 4 года переписать их, делов-то. На 1 блю-рей, какой-нибудь. Все равно этот способ-самый простой и дешевый.

Цитата:

от: VEGA
Ну через 4 года переписать их, делов-то. На 1 блю-рей, какой-нибудь. Все равно этот способ-самый простой и дешевый.

А ежели формат не будет поддерживаться? Шучу, шучу)

купить маленький usb hdd гигов на 100 чисто под фото

Цитата:

от: keyser
купить маленький usb hdd гигов на 100 чисто под фото

В среднем срок жизни винта - 1,5 года Особенно usb, которые подвержены перегреву ;)

Цитата:

от: QUAsit
В среднем срок жизни винта - 1,5 года Особенно usb, которые подвержены перегреву ;)

чето первый раз слышу )) откуда такая инфа?
тогда обычный винт купить, и корпус для него с usb )))
только не говори что обычные винты 2 года живут :)

Можно взять пару дисков, и в рейд зеркальный. При выходе из строя, менять поломавшийся. Ну и для пущей надежности - дубль на DVD -R, можно дважды, используя разные носители.

Цитата:

от: QUAsit
В среднем срок жизни винта - 1,5 года Особенно usb, которые подвержены перегреву ;)

Тьфу-тьфу, но у меня за 10 лет еще ни один винт не умер. А всего их было около 8 на 3 компьютерах. Почти все Seagate Barracuda. То есть каждый диск в среднем по 3-4 года эксплуатировался.
Но все равно... все равно слышал, что по 10-20 лет обычные винты служить не могут, поэтому и есть определенные сомнения.
Самый удобный вариант - внешний usb жесткий диск. Сейчас все тот же seagate выпускает такой на 400 Гб, туда все архивы можно скинуть. Не знаю только, сколько он может прослужить...

Почему не удобно на CD, DVD? Даже если писать на DVD все равно надо дисков 10 уже сейчас. Дальше - больше. Плюс к тому на них сложнее (в смысле надо больше времени, больше возни) дописывать файлы потихоньку. Скажем, если я делаю по 2-3 стоящих фотографии в месяц, которые хочу сохранить в архиве, то только из-за этого возиться с DVD обычно очень не хочется. А делать копию раз в год, когда накопятся файлы - это редко. Плюс не удобно в случае реорганизации. Например, я произвожу более удобную сортровку, меняю названия папок и т.д. Либо тогда весь архив заново писать, либо там будет устаревшая версия без этих новых изменений. Плохо.

Самый лучший вариант (имхо) - установка в машину двух винтов по 100-200 Гигов и простое хранение папки с фотографиями и на одном и на другом винте. Т.е. два раза по 40 Гигов) Поскольку винты постоянно в работе. сообразно и контроль их тоже постоянен

Цитата:

от:QUAsit
Самый лучший вариант (имхо) - установка в машину двух винтов по 100-200 Гигов и простое хранение папки с фотографиями и на одном и на другом винте. Т.е. два раза по 40 Гигов) Поскольку винты постоянно в работе. сообразно и контроль их тоже постоянен

Подробнее

Вообще сейчас я так и делаю. Просто места уже мало, а новый винт пихать некуда.
Просто от чего винты в основном из строя выходят? Скажем, если купить внешний винт и подключать его раз в неделю, то он прослужит значительно дольше, чем тот, который у меня в компе каждый день работает, или здесь нет прямой связи и он также может испортиться и потерять информацию?

А с винтами это как повезёт. У меня весной полетели 2 винта одновременно, один старый (6 лет) и один поновее (4 месяца) SATA. Фотки, кстати, удалось вытащить. Ну я купил новый SATA на 250 г. и радовался ему 2 месяца. Потом появился посторонний мех. звук ... и удалось поменять по гарантии. Мне техники говорили, что SATA диски часто летят, особенно на мамах со старыми контроллерами. Поменял маму и поставил два диска по 250 г. - один IDE, второй SATA. Пока работают

Самое лучшее хранение цифровых фотографий - это их напечатать. А те, что печатать жалко - удалить нафиг...

Цитата:

от:chaoss
После того, как коллекция фотографий за 3 года превысила 40 Гб решил, что во-первых надо как-то реорганизовывать хранение, во-вторых сделать копию, чтобы и через десяток лет гарантировано наслаждаться "шедеврами детства". :)

Понимаю, что тема о том, как хранить фотографии и какие носители лучше - старый баян. Поэтому прошу напомнить ссылку на одну полезную статью по сравнению всего этого хозяйства. Как-то раньше на глаза попадалась, но не сохранил. :( А статьи и тесты были, это точно.

Подробнее

Ссылок не дам, расскажу как организовано хранение фотографий у меня - все пишется на DVD в двух копиях, плюс копию на внешний жесткий диск. На самом компьютере установлена Extensis Portfolio в которой находятся превьюшки (в указанном мной разрешении) всех карточек с указаниями на каком DVD находятся оригиналы. Нужная карточка находится за считанные минуты (ищется по ключевым словам)

Цитата:

от:QUAsit
Самый лучший вариант (имхо) - установка в машину двух винтов по 100-200 Гигов и простое хранение папки с фотографиями и на одном и на другом винте. Т.е. два раза по 40 Гигов) Поскольку винты постоянно в работе. сообразно и контроль их тоже постоянен

Подробнее

Точно также и делаю, и всем советую... Если боитесь что оба харда сгорят то тогда берете один и отсоединяете, а когда необходимо прикрепляете, марока но зато надежно...