HP Pavilion dv6 Core i5 - ноутбук для обработки и не только, стоит ли взять?

Всего 20 сообщ. | Показаны 1 - 20
HP Pavilion dv6 Core i5 - для обработки, стоит ли взять?
Добрый всем день, подскажите стоит ли взять данную модель для фото.
HP Pavilion dv6-3305er (Intel core i5-480M 2666МГц / 8ГБ / 500ГБ / AMD Radeon HD 6550M 1ГБ/ Windows 7 Home Basic 64 bit / 15.6" / DVD±RW (DL+LightScribe) / серебристый / 2.5 кг / 3.0 ч)

Как у нее с монитором и цветопередачей?
Re[Futgu23]:
Для обработки лучше всего матрицу IPS.
Брать с TN матрицей для обработки нет смысла.
Какая матрица у данной модели - смотрите спецификацию.

А вообже такие темы тут бывают несколько раз в месяц. :D
Воспользуйтесь поиском
Re[Futgu23]:
Затрудняюсь найти матрицу, данной модели.Может кто подсказать?
Re[Futgu23]:
Дисплей
Диагональ экрана 15.6"(39.6 см)
Формат экрана 16:9
Макс. разрешение 1366x768 Пикс
Тех. изготовления дисплея LCD-TFT
Тип подсветки дисплея светодиодная (LED)
Покрытие экрана BrightView

кака этот ноут..
Re[groogd]:
возьмите лучше mac pro 15" за 2011 там матрица хорошая на сколько я знаю не ips но тем не мее фотографы ее хвалят.
Re[groogd]:
кстати глянул фото этого hp они его полностью с MACbook PRO слизали! в придыдущем сообщении я не правильно написал не mac pro а macbook pro!
Re[groogd]:
Цитата:
от: groogd
кстати глянул фото этого hp они его полностью с MACbook PRO слизали! в придыдущем сообщении я не правильно написал не mac pro а macbook pro!

Полностью? Или монитор-таки другого типа? Обычно, если монитор не TN, рекламщики такую фичу не смогут не озвучить...
Re[alexandrd]:
Иногда пользую несколько dv6-dv7, на всех матрицы мерзкие (на первых сериях попадаются Samsung, они получше, на последующих ChiMai и Optronics - вобще кошмар). Две последние отчетливо уходят в фиолетовый оттенок.

На одной и той же модели могут стоять разные матрицы.
Причем мне попадались матрицы 2008-2009 гг. на ноутах произведенных в 2011-2012.

Рекомендую при покупке (если договоритесь с продавцом) посмотреть что за матрица на данной модели AIDA вам в помощь.
При покупке последнего дв6 в самой недешевой коплектации получил ноут с нерабочим видео, обменял, заняло две недели, но осадок остался.

Если бюджет позволяет и нравится НР рассмотрел бы на Вашем месте EliteBook - c матрицей dreamcolor, она кстати еще и матовая (но при тех же ТТХ устройства сумма будет выше в 1,5 раза в среднем.)
Самый бюджетный вариант из HP это Probook c матовым дисплеем. Для работы намного удобнее чем серия pavilion. Но и здесь матрица не фонтан.

Для получения нормального цвета нужно идти на компромис:
1. Покупка внешнего монитора на IPS матрице.
2. Замена матрицы на более качественную (это уже нужно смотреть по модели ноута, возможности подключения и наличии матриц в продаже).

Макбук оч. хорошо, но шибко дорого.
Те у кого бюджет позволяет макбук, на НР уже не смотрят при покупке.

З.Ы. Единственные НР из последних у которых встречается IPS матрица - это из серии ENVY, правда по цене можно уже мак со спокойной душой брать)))

З.З.Ы. Как владелец и покупатель нескольких ноутов НР, могу сказать следующее, для работы с цветом (и вобще для работы) Pavilion однозначно бы не покупал. Взял бы на крайний случай Probook и докупил внешний монитор.
Расширенный раб. стол еще никому не повредил )))

По железу, все что в одну цену примерно одинаковы, и тут вы большого выигрыша в производительности не добъетесь.
Кстати не понял почему выбрали проц первой версии (возьмите хотябы вторую версию Ай-5 она же 2430М или выше, он и быстрее и энергобережливее) ??? У нас уже продают третьей версии.

Пардон за много букв.


Re[Futgu23]:
Почему именно ноут ? Нужно конвертировать фото вне дома, прямо на месте съемки ? - другие резоны непонятны. Зато в недостатках сразу маленький и плохой экран ( экран для фотоработы самое главное), а также единственный и небольшой винчестер ( тормоза). Если нужно просто что нибудь переносное, скажем из дома на работу постоянно носить - мак-мини можно рассмотреть, цена, вес, габарит соизмеримы, но хоть какое то премущество появляется - можно RPP без виртуалки использовать, еще какие плюсы макоси найдутся, а винду туда второй системой налить.
Re[Greensnake]:
Цитата:

от:Greensnake
Почему именно ноут ? Нужно конвертировать фото вне дома, прямо на месте съемки ? - другие резоны непонятны. Зато в недостатках сразу маленький и плохой экран ( экран для фотоработы самое главное), а также единственный и небольшой винчестер ( тормоза). Если нужно просто что нибудь переносное, скажем из дома на работу постоянно носить - мак-мини можно рассмотреть, цена, вес, габарит соизмеримы, но хоть какое то премущество появляется - можно RPP без виртуалки использовать, еще какие плюсы макоси найдутся, а винду туда второй системой налить.

Подробнее

на мак буках есть 15 и 17 дюймовые ноутбуки хорошего качества и мощные
главное для фотографа это экран так что лучше чуть слабее но с хорошим экраном
не обязательно мак
Re[.Серый.]:
Цитата:
от: .Серый.
главное для фотографа это экран так что лучше чуть слабее но с хорошим экраном, не обязательно мак

- именно так. А на ноутах хорощих экранов нет, даже если IPS, то они мелкие по размеру, некомфортно работать. Хороший экран это IPS от 24, а лучще от 27 дюймов. Я не сторонник маков, но мини предложил, как достаточно резонное приобретение для переносного варианта, раз уж экран все равно отдельный нужен.
Re[Futgu23]:
У нас на работе есть сервисный центр.Так вот последний год павильенов несут просто твалом.Что случилось с НР не понятно.За зарядниками хьюлетовскими очередь стоит.Самсунг вроде пока тьфу тьфу .
Re[Letun1]:
наверно поставщики сговорились и поставляют бракованные комплекующие. или ХП начала сама делать процессоры. очевидно же.
Re[aRt_Ry]:
Цитата:
от: aRt_Ry
наверно поставщики сговорились и поставляют бракованные комплекующие. или ХП начала сама делать процессоры. очевидно же.

- ничего удивительного, из других источников валом валятся гнусмасы и другие бренды. У них тоже "левые" процессоры.
А насчет бракованных комплектующих не в бровь, а в глаз - сам часто сталкиваюсь с браком конденсаторов, это сейчас обычное явление.
Re[Futgu23]:
Ну в принципе согласен, что матрица мерзкая и цветопередача не очень. Но мой вам совет. У меня такой же ноут, только i7. Брал его как машину для обработки. Подсоединил к нему внешний монитор 24" с IPS и бед не знаю...
Re[maverick_422]:
Цитата:
от: maverick_422
Подсоединил к нему внешний монитор 24" с IPS и бед не знаю...

- тогда штатная крышка- монитор мешает смотреть на дополнительный, а если ее закрыть - нужна внешняя клава, но это уже удобнее., можно ноут в сторонку положить, чтобы не мешался. Получился десктоп, только дорогой и со всеми недостатками ноута.
Re[Greensnake]:
Цитата:

от:Greensnake
- тогда штатная крышка- монитор мешает смотреть на дополнительный, а если ее закрыть - нужна внешняя клава, но это уже удобнее., можно ноут в сторонку положить, чтобы не мешался. Получился десктоп, только дорогой и со всеми недостатками ноута.

Подробнее


Не. не. У меня на мониторе от ноута всякие ползунки фотошопа и лайтрума, а фото на весь экран на большом.
Вот тут выкладывал фотку своего рабочего места.
Re[Greensnake]:
Вот представьте, вы в поездке, бывает такое?
И нужно сделать предварительную/окончательную обработку (да хотябы просто отсеять мусор) благо время позволяет, а такое у Вас бывает?

А если денег нет на нормальный Макбук или есть но нужны для других целей, то что забить на это и долгими зимними ночами сидя дома обрабатывать?

Ноут в первую очередь это мобильность, с остальным нужно идти на компромис.

А то получится Макбук+Аймак+Лейка/Хасель и зубы на полку.
Re[l0pht]:
Отсеять мусор можно даже на нетбуке. А для настоящей работы никакой ноут не подойдет, даже если экран IPS, то он просто слишком мелкий для того, чтобы адекватно оценить фото. Для нормального результата все равно потребуется за большой комп садиться.
Re[Greensnake]:
Имхо, большинство отсеивает фотки на дисплее фотоапарата (хотя помоему на большом экране удобнее), так что можно обойтись и без нетбука.
А если перейти на пленку, то и аккумуляторов, процессоров, флешек.

Давайте не будем впадать в крайности и идиализировать ситуацию тоже.
Иначе у нас с вами были бы 1дх, а не 60д.
(Нам тоже могут рассказать что 60-кой снимать нельзя и вообще вредно).

ЧКФР спросил о ноуте, поэтому по умолчанию он уже подумал о форм-факторе.
Мой товарищ проявляет фото на нетбуке Леново, и говорит что ему так удобно. Я ему намекнул о работе в фотошопе, на что получил ответ "А зачем, у меня на такую обработку нет времени, а нетбук всегда под рукой..."

Так что на вкус и цвет - все фломастеры разные.
Берите тот ноут к которому душа лежит. И монитор. Внешний. Побольше. И получше.

З.Ы. Кстати автор топа потихоньку свою фототехнику распродает
http://club.foto.ru/secondhand2/sell/user_adverts.php?user_advert=461175
Видимо графическую станцию решил купить.
Тему в топку.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.