На стандартный вопрос (он тут обсуждается раза 3-4 в неделю) дам стандартный ответ.
1. Сначала определите сумму, которая у Вас есть на всё.
2. Потом прикиньте какую Вы будете брать оптику.
а) Диапазон фокусных расстояний.
б) Цена.
в) Планируете ли Вы использовать оптику, которая осталась от Зенита. (тут, если планируете с младшими камерами от Никона могут быть проблемы).
3. Исходя из ответов на 1 и 2 подбирайте себе собственно камеру, умеющую выполнять те функции, которые Вам необходимы. Для меня, например, крайне необходимыми функциями в камере являются: репетир диафрагмы, точечный замер и возможность ручного ввода чувствительности плёнки.
После ответа для себя на эти 3 вопроса у Вас останется 1-2 варианта ;-). После этого - идите в магазин где есть оба эти варианта и подержите в руках. Какой больше понравится - берите.
Теперь о марке. ВСЕ КАМЕРЫ ЛЮБОЙ МАРКИ ХОРОШИ. ВСЕ ОБЪЕКТИВЫ ЛЮБОЙ МАРКИ ХОРОШИ (тут с некоторыми очевидными ограничениями, а именно - получаете ровно то за что платите, или, другими словами, качество адекватно цене). Если их использовать по назначению. А именно для фотографии. А если их использовать для ракидывания пальцев ... То может некоторые марки окажутся предпочтительнее ...
хотя бы загляните!!! очень нуждаюсь!!!...
Всего 29 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
***
Что нравится то и бери.
Как автолюбитель приведу такой пример:
ВАЗ 21083, 21093 и 21099
а еще лучше
ВАЗ 21099 и 21015
Что выбрать?
колеса одинаковые, салон одинаковый, мотор одинаковый, и в большинстве своем они одинаковые.
На фоторушном магазине есть опция сравнить, попробуй ею
У меня Никон Ф65. Поверь, после Зенита "фотоохотника", это другой, совсем другой аппарат.
И еще. Покупка такого "любительского" (с) аппарата сподвигла меня на более углубленное изучение как теоретической, так и практической стороны дела.
Alles
Как автолюбитель приведу такой пример:
ВАЗ 21083, 21093 и 21099
а еще лучше
ВАЗ 21099 и 21015
Что выбрать?
колеса одинаковые, салон одинаковый, мотор одинаковый, и в большинстве своем они одинаковые.
На фоторушном магазине есть опция сравнить, попробуй ею
У меня Никон Ф65. Поверь, после Зенита "фотоохотника", это другой, совсем другой аппарат.
И еще. Покупка такого "любительского" (с) аппарата сподвигла меня на более углубленное изучение как теоретической, так и практической стороны дела.
Alles
Эххх.... Я после Кэнона 5 и Мю-2 обзавелся прикола ради Зорким-4 с Ю-8 и И-61ЛД и Соколом-2.... Теперь чаще всего с одним из них из дома выхожу. :-)
берите не новое,потом Вы должны просто влюбиться в камеру(внешне).А то,что про 300V пишут,что любитель это ничего особенного(конечно не EOS-3).Только не тратте деньги на "дату"
(Дружелюбно) Да не спорьте же Вы! Зениты и Гелиосы бывают разными. У меня есть Гелиос, привезённый в 1979 году из Кувейта (!!!). Увидив фотографии, кто-то с видом знатока спрашивает, какой профессиональный зум я использую. Кто-то радостно узнаёт в нём полтинник от Canon`a. Ещё есть подаренный искренне любимой тёщей Zenit-XP. Привезён году в 83-84 с Кубы (!). Поверьте, не мало через мои руки всякой техники прошло. А Зенитом своим снимаю для души. Тяжёлый, красивый...
Теперь Владу. Очень многие на этом форуме задавали вопрос, какую систему ему выбрать. Конкретного ответа, разумеется, не получали. Получали ехидные возгласы, призыв воспользоваться поиском и несколько ответов по существу. На основании их они делали выводы, шли в магазин... и покупали другую камеру! Так что определитесь вначале с оптикой. Жаль, что жаркие перепалки не приводят к реальной встрече, как это было раньше на Манежной. Я бы принёс фото с Никона, да и сам аппарат пощупали бы. Кто-то Pentax, кто-то - Canon... Я бы, к примеру, с огромным удовольствием провёл бы тест 28-105 от разных брендов, включая независисимых. Выложили бы фото и мнения на народ.ру и обрадовали бы многих людей.
Теперь Владу. Очень многие на этом форуме задавали вопрос, какую систему ему выбрать. Конкретного ответа, разумеется, не получали. Получали ехидные возгласы, призыв воспользоваться поиском и несколько ответов по существу. На основании их они делали выводы, шли в магазин... и покупали другую камеру! Так что определитесь вначале с оптикой. Жаль, что жаркие перепалки не приводят к реальной встрече, как это было раньше на Манежной. Я бы принёс фото с Никона, да и сам аппарат пощупали бы. Кто-то Pentax, кто-то - Canon... Я бы, к примеру, с огромным удовольствием провёл бы тест 28-105 от разных брендов, включая независисимых. Выложили бы фото и мнения на народ.ру и обрадовали бы многих людей.
[quote:a5de9aa7f9="Штирлиц"](Дружелюбно) Да не спорьте же Вы! Зениты и Гелиосы бывают разными. У меня есть Гелиос, привезённый в 1979 году из Кувейта (!!!). Увидив фотографии, кто-то с видом знатока спрашивает, какой профессиональный зум я использую. Кто-то радостно узнаёт в нём полтинник от Canon`a. Ещё есть подаренный искренне любимой тёщей Zenit-XP. Привезён году в 83-84 с Кубы (!). Поверьте, не мало через мои руки всякой техники прошло. А Зенитом своим снимаю для души. Тяжёлый, красивый...
Теперь Владу. Очень многие на этом форуме задавали вопрос, какую систему ему выбрать. Конкретного ответа, разумеется, не получали. Получали ехидные возгласы, призыв воспользоваться поиском и несколько ответов по существу. На основании их они делали выводы, шли в магазин... и покупали другую камеру! Так что определитесь вначале с оптикой. Жаль, что жаркие перепалки не приводят к реальной встрече, как это было раньше на Манежной. Я бы принёс фото с Никона, да и сам аппарат пощупали бы. Кто-то Pentax, кто-то - Canon... Я бы, к примеру, с огромным удовольствием провёл бы тест 28-105 от разных брендов, включая независисимых. Выложили бы фото и мнения на народ.ру и обрадовали бы многих людей.[/quote:a5de9aa7f9]
Присоединяюсь к Гелиосу. У меня есть один такой, 81-го года, какой-то очень экспортной сборки, так картинка и резкая, и объемная, и цвет держит отлично, и вообще - удивление одно. И бликов вроде бы не замечал. Причем никакой не МС.
Теперь Владу. Очень многие на этом форуме задавали вопрос, какую систему ему выбрать. Конкретного ответа, разумеется, не получали. Получали ехидные возгласы, призыв воспользоваться поиском и несколько ответов по существу. На основании их они делали выводы, шли в магазин... и покупали другую камеру! Так что определитесь вначале с оптикой. Жаль, что жаркие перепалки не приводят к реальной встрече, как это было раньше на Манежной. Я бы принёс фото с Никона, да и сам аппарат пощупали бы. Кто-то Pentax, кто-то - Canon... Я бы, к примеру, с огромным удовольствием провёл бы тест 28-105 от разных брендов, включая независисимых. Выложили бы фото и мнения на народ.ру и обрадовали бы многих людей.[/quote:a5de9aa7f9]
Присоединяюсь к Гелиосу. У меня есть один такой, 81-го года, какой-то очень экспортной сборки, так картинка и резкая, и объемная, и цвет держит отлично, и вообще - удивление одно. И бликов вроде бы не замечал. Причем никакой не МС.
Эх, Викторыч!, Викторыч!
Не было никакой экспортной сборки!
Пора бы уже знать!
Писатель все таки!
Однако , в последние годы производства ( давно это дело уже было), на Валдае осуществлялась маркировка по разрешалке
4, 5, 6, 7 - особенный супер!
Ведь правда , Викторыч!
Не было никакой экспортной сборки!
Пора бы уже знать!
Писатель все таки!
Однако , в последние годы производства ( давно это дело уже было), на Валдае осуществлялась маркировка по разрешалке
4, 5, 6, 7 - особенный супер!
Ведь правда , Викторыч!
У меня когда-то был Зенит ЕТ, сейчас Canon 300v, то что умеет эта любительская камера Зениту и не снилось :)
_____________________________________________
Если есть сомнение стОит ли одевать белую рубашку на праздник, то лучше не одевать. :)
_____________________________________________
Если есть сомнение стОит ли одевать белую рубашку на праздник, то лучше не одевать. :)
[quote:43feb630f8="COOLER2k"]Также рекомендую взять Minolta Dynax 5. Поверьте, для своей цены очень сильный аппарат. Для начала из оптики можно взять полтинник AF50/1.7. Также очень рекомендую Dynax 7, но там уже другая цена :)[/quote:43feb630f8]
Присоединяю свой голос.
Полностью согласен.
Присоединяю свой голос.
Полностью согласен.
Re: хотя бы загляните!!! очень нуждаюсь!!!...
[quote:60c2204ca3="Влад-Т"]Привет!!!!
и БОЛЬШОЕ спасибо что все таки заглянули!!!!!!!
надеюсь я смогу тронуться с места с вашей помощью..
года полтора "работал" ЗЕНИТОМ.. и все таки считаю себя начинающим.
...
что предложите? какую марку? (чтобы оптика и примочки были в разумных пределах и качество)
ВСЕМ БОЛЬШОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СПАСИБББО!!!!!!!!!!!!!![/quote:60c2204ca3]
Т.к. сам совсем недавно ломал голову, что взять, могу поделится опытом поисков:
[list:60c2204ca3]
Если вы начинающий фотограф и пока не знаете, чего хотите. Но точно знаете, что вам нужен хороший фотоаппарат и вы планируете снимать что-то стоящее - тогда возьмите хороший :-) фотоаппарат из ценового диапазона 200-300 баксов и навесьте ему не шибко дорогой объектив (можно штатник). Так вы сможете щелкать затвором и получать вполне хорошие фотографии. Если у вас будет получатся просто супер и вам захочется делать совсем замечательные снимки, вы просто докупите через некот. время хороший объектив. Если же вы разочаруетесь в своем мастерстве, вы, по крайней мере, сохраните деньги, которые бы потратили на дорогой объектив, и будете учится дальше на том, что есть.
[/list:u:60c2204ca3]
[list:60c2204ca3]Если же вы обладаете приличным опытом в фотографии, тогда старайтесь выжать максимум из своего бюджета для покупки дорогой камеры с хорошей оптикой. Так будет меньше разочарований и больше положительных эмоций, направленных на повышение вашего мастерства.[/list:u:60c2204ca3]
Извините, если выразился не совсем понятно, но я во всяком случае для себя выбрал такой путь.
и БОЛЬШОЕ спасибо что все таки заглянули!!!!!!!
надеюсь я смогу тронуться с места с вашей помощью..
года полтора "работал" ЗЕНИТОМ.. и все таки считаю себя начинающим.
...
что предложите? какую марку? (чтобы оптика и примочки были в разумных пределах и качество)
ВСЕМ БОЛЬШОЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ СПАСИБББО!!!!!!!!!!!!!![/quote:60c2204ca3]
Т.к. сам совсем недавно ломал голову, что взять, могу поделится опытом поисков:
[list:60c2204ca3]
Если вы начинающий фотограф и пока не знаете, чего хотите. Но точно знаете, что вам нужен хороший фотоаппарат и вы планируете снимать что-то стоящее - тогда возьмите хороший :-) фотоаппарат из ценового диапазона 200-300 баксов и навесьте ему не шибко дорогой объектив (можно штатник). Так вы сможете щелкать затвором и получать вполне хорошие фотографии. Если у вас будет получатся просто супер и вам захочется делать совсем замечательные снимки, вы просто докупите через некот. время хороший объектив. Если же вы разочаруетесь в своем мастерстве, вы, по крайней мере, сохраните деньги, которые бы потратили на дорогой объектив, и будете учится дальше на том, что есть.
[/list:u:60c2204ca3]
[list:60c2204ca3]Если же вы обладаете приличным опытом в фотографии, тогда старайтесь выжать максимум из своего бюджета для покупки дорогой камеры с хорошей оптикой. Так будет меньше разочарований и больше положительных эмоций, направленных на повышение вашего мастерства.[/list:u:60c2204ca3]
Извините, если выразился не совсем понятно, но я во всяком случае для себя выбрал такой путь.
Здрасте!
Зенитом работал 4 года. Любителем себя не считаю, но секрет Г-44 я так и не раскрыл :).
Сейчас Сапоп 300. Полтора года. Лучше чем зенит, сделан для человека. Но хочется большего. Например еос 30. Не хочу 300V - на игрушку похож, хотя по характеристикам круче, конечно. Крышку с датой считаю не нужной.
Лично мне не хватает иногда скорострельности трехсотого (1,5 кадра в с.), при точечном замере великовата площадь замера.
Штатный объектив 28-90 положительных эмоций не вызывает. После Юпитеров на зените очень "мягкий". Хорошая оптика (хочу 28-135 ИС УСМ) стоит соответственно.
Короче , если средства позволяют, лучше не экономить, тем более если для зарабатывания средств предполагается использовать. Экономия допустима только на не родных аксесуарах, которые раза в два дешевле фирменных. Вспышка и объективы Сигма, фильтры сигма или кенко и т.д. Тросики, линзы - самоделки.
Это мое субъективное мнение, никому не навязываю.
С уважением
Зенитом работал 4 года. Любителем себя не считаю, но секрет Г-44 я так и не раскрыл :).
Сейчас Сапоп 300. Полтора года. Лучше чем зенит, сделан для человека. Но хочется большего. Например еос 30. Не хочу 300V - на игрушку похож, хотя по характеристикам круче, конечно. Крышку с датой считаю не нужной.
Лично мне не хватает иногда скорострельности трехсотого (1,5 кадра в с.), при точечном замере великовата площадь замера.
Штатный объектив 28-90 положительных эмоций не вызывает. После Юпитеров на зените очень "мягкий". Хорошая оптика (хочу 28-135 ИС УСМ) стоит соответственно.
Короче , если средства позволяют, лучше не экономить, тем более если для зарабатывания средств предполагается использовать. Экономия допустима только на не родных аксесуарах, которые раза в два дешевле фирменных. Вспышка и объективы Сигма, фильтры сигма или кенко и т.д. Тросики, линзы - самоделки.
Это мое субъективное мнение, никому не навязываю.
С уважением
[quote:513781d502="Warm_Ice"]Экономия допустима только на не родных аксесуарах, которые раза в два дешевле фирменных. Вспышка и объективы Сигма, [/quote:513781d502]
Объектив - это АКСЕССУАР ?! На котором лучше сэкономить в пользу коробки ??!! Дожили...
[quote:513781d502="Warm_Ice"]Это мое субъективное мнение, никому не навязываю.[/quote:513781d502]
Да уж, спасибо и на том.
Объектив - это АКСЕССУАР ?! На котором лучше сэкономить в пользу коробки ??!! Дожили...
[quote:513781d502="Warm_Ice"]Это мое субъективное мнение, никому не навязываю.[/quote:513781d502]
Да уж, спасибо и на том.
[quote:7b12c7de82="Anonym"]ЛЕЙКА,ТОЛЬКО ЛЕЙКА...НА КРАЙНЯК СМЕНА 8М...[/quote:7b12c7de82]
А может ведро сразу? :)
А может ведро сразу? :)
Профессор, как всегда, подкараулил Викторыча и набросился на него. А автор темы просил совсем другого - взвешенного совета чуть более повозившихся с разной техникой людей. Так вот по моему небольшому опыту, что Пентакс, что Минолта что Никон с бюджетным зумом (28-80-90) дают примерно одинаковое качество. Следующие по качеству (и цене) линзы позволяют делать отпечетки большего формата (20х30) и уж совсем выдающиеся (типа звездной оптики Пентакса, "L" Кэнона) натянут 30х45. Дальше - средний формат, в чем меня убедил простой Киев-60. Либо съемка со штатива, дорогущая мелкозернистая пленка (Фуджи Велвия 50), "звездная" оптика и жуткие расходы на печать. Поругайте меня, мэтры
Объектив - это АКСЕССУАР ?! На котором лучше сэкономить в пользу коробки ??!! Дожили...
Согласен, здесь я погорячился. Объектив - не аксесуар, но многие объективы Сапоп ничем не лучше альтернативных производителей. А переплачивать за имя в данном случае не целесообразно. Я так думаю.
Согласен, здесь я погорячился. Объектив - не аксесуар, но многие объективы Сапоп ничем не лучше альтернативных производителей. А переплачивать за имя в данном случае не целесообразно. Я так думаю.
