Хоть уже и пятница, но вполне серьёзно. Оптика

Наверно рановато задумываюсь, но уже гостинницы начала бронировать. О чём это я ?... СОЧИ 2014!
Очень хочу туда поехать именно снимать. Аккредитацию вероятно смогу выбить. Но вот проблема : чем снимать?
Пока имею для этих целей Nikon D80 (но им скорострелков в рав не побалуешь, к тому же всё-рвано уже потихоньку присматриваюсь к D2Xs) и Nikkor 70-200/2.8 (остальные ширики и прочее не в счёт в данном случае... хотя на открытии 17-55 хорошо своё дело сделает). Собственно вопросы:
1)чё-то можно будет снимать с 70-200 ?
2)насколько спасёт 2х телеконвертор?
3)думаю купить nikkor 200-400/4 (стоит дохрена, но за оставшееся время думаю накоплю)
4)200-400 + 2х конвертер ?
5) кстати, насколько 200-400 будет лучше и удобнее, чем 70-200 + 2х конвертер? И не осядут ли кучи потраченных зелёных президентов на 200-400 потом без толку на полке?
6) не заморачиваться, ибо наверняка будет никоновское представительство для прессы, с прокатом нужной оптики ?
__
7) 8) 9) .. - ваши варианты

7) Пока копить деньги. Через 7 лет уже может и не захочется фотографировать. Да и новые линзы, фотики выйдут.

Цитата:

от:..Сергей..П..
Наверно рановато задумываюсь, но уже гостинницы начала бронировать. О чём это я ?... СОЧИ 2014!
Очень хочу туда поехать именно снимать. Аккредитацию вероятно смогу выбить. Но вот проблема : чем снимать?
Пока имею для этих целей Nikon D80 (но им скорострелков в рав не побалуешь, к тому же всё-рвано уже потихоньку присматриваюсь к D2Xs) и Nikkor 70-200/2.8 (остальные ширики и прочее не в счёт в данном случае... хотя на открытии 17-55 хорошо своё дело сделает). Собственно вопросы:
1)чё-то можно будет снимать с 70-200 ?
2)насколько спасёт 2х телеконвертор?
3)думаю купить nikkor 200-400/4 (стоит дохрена, но за оставшееся время думаю накоплю)
4)200-400 + 2х конвертер ?
5) кстати, насколько 200-400 будет лучше и удобнее, чем 70-200 + 2х конвертер? И не осядут ли кучи потраченных зелёных президентов на 200-400 потом без толку на полке?
6) не заморачиваться, ибо наверняка будет никоновское представительство для прессы, с прокатом нужной оптики ?
__
7) 8) 9) .. - ваши варианты

Подробнее

Простите меня, недотёпу.. Но что означает это бессмысленное словоизвержение на фоне заверений, что "аккредитацию Вы сможете выбить", а?

о каком "бессмысленом словоизвержении" идёт речь? и при чём тут аккредитация?
Я снимал много оффициоза и много спорта, где требовалась аккредитация, т.е. занесения в списки, чтобы меня вообще пустили в нужное мне место и дали снимать.
На спортивных соревнованиях такого уровня, как олимпийские игры, я пока не был. Но думаю, что аккредитация нужна именно на прохода в зону действия, н а площадки игровые, и т.д.
Я что-то слышал, что на олимпиадах имеются представительства фото-фирм, где выдают нужную технику. Если у вас есть такая информация - поделитесь. Если у вас есть мысли или предложения по тем техническим вопросам, которые я озвучил - поделитесь.
если нет - не надо писать всякую {xyz}ню, т.к. я прошу реального совета по техническому аспекту фото, а не пустого {3.14}здежа.
З.Ы. простите за резкость

Что-то вам советовать не хочется ничего. Боюсь какую-нибудь ***ню написать

Цитата:

от:..Сергей..П..
о каком "бессмысленом словоизвержении" идёт речь? и при чём тут аккредитация?
Я снимал много оффициоза и много спорта, где требовалась аккредитация, т.е. занесения в списки, чтобы меня вообще пустили в нужное мне место и дали снимать.
На спортивных соревнованиях такого уровня, как олимпийские игры, я пока не был. Но думаю, что аккредитация нужна именно на прохода в зону действия, н а площадки игровые, и т.д.
Я что-то слышал, что на олимпиадах имеются представительства фото-фирм, где выдают нужную технику. Если у вас есть такая информация - поделитесь. Если у вас есть мысли или предложения по тем техническим вопросам, которые я озвучил - поделитесь.
если нет - не надо писать всякую {xyz}ню, т.к. я прошу реального совета по техническому аспекту фото, а не пустого {3.14}здежа.
З.Ы. простите за резкость

Подробнее

Либо Вы перестаете материться (пусть и в скобках), либо отвечайте себе сами. По поводу аккредитации - см. Ваш собственный пост. Туда просто так Вас не пустят, будь Вы хоть Картье Брессон. Про "технические аспекты фото" я в Вашем вопросе ничего не нашел. Короче - дальше что?..

Как меня туда пустят - это другой вопрос, который к данной теме не относится. Будем считать, что эту пробелму я смогу решить.
А теперь как раз про технический вопрос, который Вы не заметили: я спрашивал про оптику для съёмки подобного спортивного мероприятия.
Вам есть что посоветовать сказать по этому поводу?

Прошу прощения и у Вас за свою несдержанность. Но когда просишь помощи, а получаешь "Простите меня, недотёпу.. Но что означает это бессмысленное словоизвержение на фоне заверений, что "аккредитацию Вы сможете выбить", а? ", как-то настроение меняется.

вы сами себе ответили первой же строчкой.
Цитата:

от: ..Сергей..П..
Наверно рановато задумываюсь

70-200 c моноподом и хорошей шаровой головой. Можно и конвертор. как вариант еще AF-S 300mm/f4

И еще - это про первый фотоаппарат. На второй вешается то, чего не хватает. Если на первом висит 300мм, на второй можно 18-200, - учитывая то, что олимпиада зимняя, света должно хватать :D

Спасибо
А насколько может быть всё-таки полезен зум 200-400/4 ?
Я понимаю, что 300/4 и 200-400/4 разные ценовые категории, но всё же. Как думаете?

Цитата:

от:SETI
70-200 c моноподом и хорошей шаровой головой. Можно и конвертор. как вариант еще AF-S 300mm/f4

И еще - это про первый фотоаппарат. На второй вешается то, чего не хватает. Если на первом висит 300мм, на второй можно 18-200, - учитывая то, что олимпиада зимняя, света должно хватать :D

Подробнее

может лучше 300-800 со стабом от сигмо?

Может быть. Назовите плюсы и минусы и, собственно, своё личное мнение.

Цитата:

от: ..Сергей..П..
Может быть. Назовите плюсы и минусы и, собственно, своё личное мнение.

плюсы очевидны - диапазон фокусных
минусы - размеры и вес, но за все надо платить...
еще можно поставить 2-х кратный телеконвертер, вообще будет труба: 600-1600

Простите за офф:
Россияне, очень рад за вас! Поздравляю!
С удовольствием буду смотреть ваш показ, если доживу, конечно :) .

Цитата:

от: VAGUS
Простите за офф:
Россияне, очень рад за вас! Поздравляю!
С удовольствием буду смотреть ваш показ, если доживу, конечно :) .

А я нифига не рад. Из-за этой .... победы вчера гемморои были со сдачей номера. А за следующие 6 лет столько г-на и слюней напущщено будет - боже мой...
А по теме - очень рано задумываться о таком.
Через 6 лет может появиться совсем дикая фототехника, например не имеющая отношения к Никону.
Возможно проще съездить на ближайшую олимпиаду? Заодно посмотреть на "реальных пацанов" от спорт-репортажа =)
Вдруг придумают такой объектив, что нынешние покажутся полным отстоем? Вдруг проворуются так, что строить стадионы неначто будет? =)
Оптимальный вариант - копить деньги. Вкладывать деньги в рост и и т.п. Чтобы через 6 лет была сумма 8-10 тыс долларов на покупку всего необходимого оборудования, какое оно тогда будет.

Цитата:

от:..Сергей..П..
Наверно рановато задумываюсь, но уже гостинницы начала бронировать. О чём это я ?... СОЧИ 2014!
Очень хочу туда поехать именно снимать. Аккредитацию вероятно смогу выбить. Но вот проблема : чем снимать?

Подробнее

Проблема не в этом. Проблема в том, ЧТО и КАК снимать. Без опыта нормальной работы на соревнованиях подобного уровня, даже если Вас и пропустят в пресс-пул, Вы много не наснимаете.
Так что лучше набираться пока опыта, чем думать о 200-400 и 17-55.

+1

За плечами есть уже не одно спорт соревнование среднего (не низшего) уровня. но опыта ещё набираться надо, т.к. предела совершенству нет. А про 17-55 я всё же буду постоянно думать, т.к. надо ему переднюю линзу протирать регулярно =)
А кто-нибудь вообще пробовал никкор 200-400 ? Просто интересно реальное мнение владельцев этого недешевого стекла

Цитата:

от:..Сергей..П..
За плечами есть уже не одно спорт соревнование среднего (не низшего) уровня. но опыта ещё набираться надо, т.к. предела совершенству нет. А про 17-55 я всё же буду постоянно думать, т.к. надо ему переднюю линзу протирать регулярно =)
А кто-нибудь вообще пробовал никкор 200-400 ? Просто интересно реальное мнение владельцев этого недешевого стекла

Подробнее

вот он пробовал...
http://www.naturfotograf.com/lens_zoom_03.html#AFS200-400VR