Хоть кто-нибудь пуллил Ильфорд 3200?

у кого ни спрашивал - даже у зарубежных товарищей - точного ответа не получил. что получается при пулле 3200 - упаковка гласит, что можно чуть ди не до 200? как плёнка это перенесёт?
:)

Цитата:

от: Неизвестный фотограф
у кого ни спрашивал - даже у зарубежных товарищей - точного ответа не получил. что получается при пулле 3200 - упаковка гласит, что можно чуть ди не до 200? как плёнка это перенесёт?
:)

Твой портрет "Имя его неизвестно" - снимал как 800.
Ниже спускаться не пробовал.
Результат можешь у себя на отпечатке посмотреть :)

Вот уж действительно - удивительное рядом! :D получается, что очень даже ничего переносит.:)

Цитата:

от: Неизвестный фотограф
у кого ни спрашивал - даже у зарубежных товарищей - точного ответа не получил. что получается при пулле 3200 - упаковка гласит, что можно чуть ди не до 200? как плёнка это перенесёт?
:)

А личные эксперименты вроде пока никто не отменял ;)

Цитата:

от: Неизвестный фотограф
как плёнка это перенесёт?
:)

Никогда не встречал черно-белой пленки, которая плохо переносила бы пулл! А у D3200 вообще "настоящая" чувствительность в районе 800-1200.
3200 -- это она пушится до 3200, как и Kodak 3200; -- маркетинг всё это, для репортеров и для доверчивых ;)

Цитата:

от:WAn
Никогда не встречал черно-белой пленки, которая плохо переносила бы пулл! А у D3200 вообще "настоящая" чувствительность в районе 800-1200.
3200 -- это она пушится до 3200, как и Kodak 3200; -- маркетинг всё это, для репортеров и для доверчивых ;)

Подробнее

Да про номинал я знаю, просто хочу попробовать какой рисунок эта сверхчувствительная плёнка даст при пулле до 200, например.
:)

Цитата:

от: Неизвестный фотограф
Да про номинал я знаю, просто хочу попробовать какой рисунок эта сверхчувствительная плёнка даст при пулле до 200, например.
:)

Низкий контраст (приготовьте для печати фильтры поконтрастнее, а значит закручивать диафрагму увеличителя посильнее, ибо эти фильтры выделяют виньетирование объектива увеличителя и неравномерность освещения), и малая зернистость.

Хоть об этом не спрашивали, но для съемки в районе ISO 200 лучше нету HP5+. На мой вкус, конечно.

Цитата:

от: WAn
Цитата:

от:Неизвестный фотограф
Да про номинал я знаю, просто хочу попробовать какой рисунок эта сверхчувствительная плёнка даст при пулле до 200, например.
:)

Низкий контраст (приготовьте для печати фильтры поконтрастнее, а значит закручивать диафрагму увеличителя посильнее, ибо эти фильтры выделяют виньетирование объектива увеличителя и неравномерность освещения), и малая зернистость.

Хоть об этом не спрашивали, но для съемки в районе ISO 200 лучше нету HP5+. На мой вкус, конечно.

Подробнее

Буду иметь ввиду. Данке шён!:)

Bitte sehr! :)