Тема закрыта

Хорошый фотик PANASONIC FZ-30 или PANASONIC FZ-50 лучше?

Всего 4 сообщ. | Показаны 1 - 4
Хорошый фотик PANASONIC FZ-30 или PANASONIC FZ-50 лучше?
Хорошый фотик PANASONIC FZ-30 или PANASONIC FZ-50 лучше?
Re[Андрей 777]:
уже писал...
Если кратко - не стоит она своих денег (Nikon d50 c китом стоит дешевле), если подробнее, то расскажу как владелец FZ30 (на полтиннике только количество пикселей на том же размере увеличили).

Снимает при хорошем освещении идеально. Качество оптики на уровне кита D50, Sony R1. Разница межу снимком компакта и этой камеры заметна невооруженным глазом. Оптика светлая и позволяет приближать без потери резкозти (резкозть ограничена размерами матрицы). Удобен при использовании.

В помещении цветовой баланс совершенно кривой. Лица красноватые. Снимать только в RAW, с последующим открыванием с параметрами конвертора, а не камеры. Шумит при недостатке света на темных участках - вне зависимости от ISO. Тормозной автофокус - снимок через полторы секунды после нажатия. Снимать только с предварительной фокусировкой или ручным фокусом.
Да, если учитывать все её огрехи, то качество снимков в помещении, все равно как у зеркалок с китом, а не компактов.

Основная проблема - мелкая матрица, и ни куда от этого не денешься.
Re[Андрей 777]:
По заверениям панасоников в 50тке уменьшено количество шумов при тех же условиях на где-то 20 с чем-то, а где-то 60 с чем-то %%.
Сам не сравнивал.
При выборе между FZ30 и Фуджем S9500 - купил последний по ряду причин уже не раз описанных(и мною тоже) на этом форуме - Фпоиск.
Re[Андрей 777]:
У меня fz-30 - муки от шумов страшные... + с листвой проблемы - качество дрянь... лучше присмотрись к бюджетным зеркалкам
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта