На форуме сайта DPReview есть неплохой тест на Back Focus:
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1034&message=9075367
Все разжёвано по шагам, в лучших традициях инструкций для "американцев" (но, для кого-то к сожалению, на их же языке).
Поставил этот тест на своем аппарате (Nikon D70). Но насчет результатов не уверен. У меня ситуация явно лучше вроде, чем приведенные примеры back и front фокуса, но все же, область резкости смещена "назад" и точка фокусировки в лучшем случае находится на границе этой области.
Вот что я получаю (результат стабильный, старался следовать инструкциям настолько аккуратно, насколько способен):
http://www.pbase.com/image/29880552
http://www.pbase.com/image/29880626
http://www.pbase.com/image/29880792
Подскажите плз, те кто видел как проблемные, так и нормальные D70, мой случай - это нормально или все-же явный Back Focus?
Заранее спасибо!
Хороший тест на BACK FOCUS, но нужна помощь в интерпретации результатов (Nikon D70).
Всего 3 сообщ.
|
Показаны 1 - 3
Хороший тест на BACK FOCUS, но нужна помощь в интерпретации результатов (Nikon D70).
Re: Хороший тест на BACK FOCUS, но нужна помощь в интерпретации результатов (Nikon D70).
Вот еще один снимок из моего теста, где получше выставлен угол с плоскостью фокусировки:
http://www.pbase.com/image/29901524
По-моему все-таки Back Focus наблюдается, не так ли? Или же такое считается нормальным и на D70 бывает гораздо хуже?
Спасибо!
http://www.pbase.com/image/29901524
По-моему все-таки Back Focus наблюдается, не так ли? Или же такое считается нормальным и на D70 бывает гораздо хуже?
Спасибо!
Re: Re: Хороший тест на BACK FOCUS, но нужна помощь в интерпретации результатов (Nikon D70).
По снимкам сложно понять, есть ли back focus.
Если бы вы дали куски кадра крупно.
И вообще, надо бы с чем-то сравнивать, чтоб понять.
Самое простое - сфотографировать портрет с наводкой центр. точкой АФ по глазу и не сдвигать после этого камеру. Сделать кадры на разных диафрагмах (открытой и +1 стоп)
Если глаза ощутимо нерезкие, а уши резкие, тогда ...
Другой вариант - перенести на AF/AE-L только AF-Lock
Поставить небликующую коробочку с надписями или книжку в 1.5 м и после наводки на резкость зафиксировать ее кнопкой AF-L. Затем держа эту кнопку нажатой делаете снимки с полностью открытой диафрагмой на длинном конце зума меняя расстояние от фотоаппарата до объекта от первоначального с шагом 1 см. Для этого рядом с ним (D70) можно положить линейку перепендикулярно объекту съемки и двигать камеру вдоль нее. Если снимок с ф-а в первоначальном положении не хуже снимков камерой сдвинутой на +-1--1.5 см (на дистанции 1.5 м), то все ОК. Если back focus есть, то на дистанции 1.5-1.7 м. промах больше 1-2 см.
Пример (при меньшем расстоянии и двигалась коробочка вдоль линейки)
http://www.inp.nsk.su/~petrmv/compar2.jpg
Если бы вы дали куски кадра крупно.
И вообще, надо бы с чем-то сравнивать, чтоб понять.
Самое простое - сфотографировать портрет с наводкой центр. точкой АФ по глазу и не сдвигать после этого камеру. Сделать кадры на разных диафрагмах (открытой и +1 стоп)
Если глаза ощутимо нерезкие, а уши резкие, тогда ...
Другой вариант - перенести на AF/AE-L только AF-Lock
Поставить небликующую коробочку с надписями или книжку в 1.5 м и после наводки на резкость зафиксировать ее кнопкой AF-L. Затем держа эту кнопку нажатой делаете снимки с полностью открытой диафрагмой на длинном конце зума меняя расстояние от фотоаппарата до объекта от первоначального с шагом 1 см. Для этого рядом с ним (D70) можно положить линейку перепендикулярно объекту съемки и двигать камеру вдоль нее. Если снимок с ф-а в первоначальном положении не хуже снимков камерой сдвинутой на +-1--1.5 см (на дистанции 1.5 м), то все ОК. Если back focus есть, то на дистанции 1.5-1.7 м. промах больше 1-2 см.
Пример (при меньшем расстоянии и двигалась коробочка вдоль линейки)
http://www.inp.nsk.su/~petrmv/compar2.jpg