хороший принтер для А4.

что на настоящий момент можно выбрать хорошего из существующего ассортимента?
из пожеланий, что-нибудь не сильно дорогое. снимаю только для семейного альбома.

Цитата:

от: Алексей_1982
что на настоящий момент можно выбрать хорошего из существующего ассортимента?
из пожеланий, что-нибудь не сильно дорогое. снимаю только для семейного альбома.

Любой четырёхцветный Кенон ценой от 1500 до 4000 рублей (типа ИП1800, например) легко справится с семейным альбомом, учитывая и неплохое качество на левых чернилах. Возможность дозаправки нужно уточнить до покупки, чтобы не было проблем с чипами картриджей.
Если нужно максимальное качество, особенно по цвету - Эпсон Р270, 290, 295, 390 (от 4000 до 7000) на родных расходниках, дороговато, но качество - без вопросов. 10х15 при покупке пачек бумаги А4 по 50 листов Премиум глосси (придётся потом резать, после печати) обойдётся примерно в 10 рублей за снимок на расходники.

[quot]Если нужно максимальное качество, особенно по цвету - Эпсон Р270, 290, 295, 390 (от 4000 до 7000) на родных расходниках, дороговато, но качество - без вопросов. 10х15 при покупке пачек бумаги А4 по 50 листов Премиум глосси (придётся потом резать, после печати) обойдётся примерно в 10 рублей за снимок на расходники.[/quot]
до 7000р вполне устраивает. :)
насчет резать непонял. 10х15 печатать не собираюсь. :D

А если к Эпсон Р270 добавить Систему непрерывной подачи чернил, говорят - очень дешево, а как качество?

Цитата:

от: Виктор Семироденко
А если к Эпсон Р270 добавить Систему непрерывной подачи чернил, говорят - очень дешево, а как качество?

Кого-то устраивает, но разница видна невооружённым глазом.
На мой взгляд, экономить на принтере типа Эпсон неродными чернилами немного нелогично, если качество не интересует - в минилабу - и принтер будет не нужен.
Пока что ни у одного радетеля за левые чернила не повернулся язык сказать, что качество на леваке равно качеству на родных расходниках, говорят: "Вы ничего не заметите".
Сунуть человеку, никогда не видевшему отпечаток на фирменных чернилах, левак - не с чем будет сравнить...
Приемлемым его упорно считают те, кто делает деньги на принтерной печати (ещё бы!).
Хотя, в дальнейшем, когда на принтере будете печатать как задумано, а не как получилось - можно попробовать и левак, чтобы раз и навсегда решить вопрос, подходит он Вам - или нет. Без опыта печати на принтере хитрое несоответствие цвета можно сразу и не заметить, мне, например, надо бы перепечатать сотни снимков А4, А3, А2 и панорам, сделанных на леваке, как вспомню, сколько это будет стоить - появляется мысль, а не купить ли на эти деньги принтер размера А2, на нём даже родные чернила дешевле в разы по сравнению с принтерами А4...

Цитата:

от:Алексей_1982
[quot]Если нужно максимальное качество, особенно по цвету - Эпсон Р270, 290, 295, 390 (от 4000 до 7000) на родных расходниках, дороговато, но качество - без вопросов. 10х15 при покупке пачек бумаги А4 по 50 листов Премиум глосси (придётся потом резать, после печати) обойдётся примерно в 10 рублей за снимок на расходники.[/quot]
до 7000р вполне устраивает. :)
насчет резать непонял. 10х15 печатать не собираюсь. :D

Подробнее

Тогда резать не придётся (почти, отношение сторон А4 не совпадает точно ни с одним форматом кадра ни на одном фотоаппарате, или край окажется пустой на бумаге, или кадр поместится на А4 не полностью).
Если у Вас нет задачи печатать обязательно без компьютера - то Эпсон Р390, как самый дорогой из предложенных, отпадает, уложитесь в 4000 - 5500.
Я взял Р290-й, он легче и ниже Р270-го, но программы сброса счётчиков расхода для него до сих пор не сделаны, в отличие от Р270, что создаст проблемы, если будете пользоваться левыми чернилами. А картриджи у них всех одинаковые (у которых я предлагал).

А чем, кроме дизайна, отличаются Р290 от Р295?

Цитата:

от: Sergey Ch
А чем, кроме дизайна, отличаются Р290 от Р295?

По возможностям и печати - ничем, есть ли какие-нибудь особенноси в удобствах и управлении - не знаю.
Единственное отличие в официальном описании:
Р290 : ...улучшенная цветопередача...
Р295 : ...превосходная цветопередача... привлекательный дизайн...

Спасибо, вы меня убедили, хотя дешивизна давила на мозг. А из форматов А3 какой принтер Вы можете порекомендовать по цене-качеству? Из Эпсонов - или НР? Спасибо.

Цитата:

от: Виктор Семироденко
Спасибо, вы меня убедили, хотя дешивизна давила на мозг. А из форматов А3 какой принтер Вы можете порекомендовать по цене-качеству? Из Эпсонов - или НР? Спасибо.

Если интересует качество цветопередачи - об НР можете забыть, не считая мелочей, типа водостойкости, которая на НР просто никакая.
Как-то сравнима цветопередача и возможность настроить её правильно - у Кенона.
Из А3 - принтеров самые интересные - Эпсон Р2400 и Р2880. На 2400 можно брать чернила из картриджей профессиональных принтеров типа Эпсон 9800, они одинаковые, потребуется возня с СНПЧ, свои картриджи перезаправить не удастся. На родных картриджах печать дорогая, картриджи дОроги.
Экономия получается в 5 - 7 раз.
Про Р2880 - не знаю, но чернила у него другие, как у профессиональных принтеров 9880, 11880.
Если интересно - здесь было много тем по поводу выбора принтеров, в том числе и мнение профессионалов по принтерам НР.
Посмотрите посты Шадрина (Shadrin), найдёте много интересного по цветопередаче в целом и по принтерам в частности.

Цитата:

от:alexandrd
...
Я взял Р290-й, он легче и ниже Р270-го, но программы сброса счётчиков расхода для него до сих пор не сделаны, в отличие от Р270, что создаст проблемы, если будете пользоваться левыми чернилами...

Подробнее

Давно сделаны и прекрасно работают

Как пользователь R270 могу сказать что отличие при печати intec0009 серии на родной бумаге очень мало и на глаз почти неотлечимо , а проблемы в основном если руки корявые
Качество печати в разы лучше лаб в провинции...


кстати 290 и 270 на одних чернилах (катриджах)

На чернилах InkTec, даже 5 серии, на микропористом Ломонде и соответсвующем профиле епсон р290 показывает результаты как минимум не хуже родных расходников, (а может и лучше). Хуже только светостойкость.

Цитата:

от:Barsyk
Как пользователь R270 могу сказать что отличие при печати intec0009 серии на родной бумаге очень мало и на глаз почти неотлечимо , а проблемы в основном если руки корявые
Качество печати в разы лучше лаб в провинции...


кстати 290 и 270 на одних чернилах (катриджах)

Подробнее

Что они на одних чернилах - я в курсе, ещё такие же
Р295, 390.
На inktec 0005 я печатал на Р300, всё было прекрасно, пока не наступила зима и пошли зимние снимки. Кувыркался я с цветом и прокачками головок до тех пор, пока не поставил случайно и временно родные чернила. Проблемы исчезли как дым.
Нужно ли говорить, что на деньги, которые я вбухал в опыты, можно было купить новый принтер?
Повторить сей опыт на Р290 я решусь, только если буду иметь чёткие доказательства, что в inktec 0009 решена проблема чернил серии 0005 грязно-зелёного оттенка в нейтральносерых тонах без появления новых проблем в других местах.
Пока что у inktec 0005 такого рода прикол наименее заметен среди неродных чернил. У остальных, которые я пробовал, результат просто ужасен.

Цитата:

от: Михаил Алексеич Игнатенко
Давно сделаны и прекрасно работают

Я имел ввиду ssc_serv. Есть что-то ещё?

Цитата:

от:alexandrd
Что они на одних чернилах - я в курсе, ещё такие же
Р295, 390.
На inktec 0005 я печатал на Р300, всё было прекрасно, пока не наступила зима и пошли зимние снимки. Кувыркался я с цветом и прокачками головок до тех пор, пока не поставил случайно и временно родные чернила. Проблемы исчезли как дым.
Нужно ли говорить, что на деньги, которые я вбухал в опыты, можно было купить новый принтер?

Подробнее

Немного наивный вопрос. А калибровать пробовали?

Цитата:

от: bc----
Немного наивный вопрос. А калибровать пробовали?

Пробовал влезть в серый градиент с помощью кривых, правкой проблемных частей в Фотоимпакте (позволяет править, кажется, принтерный профиль), фотошопе.
Так как приемлемого результата не добился, то до остального дело не дошло.
В самом деле можно сделать профиль, который устранит дефект без появления новых?
Я посчитал, что, раз на сером градиенте ничего не добиться, то профилировать остальное просто бессмысленно. Или не всё так безнадёжно?

Вообще-то профилирование предполагает не кручение кривых в фотоимпакте, а использование спектрофотометра. Судя по ответу, профиль вы не строили, поэтому могу с уверенностью сказать, не все так безнадежно. Конечно, нет 100% гарантии, что результат с профилем вас полностью устроит (ряд проблем типа метамеризма профилем не решаются), но тем не менее косяки в цветах - это как раз "зона ответственности" профилей.

на 5 серии действительно были проблемы в том числе с периодическими прочистками
на 9 уже второй месяц печатаю приблизно раз в неделю брозинг на родной бумаге отсутствует цвета ближе к родным хотя немного светлее про проблемы с полосатостью забыл правда не гонюсь за скоростью
четкость отпечатка стала лучше

Цитата:

от: alexandrd
Я имел ввиду ssc_serv. Есть что-то ещё?

Проблемма сброса счетчика картриджей давно решена с помощью авточипов, а для сброса счетчика памперса есть сломаная фирменная прога.