Посоветуйте небольшую камеру с хорошими съемными объективами!!
Это будет вторая камера. Так как Мамию 67 сильно с собой не потоскаешь! Но СФ очень нравится!
Хороший не большой средний формат!!!
Всего 25 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Хороший не большой средний формат!!!
Re[ink-85]:
А что для вас небольшая? Ну СФ-дальномерки у Мамии небольшие, можно сказать. По мне так ещё Пентакс 645 небольшая.
Re[Sveaman]:
типа Мамии 7
Re[ink-85]:
от: ink-85
Посоветуйте небольшую камеру с хорошими съемными объективами!!
Это будет вторая камера. Так как Мамию 67 сильно с собой не потоскаешь! Но СФ очень нравится!
Если 6х7, то снова Мамия, но дальномерная.
Если принимаете 645 формат, то есть Фуджи или Bronica ETRSi.
Re[Омельченко Юрий]:
Только у Мамии 7 6x7 кадр, а мне нужен 6x6
Re[ink-85]:
от: ink-85
Только у Мамии 7 6x7 кадр, а мне нужен 6x6
Тогда купите Мамию 6. Она такая же, как седьмая, но с квадратным кадром.
Re[Омельченко Юрий]:
от: Омельченко Юрий
Если 6х7, то снова Мамия, но дальномерная.
Если принимаете 645 формат, то есть Фуджи или Bronica ETRSi.
Есть у меня и Броника 645 и Мамия-6 с 50-75-150.
Я был крайне удивлен/удручен размерам и весу Броники! Правда у меня она с замерной призмой и рукояткой со взводом затвора.
Мамия-6 тоже, неожиданно тяжела. Не пластмасса. Сама камера более килограмма, наверное. Но, действительно компактна. К тому же, объектив утапливается внутрь камеры, как у старых Леек/ФЭДов/Зорких
Re[ink-85]:
Че народ молчит-то... :D Hasselblad.
Re[Омельченко Юрий]:
от: Омельченко Юрий
Если 6х7, то снова Мамия, но дальномерная.
Если принимаете 645 формат, то есть Фуджи или Bronica ETRSi.
Интересно, а почему Броника ETRSi, а не RF? RF более всего подходит под требование компактной камеры, кстати она по корпусу будет поменьше чем Fuji GS645, по объективу практически такая же.
Re[ink-85]:
Подержал в руках Mamiya 645- буду брать.
Re[Arkady199]:
от: Arkady199
Интересно, а почему Броника ETRSi, а не RF? RF более всего подходит под требование компактной камеры, кстати она по корпусу будет поменьше чем Fuji GS645, по объективу практически такая же.
Мне больше нравятся зеркальные камеры со сменными адаптерами. Броника ETRSi самая маленькая из них. Особенно, если с шахтой и без рукоятки. Дальномерная Броника, конечно, меньше и легче. Согласен.
Re[Arkady199]:
от: Arkady199
Интересно, а почему Броника ETRSi, а не RF? RF более всего подходит под требование компактной камеры, кстати она по корпусу будет поменьше чем Fuji GS645, по объективу практически такая же.
что у рф что у гс кадр вертикальный..что не очень приятно
Re[ink-85]:
от: ink-85
Посоветуйте небольшую камеру с хорошими съемными объективами!!
Это будет вторая камера. Так как Мамию 67 сильно с собой не потоскаешь! Но СФ очень нравится!
А вообще - Мамия С220 хороша. И сменных 7 объективов по очень гуманной цене.
А вообще, ИСКРА - вот очень хорошая вторая камера. И пейзаж и жанр и портрет http://album.foto.ru/photos/2511/
Re[Улдыс]:
от: Улдыс
что у рф что у гс кадр вертикальный..что не очень приятно
кому как, я почему то больше вертикальным снимаю, а когда нужен горизонтальный, повернуть вовсе не сложно.
Да и себе я взял RF по результатм одной поездки, куда брал Nikon F5 и Rollei SL66. Заметил, что ролликом снимать хотелось чаще, чем никоном, и в основном из-за того, что никон по весу превосходит роллик, а по размерам сопоставим. А вот качество несопоставимо.
Результатом стала продажа узких камер и покупака в дополнгение к Роллику, Bronica RF, в принципе сначала взял Фуджи, а потом наткнулся на новую Бронику (не по выпуску новую, понятно таких уже давно нет, а в том смысле, что я у нее первый ))))) и в москве
Re[Санин Юрий]:
Юрий.
Ваши снимки, сделанные Искрой, убеждают, что снимать ею очень даже можно...
Автор ветки хотел маленькую камеру со сменной оптикой.
Двухглазая Мамия отнюдь не маленькая. Ее сменные объективы (двойные) особенно. А у Искры нет сменной оптики.
Ваши снимки, сделанные Искрой, убеждают, что снимать ею очень даже можно...
Автор ветки хотел маленькую камеру со сменной оптикой.
Двухглазая Мамия отнюдь не маленькая. Ее сменные объективы (двойные) особенно. А у Искры нет сменной оптики.
Re[Омельченко Юрий]:
от:Омельченко Юрий
Юрий.
Ваши снимки, сделанные Искрой, убеждают, что снимать ею очень даже можно...
Автор ветки хотел маленькую камеру со сменной оптикой.
Двухглазая Мамия отнюдь не маленькая. Ее сменные объективы (двойные) особенно. А у Искры нет сменной оптики.Подробнее
А что меньше Мамии С220 со сменной оптикой? Вы эту сменную оптику ( к двуглазым в руках держали?) Извините не сдержался. Сравним Флектогон 50/4 к Пентакону/Киеву и 55 мм к двуглазым Мамиям. Или 180 мм сравним... :D
Re[Санин Юрий]:
В общем, Хассель 500 СМ, тоже весьма небольшая и не тяжелая 
Re[Санин Юрий]:
О! А я пра что! :)
Хассель. Маленькая, 6х6, со сменной (отменной, иногда) оптикой...
Что еще нужно, чтобы встретить славость (гамматика проверена) :D
Хассель. Маленькая, 6х6, со сменной (отменной, иногда) оптикой...
Что еще нужно, чтобы встретить славость (гамматика проверена) :D
Re[Педант]:
По весу и размерам Хассель и двуглазая Мамия приблизительно равны, а вот готовность к съемке - разная.
Мамия висит на шейном ремне, корпус уже повернут объективом вперед, крышка объектива снята, шахта раскрыта. Ничего этому не мешает. Только посматривай в матовое стекло и нажимай на спуск незаметно и практически неслышно (для прочих).
А вот Хассель, извините, надо взять в руки, раскрыть шахту (с Мамией спокойно можно разгуливать, с уже раскрытой шахтой), сянть крышку объектива, навестись, нажать на спуск (от которого шарахнуться близко стоящие люди). После чего вернуть камеру в исходное положение (объективом вниз), незабыть одеть крышку на объектив (и не потерять ее). Можно конечно Хассель и в сумку прятать, но тогода, с Мамией двуглазой вообще не сравнить.
Мамия висит на шейном ремне, корпус уже повернут объективом вперед, крышка объектива снята, шахта раскрыта. Ничего этому не мешает. Только посматривай в матовое стекло и нажимай на спуск незаметно и практически неслышно (для прочих).
А вот Хассель, извините, надо взять в руки, раскрыть шахту (с Мамией спокойно можно разгуливать, с уже раскрытой шахтой), сянть крышку объектива, навестись, нажать на спуск (от которого шарахнуться близко стоящие люди). После чего вернуть камеру в исходное положение (объективом вниз), незабыть одеть крышку на объектив (и не потерять ее). Можно конечно Хассель и в сумку прятать, но тогода, с Мамией двуглазой вообще не сравнить.
Re[Санин Юрий]:
от:Санин Юрий
По весу и размерам Хассель и двуглазая Мамия приблизительно равны, а вот готовность к съемке - разная.
Мамия висит на шейном ремне, корпус уже повернут объективом вперед, крышка объектива снята, шахта раскрыта. Ничего этому не мешает. Только посматривай в матовое стекло и нажимай на спуск незаметно и практически неслышно (для прочих).
А вот Хассель, извините, надо взять в руки, раскрыть шахту (с Мамией спокойно можно разгуливать, с уже раскрытой шахтой), сянть крышку объектива, навестись, нажать на спуск (от которого шарахнуться близко стоящие люди). После чего вернуть камеру в исходное положение (объективом вниз), незабыть одеть крышку на объектив (и не потерять ее). Можно конечно Хассель и в сумку прятать, но тогода, с Мамией двуглазой вообще не сравнить.Подробнее
Честно говоря я так и не понял следующее.
Носить Хассель без крышки на объективе и с раскрытой шахтой и на шее запрещает инструкция или религия или законодательство?
Потом, при съемке хасселем надо навестись, а при съемке мамией наводится не надо? Кстати расположение ушек крепления ремня у Хасселя не препятсвует ношению его, в горизонтальном положении (при использовании 80-го планара.)
Но в любом случае ни Хассель ни Мамия С не попадают под понятие компактной легкой камеры. Так зачем их советовать?
А то ведь можно и Fuji GX680 посоветовать, очень хорошая камера и по сравнению с некоторыми форматными камерами, очень даже компактная )))))