понимаю, что тема не нова, но очень большой выбор компактного фотоаппарата. Нужен с хорошим качеством карманный вариант( так есть зеркалка). Выбор пал:
-Olympus xz 10
- Olympus xz 2
-panasonic lx 7
- panasonic fz 200
-Nicon col p7700
-canon g15
-fujifilm x10
Хороший компакт
Всего 41 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Хорошая беззеркалка
Re[nata-fom]:
от:nata-fom
понимаю, что тема не нова, но очень большой выбор компактного фотоаппарата. Нужен с хорошим качеством карманный вариант( так есть зеркалка). Выбор пал:
-Olympus xz 10
- Olympus xz 2
-panasonic lx 7
- panasonic fz 200
-Nicon col p7700
-canon g15
-fujifilm x10Подробнее
Барышня, "беззеркалками" называют камеры со сменной оптикой, не имеющие зеркала. То, что Вы перечислили - компакты, а не беззеркалки. Топ-компакты и ультразумы, компактностью не отличаются. Карманный аппарат с хорошим качеством есть, увы, только один. Sony RX100. Ценник конский, по меркам мыльниц. Но и картинка не совсем уж мыльничная, прямо скажем.
Re[Nicholaes]:
Согласна, исправилась. А из перечисленного?вроде все светосильные
Re[nata-fom]:
от: nata-fom
Согласна, исправилась. А из перечисленного?вроде все светосильные
Так Вам карманный нужен, или светосильный? FZ-200 - ультразум, до 600 мм ЭФР, размером со среднюю зеркалку с китом, но по качеству - простая мыльница. Как он в этот ряд затесался, вообще не понимаю. Вы, видимо, просто по светосиле где-то выбирали?
Re[Nicholaes]:
от: Nicholaes
Карманный аппарат с хорошим качеством есть, увы, только один. Sony RX100. Ценник конский, по меркам мыльниц. Но и картинка не совсем уж мыльничная, прямо скажем.
А что Вы подразумеваете под "хорошим качеством". По-моему картинка вполне себе мыльничная.
Re[igde001]:
от: igde001
А что Вы подразумеваете под "хорошим качеством". По-моему картинка вполне себе мыльничная.
Лучше, чем у любой другой мыльницы. В прямых и непредвзятых руках, разумеется. (Это я о некоторых сравнительных обзорах в сети). Здесь есть ветки и по рыксе, и по Х10, да и по остальным тоже. Можно сравнивать.
Re[nata-fom]:
Вот интересно, не в обиду ТС, человек 972 дня на сайте, без малого три года, да за это время сама бы уже советы квалифицированные давать могла, а она беззеркалки с компактами путает... Ну а хотя бы просто соответствующие ветки форума почитать и своё мнение составить, нет? не судьба?
Re[Nicholaes]:
от:Nicholaes
Лучше, чем у любой другой мыльницы. В прямых и непредвзятых руках, разумеется. (Это я о некоторых сравнительных обзорах в сети). Здесь есть ветки и по рыксе, и по Х10, да и по остальным тоже. Можно сравнивать.Подробнее
Сложно сравнить будет, по иронии какой-то пользователи Х10 куда опытней, чем с Сони Rx100, с Фуджи творчество, из ветки про Сони - снимки кирпичных стен... Были оба, Сони лучше.
Re[Leonid Zavodov]:
от:Leonid Zavodov
Вот интересно, не в обиду ТС, человек 972 дня на сайте, без малого три года, да за это время сама бы уже советы квалифицированные давать могла, а она беззеркалки с компактами путает... Ну а хотя бы просто соответствующие ветки форума почитать и своё мнение составить, нет? не судьба?Подробнее
Если зарегился здесь несколько лет назад, это ещё не значит, что посещал сайт регулярно. ТС заходит сюда раз в год, какие уж тут советы :D .
Re[nata-fom]:
Я не знаю кто из них как по качеству (уверен, что большинство людей не найдут разницу в картинку с любого из перечисленных ф/а и даже с зеркалки), но я бы взял фуджи х10. Ну нравится он мне! :)
Если я смогу забороть свою жабу, я его все-таки возьму и буду таскать везде и всюду и снимать все подряд. Даже котиков :)
Если уж хочется сравнить качество - можно их все найти на dpreview.com, но техническое качество не даст вам шедевров.
Если я смогу забороть свою жабу, я его все-таки возьму и буду таскать везде и всюду и снимать все подряд. Даже котиков :)
Если уж хочется сравнить качество - можно их все найти на dpreview.com, но техническое качество не даст вам шедевров.
Re[Alexander46]:
от: Alexander46
Если зарегился здесь несколько лет назад, это ещё не значит, что посещал сайт регулярно. ТС заходит сюда раз в год, какие уж тут советы :D .
Я иногда бываю жутко занудным, вредным и злым.
Re[Leonid Zavodov]:
от: Leonid Zavodov
Я иногда бываю жутко занудным, вредным и злым.ТС запостила в галерею 216 фото. Размещать можно не более 3 фото в неделю. Ставится вопрос: и сколько же раз ТС заходила на сайт?
Похоже, заходила весьма регулярно, и выкладывала очень неплохие (я бы даже сказал, отличные) снимки
Re[Alexander46]:
от:Alexander46
Похоже, заходила весьма регулярно, и выкладывала очень неплохие (я бы даже сказал, отличные) снимки. Наверное, человек совсем с другой техникой работает, потому и совсем не знает, что сейчас происходит в компактостроении - не всем же про всё знать. Вот я например, тоже около 3-х лет здесь, а спроси меня что-нибудь о среднем (и тем более, большом) формате... расскажу не намного больше, чем а аквариумная рыбка :D
Подробнее
Да, снимки - это безусловно колоссальное смягчающее обстоятельство. Они хороши.
Re[nata-fom]:
от:nata-fom
понимаю, что тема не нова, но очень большой выбор компактного фотоаппарата. Нужен с хорошим качеством карманный вариант( так есть зеркалка). Выбор пал:
-Olympus xz 10
- Olympus xz 2
-panasonic lx 7
- panasonic fz 200
-Nicon col p7700
-canon g15
-fujifilm x10Подробнее
panasonic fz 200 больше подходит вашему нарпалению съёмки судя по галерее.
Re[Leonid Zavodov]:
от: Leonid Zavodov
человек 972 дня на сайте, без малого три года, да за это время сама бы уже советы квалифицированные давать могла, а она беззеркалки с компактами путает...
Тут на сайте периодически возникают баталии по поводу классификации камеры как компакта/беззеркалки. :D
Re[nata-fom]:
от: nata-fom
Нужен с хорошим качеством карманный вариант
Карманным из списка можно назвать Olympus xz 10. А уж panasonic fz 200 поболее иной зеркалки будет.
Остальные примерно одного размера, да и снимают примерно одинаково. Явно выделить по качеству какой-либо затруднительно. Все сводится к личным предпочтениям.
Re[Nicholaes]:
от: Nicholaes
Лучше, чем у любой другой мыльницы.
Даже если и лучше, это же не означает, что остальные плохи. Да и насчет "любой другой" - перегиб. ;)
Re[nata-fom]:
Я бы посоветовал Olympus XZ-2...
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Сложно сравнить будет, по иронии какой-то пользователи Х10 куда опытней, чем с Сони Rx100, с Фуджи творчество, из ветки про Сони - снимки кирпичных стен... Были оба, Сони лучше.
Никакой иронии, все абсолютно закономерно. Качества от мыльницы те, кто поопытнее, не ждет; ну а за возможность поностальгировать по славным былым временам, за удовольствие ощущать в руках фотоаппарат, а не "гаджет", выбирают фудж...
Re[Leonid Zavodov]:
Знаю отличие беззеркалки от компакта: думала понятно написала, чтобы не советовали зеркалку ( мол за такие деньги лучше взять начальную зеркалку, фотки в разы лучше будут). Но вот чем они ( компактные ) камеры отличаются друг от друга-особо не вижу
