Хороший цифрокомпакт до 10-12 тыс

Цитата:

от: N596NR
...
Да и пошустрее он будет 95-го!

Да и потому, что он Никон.
:D :cannabis:

Цитата:

от: N596NR
Ага, а в карман она тоже легко помещается? :D
Зачем брать мыльницу размером с зеркалку

Вы что-то сильно путаете .

Цитата:

от: N596NR
Ага, а в карман она тоже легко помещается? :D

а в чём проблема? Размер 98x59x23 мм, Вес 175 г, без элементов питания
Цитата:

от: N596NR
Преимущество компакта - именно в его размере.
Есть еще из новых П300 у Никона - матрица поменьше, чем у Кэнона...но она хитрая, с обратной подсветкой..
Да и пошустрее он будет 95-го!

угу, и мин ISO 160)
вот кста семплы с него:
вечернее
и ещё

Сорри...говоря о размерах Фуджа я ошибся (имел в виду S200EXR) :D

да...сэмплы с Ника не айс.
во млин, незадача..похоже придется в сторону НЕКса смотреть

[quot]Поищите Fuji F200 EXR. У нас стОит в пределах 10-12 круб. Кто бы что ни говорил - камера неплохая (для мыльницы)[/quot]
Посмотрела. Вроде отличные характеристики, только вес пока смущает... :( Надо бы найти ее в магазине, подержать и посмотреть, смогу ли с такой ходить. Кабы не вес - была б идеальным вариантом, наверное))

Вообще, интересно, панасоник fz38 или canon sx20 реально сильно ли хуже снимает, чем nikon p7000? Матрицы немного разные, но те ультразумы все равно одни из лучших, судя по всему. Я уж, было, собралась на никоне остановиться, но почитав разные отзывы, снова заглядыаюсь на ультразумы...

Смотря какие цели вы преследуете. Если планируете птичек разных снимать, то конечно же, берите ультразум. F200 довольно компактен, как для ультразума. Ну, а вес такой, какой есть. Если нужен еще меньший размер/вес, то нужен ультракомпакт, но зум там точно меньше...

Подскажите кто-нить. Есть возможность купить панасоник fz38, к нему склоняюсь, много хорошего про него. Но как быть в будущем с аккумулятором? ОТ других моделей подходит? Ваше мнение не слишком ли он устарел?