Хорошие камеры не стареют!

Нет, нет..

Просто мне попалась любопытная ссылка..
И я подумал, что кому-то именно здесь это может быть интересно :)

Очень интересная ссылка, спасибо!

Вот еще хорошая камера, Konica IIIa
Хороший объектив и прекрасный видоискатель со 100% полем и с 1:1!!

Интересная.
А с нее картинок нет? :)

Негативы, естественно, есть, а вот сканы надо поискать...

Цитата:

от:Maxx2
Блин, обматерился весь. :) Все никак не мог добиться зацепа зубцами. Очень странная камера в использовании, но отдельный дальномер с увеличением мне понравился. Посмотрю что на пленке выйдет. Неудобно спусковая кнопка расположена - сзади. У меня палец туда никогда сам не попадает, не то это место, где живут нормальные кнопки. :)

Подробнее

ааааа..моя мечта...небось 1000 баксофф отдали?

Камера 50-х годов, досталась мне даром. Вулканит начал осыпаться, я его отскреб полностью и оклеил кожей.
В окно дальномера толком ничегоне видно, как и в окно кадрирования, потому использую как шкальник - диафрагму на 8, фокус на гиперфокал, вот и вся фокусировка.
А с Ю-12 можно и от пуза лупить

Цитата:

от: Улдыс
ааааа..моя мечта...небось 1000 баксофф отдали?

Нет, 1000 бы не отдал. Выиграл лот за 550 евро. Все-таки Goofbay - вещь.

Цитата:

от: Юрий Трубников
Вот еще хорошая камера, Konica IIIa
Хороший объектив и прекрасный видоискатель со 100% полем и с 1:1!!

Ох, заронили Вы томление в душу. Камера хороша, я и не знал про такую. Сегодня уже приценивался. :) Есть хорошее предложение, но объектив 2.0, а не такой.

Кстати, тут нет владельцев такой любопытной дальномерки, как Walz Envoy?

Цитата:

от: Maxx2
Ох, заронили Вы томление в душу. Камера хороша, я и не знал про такую. Сегодня уже приценивался. :) Есть хорошее предложение, но объектив 2.0, а не такой.

Не берите - он хуже и там,как мне помнится, есть какие-то проблемы с затвором...
Почитайте Данте Стеллу: http://www.dantestella.com/technical/koni3.html
Если Вы в Москве, то могу дать поснимать :)

Цитата:

от: Maxx2
Кстати, тут нет владельцев такой любопытной дальномерки, как Walz Envoy?

У меня нет, но периодически подумываю. Могу сказать про оптику Kominar,
т.к. имею СФ TLR Walz Walzflex IIIA, она очень приличного качества:






vdp290310-04 by rodina.bob, on Flickr

:)

Цитата:

от: Юрий Трубников
Не берите - он хуже и там,как мне помнится, есть какие-то проблемы с затвором...
Почитайте Данте Стеллу: http://www.dantestella.com/technical/koni3.html
Если Вы в Москве, то могу дать поснимать :)

Спасибо огромное за статью. Еще больше захотелось. Всегда уважал Конику за их AF и RF, а они, оказывается с самого рождения отличались.
За предложение спасибо огромное, но у меня ролик пленки может по месяцу в камере жить. :) Да и вообще, не дай бог что случится. Буду свою присматривать.

Цитата:

от: rodina
У меня нет, но периодически подумываю. Могу сказать про оптику Kominar,
т.к. имею СФ TLR Walz Walzflex IIIA, она очень приличного качества:


:)

Как я понимаю, Коминар - это родовое название. На ТЛРках наверняка тессар или триплет, на Envoy - Sonnar, в чем и уникальность.

Цитата:

от:Maxx2
Спасибо огромное за статью. Еще больше захотелось. Всегда уважал Конику за их AF и RF, а они, оказывается с самого рождения отличались.
За предложение спасибо огромное, но у меня ролик пленки может по месяцу в камере жить. :) Да и вообще, не дай бог что случится. Буду свою присматривать.

Подробнее

Дело, конечно, хозяйское, но оставляю свое предложение в силе! Вообще считаю, что возможность покрутить в руках реальную камеру здорово помогает скорректировать ожидания. :D
P.S. Вы обратили внимание на то, что это первая в мире камера с подвижными рамками в видоискателе?

Цитата:

от: Юрий Трубников
это первая в мире камера с подвижными рамками в видоискателе?

Странно, но на первой странице этого топика вы говорили о подвижной рамке видоискателя у камеры Minolta A-2, собственно, с которой я и начал эту ветку.
Цитата:

от: Юрий Трубников
Забыл сказать, ч то там есть подвижная параллактическая рамка... :)

Камера выпущена в 1955 году, а с объективом 2.8 в 1956.
http://camerapedia.wikia.com/wiki/Minolta_A-2

Трёхглазая камера Konica IIIA выпущена в 1958
http://camerapedia.wikia.com/wiki/Konica_(I),_II_and_III#Konica_IIIA_and_IIIM

Я конечно не знаю, какая камера была первой с этой функцией механико-оптической компенсацией параллакса, но просто так заметил некую неточность..

Цитата:

от: Maxx2
Как я понимаю, Коминар - это родовое название. На ТЛРках наверняка тессар или триплет, на Envoy - Sonnar, в чем и уникальность.

Конечно, я исключительно в плане качества оптики :) На моей триплет.
Кстати, Nitto Kogaku изготовлял некоторые линзы и камеры для Рико,
Олимпуса, Мамии и Фуджи :)

Цитата:

от:tombo
Камера выпущена в 1955 году, а с объективом 2.8 в 1956.
http://camerapedia.wikia.com/wiki/Minolta_A-2

Трёхглазая камера Konica IIIA выпущена в 1958
http://camerapedia.wikia.com/wiki/Konica_(I),_II_and_III#Konica_IIIA_and_IIIM

Я конечно не знаю, какая камера была первой с этой функцией механико-оптической компенсацией параллакса, но просто так заметил некую неточность..

Подробнее

Процитированная Вами моя фраза тносилась к Minolta V2, выпущенной в 1958...

Цитата:

от: Maxx2
Как я понимаю, Коминар - это родовое название. На ТЛРках наверняка тессар или триплет, на Envoy - Sonnar, в чем и уникальность.

сейчас освежил память относительно Envoy - и нигде не нашел упоминания о зоннаре. Во всех доступных источниках говорится только о 2 Коминарах - 45/1,9 и 45/2,8. Правда, упоминается, что 45/1,9 по схеме является копией зоннара 50/1,5. Может быть, это и есть то, что Вы ищете?

Цитата:

от: Юрий Трубников
Правда, упоминается, что 45/1,9 по схеме является копией зоннара 50/1,5. Может быть, это и есть то, что Вы ищете?

Вот эта схема:

:)

Цитата:

от:Юрий Трубников
Не совсем так! Это минольтовская камера, на которую навесили лейковские лого и названия. Сейчас нет времени искать минольтовский оригинал, но , поверьте, он есть. Эта камера есть попытка Лейки минимальной ценой ввести свой бренд на рынок дешевых мыльниц. Попытка провалилась...

Подробнее

Ну, значит сейчас с мыльницами сделанными Панасоником у них попытка номер два (или даже три, кто их разберёт). Хотя дешёвыми их мыльницы трудно назвать, только за свой логотип цену раза в два выше лепят, по сравнению с близнецами от самого Панаса.