Хорошие камеры не стареют!

Рискну предположить, что на последней фотке вовсе не заряды для вспышки, а обыкновенные щетки электродвигателя. Попали в ваш шикарный комплект абсолютно случайно.

Было бы вероятным, но щетки иначе выглядят. В сети видел подобное, но на мои находки не похоже. Короче, черт его знает что это такое.

От электродвигателя пылесоса именно так. Сам ремонтировал - знаю. Но, конечно, может им и иное какое применение есть.

Да, вроде похоже, только что еще раз посмотрел. Ну, тогда ремкомплект к пылесосу:)

Цитата:

от: Дикрас
От электродвигателя пылесоса именно так. Сам ремонтировал - знаю. Но, конечно, может им и иное какое применение есть.

Однозначно щетки от пылесоса :)

Старт красавец :)

Я вообще люблю эту камеру. У меня их полторы штуки есть, но фокусировочные экраны, увы, битые. А этот вот целенький, хоть поснимаю им :)

Цитата:

от: Jagdtiger
Я вообще люблю эту камеру. У меня их полторы штуки есть, но фокусировочные экраны, увы, битые. А этот вот целенький, хоть поснимаю им :)

Удачных кадров :)

Ух какая вещь! Поздравляю!

Не знал что у них съемная призма и шахту можно влепить.
Шахта милая ) прям как у экзакты :)

Спасибо!
Вообще аппарат навеян Экзактой, что неудивительно - Экзакта это самая профессиональная система того времени. Это уже потом всякие Никоны зохватили ту нишу :)
Кстати, шахты Старта и Зенитов 4/5/6 очень похожи(внешне почти идентичны), но зенитовские на барахолках чаще попадаются. Жаль что к Старту они вроде не подходят.

Цитата:

от: Vladimir Grеbеnkin
прям как у экзакты :)

Скорее, как у эдиксы:

title_edixa-mat_mpdS-05 by rodina.bob, on Flickr


title_edixa-mat_mpdS-02 by rodina.bob, on Flickr

:)

Думал о одной камере, а написал про другую.

Конечно же опечатка. )
Да именно вот этот старт мне напомнил эту фоту эдиксы опубликованную в этой ветке ранее :)

Ну, Эдикса это своеобразная компиляция Экзакты и Практики. Хотя она лучше Старта из-за крепления и экспозамера. Жаль похерили семейство стартовое...

Цитата:

от: Jagdtiger
Ну, Эдикса это своеобразная компиляция Экзакты и Практики. Хотя она лучше Старта из-за крепления и экспозамера. Жаль похерили семейство стартовое...

Не совсем, изначально их конструировал Хайнц Васке, который потом придумал Rollei 35.
Понятно, что без экзакты не обошлось, также, как без первых зеркальных
контаксов и пентаконов. Экспозамер не сразу появился, а крепление банальное M42 )

Ну, тогда была большая икона в виде Экзакты и икона поменьше - Контакс. Но шахтная Практика там тоже наследила, как мне кажется. А про крепление в курсе, тем оно и лучше - оптики больше. На М39 ее маловато, но в целом она очень хорошая. Думал Эдиксу купить, но передумал :)
А никто не знает конструктора Старта? У нас, увы, общее все было, но может хоть коллектив известен.

Цитата:

от: Jagdtiger
А никто не знает конструктора Старта? У нас, увы, общее все было, но может хоть коллектив известен.

Известно, что Старт создавался конструкторами Г.М. Дорским и К.А. Гавриловой
под руководством и при участии Ивана Афанасьевича Турыгина, главного инженера КМЗ.
Поищите книгу В.Л. Рапопорта "Мастера оптики", там все о КМЗ.
По легенде Старт должен был вобрать лучшее от Зоркого-3С,
Экзакты и Alpa. Хотя байонет, кажется, практически от Практины :)
По тойже легенде существует мистическая связь между прекращением выпуска
стартов и снятием Хрущева.

Цитата:

от: Jagdtiger
А про крепление в курсе, тем оно и лучше - оптики больше.

К сожалению не у всех объективов М42 прыгалка корректно работает, а некоторые
японцы, типа яшинонов, вообще, упираются в зеркало.

Цитата:

от: Jagdtiger
... снимаю. Процесс очень нравится...

Это потому, что "новая метла" и "горизонты неизведанного" :)
А я это забросил - знаете ли, остеохондроз, а выносить такую бандуру на шее, а ещё при том снабдив оный Таиром-11 или Гелиосом-40, то к концу съёмки шея не поворачивается, а Цитрамон от боли не спасает. Уж больно тяжёл и неуклюж этот монстрик. Но отдаю должное - в его времена по универсальности с ним тягаться могли только буржуи. Кстати, именно на широкоугольниках наиболее положительно проявляет себя большой экран. Если бы к Старту удосужились выпустить ещё и чистый экран, без всяких излишеств типа клиньев, то и сейчас бы...
Но цена его в своё время была неподъёмной даже для "продвинутого" любителя.
Так что нишу "среднего класса" (и не только) прочно занял Зенит-Е, что есть резонно.
Кстати, внимательно с курком. У него тенденция раскручиваться. Там... ладно, разберётесь, если приспичит. Я уже разобрался :)

Не скажите, после Киева-60 он маленький и легкий :) По крайней мере, в плане веса неудобств не испытываю.
Курок у них действительно сравнительно проблемный, но я все курковые камеры взвожу очень аккуратно, особенно Киев. Уверен, проблем не будет. Хотя "корзина" со всей курковой начинкой немного люфтит. Или это курок относительнл нее люфт имеет. В любом случае, портить пломбу не хотелось бы, на полочке постоит. У меня Старт давно есть, камера привычная. Дед его в 1961 в комиссионке купил за сто с чем-то рублей. При этом был простым фотолюбителем, даже увеличитель только УПА был.

Цитата:

от: Jagdtiger
... в 1961 в комиссионке купил за сто с чем-то рублей...

Ого! 61-й - это первый год реформы. Чуть больше ста рублей тогда - это две зарплаты инженера и почти три учителя. То есть, сейчас это что-то в районе 700 долларов. Говорю так, потому что мама получала тогда сорок три рубля, а папа - 55 или около того. Учительница и инженер ("Не смйтесь, детки, над Вовочкой!" - старый советский анекдот). И это после повышения! До того в старых деньгах учительница получала 370 рублей - 37 новыми. Вуаля! А Киев тогда стоил... 120 рублей, кажись. Это потом его уценили до восьмидесяти. Это было несбыточной мечтой. Даже Зоркий тогда не всем был по карману. Уф, ностальгия :)
Правда, к этому могу таки добавить, что даже при очень высокой цене Старты на прилавках долго не лежали.