Хорошая мыльница. Посоветуйте, пожалуйста.

Доброго всем дня!!!

У меня до боли бнальный вопрос. Какой фотоаппарат выбрать?

Интересует модель Olympus SP-565 UZ. Кто-нибудь пользовался им? Какие Ваши мнения, отзывы?

Прочитав кое-какие ветки форума, понял, что неплохой альтернативой могут быть:
Sony Cyber-shot DSC-H50
Nikon Coolpix P80
Canon PowerShot G9

Кэнон Г9 я исключаю, ибо аппарат берётся для тех, кто не будет заморачиваться РАВом. В своё время снимал одним из предыдущих Никонов. Мне понравилось. С Сони дела не имел.

Что скажете, уважаемые форумчане? Вообще человек, который меня спросил, настроен на Олимпус.

Спасибо!

Не пользовался, но кое-что о модели знаю, т.к. снимаю на мыльници Олимпус. Камера хорошо работает с РАВ и ручными настройками. Для съёмки на автомате малопригодна.

А я бы взял любой из нижних ( кэнон не ультразум ), кроме олика...
Г9 - рав для зануд... т.е. шэдэвров. И так классно снимает, а г10 на 100 баксов дороже... может не везде...

Дикий Ламер, а отчего такая нелюбовь к Олимпусу?

Субьективно. Сколько с них снимков не видел, галимо как то... То мылят, то шумят. Мыло - точно бяка. Ультразумы средненькие...
http://www.imaging-resource.com/PRODS/SP570/SP570A.HTM
http://www.steves-digicams.com/2008_reviews/olympus_sp570.html
Там фотки полноразмерные скачать можно.
А компакты ихние
Фотки самых последних моделей не видел, может что поменялось. У сони и никона новые девайсы явно лучше прежних. У кэнона то же не хуже - лучше.

Вот компакт, полноразмерник. Уксус 12 мп отдыхает (или там уже 14)

Цитата:

от:Doktor Alex
Вот компакт, полноразмерник. Уксус 12 мп отдыхает (или там уже 14)

Подробнее

Поймаю птичку - сфоткаю
Будут такие же шумы, такие же пёрышки, даже на 15 мега
Если только солнце маленький дд не засветит.

Если до 7 мп отресайзите, возможно будет. Не забудте правило, чем больше мп, тем уже ДД.

Цитата:

от: -AFC-Ingvar_von_Kratoff
Хорошая мыльница. Посоветуйте, пожалуйста.

таковых сейчас считаются две:
- Panasonic LX3,
- Ricoh GX200.
Ну и Фуджи 100 где-то там сбоку... :)

[quot]таковых сейчас считаются две:
- Panasonic LX3,
- Ricoh GX200.[/quot]
Это дорого.

Спасибо. В общем, я всё больше склоняюсь в пользу Никона и Кэнона. От Сони отказыаюсь из-за мемори-стика.

Цитата:

от: -AFC-Ingvar_von_Kratoff
От Сони отказыаюсь из-за мемори-стика.

А в чём проблема? У меня есть Сони Р1. Есть там мемористик. Претензий нет.

Цитата:

от: Gantenbein
А в чём проблема? У меня есть Сони Р1. Есть там мемористик. Претензий нет.

человек хочет сказать, вероятно, что стики к сонькам самые дорогие. раньше была сонька простецкая на 4, 1 мегов, при покупке действительно обегал все маги--пришлось купить родную соньковскую. дороже всех, блин.
про Panasonic LX3 к сожалению верно про стоимость. дороговата кольчужка. а так по параметрам для мыльницы была бы просто супер. и чего так дорого? из-зи светосильного LEICA DC VARIO-SUMMICRON с f2,0 что ли? или из за РАВа? ну так и другие бренды ставят. матрица там конечно сильно увелинчена по сравнению с рядовыми панасами- до 1/1.6" , но стоимость имхо убежала вперед.

Судя по снимкам, которые выкладывали на форуме, предпочтение - Соньке Н50. :!: Но надо смотреть самому аппарат...

lx-3. Тут есть тема уже про него, можете там заценить тестовые шоты...

Цитата:

от: Mitty
lx-3. Тут есть тема уже про него, можете там заценить тестовые шоты...

Отвечаю: этот Панас - камера НА ЛЮБИТЕЛЯ.
А Сонька - довольно неплохой ультразум , с четко очерченными функциями и адекватной для них ценой.
Думайте сами.

Цитата:

от: KotLeopold
Судя по снимкам, которые выкладывали на форуме, предпочтение - Соньке Н50. :!:

Да ладно...

Цитата:

от: Алексей2000

Да ладно...

Не буду спорить, Алексей!
Но я видел очень хорошие снимки с этой камеры, про это и говорю. И выкладывал их заслуженный наш тестер фотоаппаратуры Алекса, если помните. От него трудно ждать незаслуженных похвал - скорее любит ругать камеры.
А Вы что предлагаете? :?:

Цитата:

от:KotLeopold
Не буду спорить, Алексей!
Но я видел очень хорошие снимки с этой камеры, про это и говорю. И выкладывал их заслуженный наш тестер фотоаппаратуры Алекса, если помните. От него трудно ждать незаслуженных похвал - скорее любит ругать камеры.
А Вы что предлагаете? :?:

Подробнее

Да я бы и сейчас кроме FZ50 ничего бы не купил :)
ЗЫ: просто непонятно, как можно сравнивать ультразум без RAW и широкоугольный компакт с RAW...

Цитата:

от: троглодит
человек хочет сказать, вероятно, что стики к сонькам самые дорогие.

У Вас устаревшая информация.
Сейчас цена на мемористики и компактфлешки одинаковая.

Цитата:

от: KotLeopold
Отвечаю: этот Панас - камера НА ЛЮБИТЕЛЯ.
А Сонька - довольно неплохой ультразум , с четко очерченными функциями и адекватной для них ценой.
Думайте сами.

Согласен что на любителя. Но согласитесь что есть достойные шоты...