мю-2 принято хвалить (впрочем, есть за что).
Однако откопал у себя вот такой интересный кадр:
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=95731&day=1&cat_id=13&sort=t
обратите внимание, как завален дом на заднем плане в левой и правой частях кадра (в правой части он уходит назад под углом).
вот вам и хорошая оптика мю-2 :-)
хотя эффект сам по себе забавен (почти "рыбий глаз" :-) и дает кадру нечто (а то была бы вовсе "просто машинка", ради каковой кадр и делался для "личной коллекции").
хорошая мыльница мю-2, говорите?
Всего 12 сообщ.
|
Показаны 1 - 12
хорошая мыльница мю-2, говорите?
Re: хорошая мыльница мю-2, говорите?
[quote:961d240322="Mik_S"]
вот вам и хорошая оптика мю-2 :-)
[/quote:961d240322]
Хорошая мыльница - мертвая мыльница.
Сигма, правда, тоже заваливает безобразно.
А вообще, конечно, снимает не камера, а фотограф. Машинка интересная.
вот вам и хорошая оптика мю-2 :-)
[/quote:961d240322]
Хорошая мыльница - мертвая мыльница.
Сигма, правда, тоже заваливает безобразно.
А вообще, конечно, снимает не камера, а фотограф. Машинка интересная.
Вы не правы. Надо уметь пользоваться техникой, тогда и не будет этих завалов. Если Вы держите камеру неправильно, то такой эффект и получите.
Вот например снимок с объективом Мир-47К (20 мм фокусного расстояния):
[img:01b471939c]http://www.uplanet.ru/alchi/025/0034.jpg[/img:01b471939c]
Ага, есть завал. Это камера направлена вверх.
Теперь примерно тот же сюжет, но камера держится параллельно земле:
[img:01b471939c]http://www.uplanet.ru/alchi/025/0036.jpg[/img:01b471939c]
Здесь все ОК. Никаких завалов.
А вот снимок, когда камера слегка опущена вниз:
[img:01b471939c]http://www.uplanet.ru/alchi/025/0037.jpg[/img:01b471939c]
Тут завал в обратную сторону.
А Ваш снимок явно сделан камерой, опущенной объективом вниз. Вот и все. Техника ни при чем. Мыльниц с объективами tilt-Shift еще не делают :)
Держите камеру параллельно земле. Пускай внизу/вверху будет много пустого места - потом откадрируете, зато завалов не будет.
Вот например снимок с объективом Мир-47К (20 мм фокусного расстояния):
[img:01b471939c]http://www.uplanet.ru/alchi/025/0034.jpg[/img:01b471939c]
Ага, есть завал. Это камера направлена вверх.
Теперь примерно тот же сюжет, но камера держится параллельно земле:
[img:01b471939c]http://www.uplanet.ru/alchi/025/0036.jpg[/img:01b471939c]
Здесь все ОК. Никаких завалов.
А вот снимок, когда камера слегка опущена вниз:
[img:01b471939c]http://www.uplanet.ru/alchi/025/0037.jpg[/img:01b471939c]
Тут завал в обратную сторону.
А Ваш снимок явно сделан камерой, опущенной объективом вниз. Вот и все. Техника ни при чем. Мыльниц с объективами tilt-Shift еще не делают :)
Держите камеру параллельно земле. Пускай внизу/вверху будет много пустого места - потом откадрируете, зато завалов не будет.
Да, широкоугольник, когда его держишь не перпендикулярно объекту, будет заваливать. Даже самый дорогой.
Re: хорошая мыльница мю-2, говорите?
[quote:26e54dc507="Mik_S"]мю-2 принято хвалить (впрочем, есть за что).
Однако откопал у себя вот такой интересный кадр:
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=95731&day=1&cat_id=13&sort=t
обратите внимание, как завален дом на заднем плане в левой и правой частях кадра (в правой части он уходит назад под углом).
вот вам и хорошая оптика мю-2 :-)
хотя эффект сам по себе забавен (почти "рыбий глаз" :-) и дает кадру нечто (а то была бы вовсе "просто машинка", ради каковой кадр и делался для "личной коллекции").[/quote:26e54dc507]
А причем тут вообще мю-2? Любым аналогичным объективом получите то же самое с той же точки съемки. Так что не надо обижать технику.
Однако откопал у себя вот такой интересный кадр:
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=95731&day=1&cat_id=13&sort=t
обратите внимание, как завален дом на заднем плане в левой и правой частях кадра (в правой части он уходит назад под углом).
вот вам и хорошая оптика мю-2 :-)
хотя эффект сам по себе забавен (почти "рыбий глаз" :-) и дает кадру нечто (а то была бы вовсе "просто машинка", ради каковой кадр и делался для "личной коллекции").[/quote:26e54dc507]
А причем тут вообще мю-2? Любым аналогичным объективом получите то же самое с той же точки съемки. Так что не надо обижать технику.
Да, за указание на "завал" кадра спасибо, не подумал...
Я, собственно, хотел сказать всего лишь о том, что у мюшки есть все-таки некие искажения по краям, ну и хватанул самый "наглядный" кадр :-), а что наглядно там совсем не это - не подумал :-)
Мюшка-то сама по себе хорошая (имею ее "второй" к зеркалке и не так мало ей отснял), но ограничений у нее масса... В том числе из-за фиксированного шиокоугольного объектива.
Я просто стал обращать внимание на то, что как не появится человек с вопросом "хочу мыльницу", как ему все дружно - "мю-2!" Ан с ней тоже аккуратно надо... И гораздо более аккуратно, чем с "зумовыми" мыльницами. Я в общем-то вот на это хотел обратить внимание :-)
Обратил не на то, но лишние подтверждение, что аккуратно надо таки получилось...
Жаь нельзя снять тот же кадр "нормальным" 35-мм объективом, а не мюшкой, и сравнить насколько по разному там завалено будет. Сдается мне, что мюшкин объектив еще и сам по себе на краях таки искажает.
Я, собственно, хотел сказать всего лишь о том, что у мюшки есть все-таки некие искажения по краям, ну и хватанул самый "наглядный" кадр :-), а что наглядно там совсем не это - не подумал :-)
Мюшка-то сама по себе хорошая (имею ее "второй" к зеркалке и не так мало ей отснял), но ограничений у нее масса... В том числе из-за фиксированного шиокоугольного объектива.
Я просто стал обращать внимание на то, что как не появится человек с вопросом "хочу мыльницу", как ему все дружно - "мю-2!" Ан с ней тоже аккуратно надо... И гораздо более аккуратно, чем с "зумовыми" мыльницами. Я в общем-то вот на это хотел обратить внимание :-)
Обратил не на то, но лишние подтверждение, что аккуратно надо таки получилось...
Жаь нельзя снять тот же кадр "нормальным" 35-мм объективом, а не мюшкой, и сравнить насколько по разному там завалено будет. Сдается мне, что мюшкин объектив еще и сам по себе на краях таки искажает.
2Mike_S
ну с завалом понятно, мюшка ни при чем. Но на Вашем снимке мне показалось, что там дисторсия есть некоторая. Посмотрите, есть ли у Вас кадр с прямыми линиями вдоль длинной и короткой сторон кадров?
ну с завалом понятно, мюшка ни при чем. Но на Вашем снимке мне показалось, что там дисторсия есть некоторая. Посмотрите, есть ли у Вас кадр с прямыми линиями вдоль длинной и короткой сторон кадров?
[quote:61dcfd06d8="Mik_S"]Да, за указание на "завал" кадра спасибо, не подумал...
Я, собственно, хотел сказать всего лишь о том, что у мюшки есть все-таки некие искажения по краям, ну и хватанул самый "наглядный" кадр :-), а что наглядно там совсем не это - не подумал :-)
Мюшка-то сама по себе хорошая (имею ее "второй" к зеркалке и не так мало ей отснял), но ограничений у нее масса... В том числе из-за фиксированного шиокоугольного объектива.
Я просто стал обращать внимание на то, что как не появится человек с вопросом "хочу мыльницу", как ему все дружно - "мю-2!" Ан с ней тоже аккуратно надо... И гораздо более аккуратно, чем с "зумовыми" мыльницами. Я в общем-то вот на это хотел обратить внимание :-)
Обратил не на то, но лишние подтверждение, что аккуратно надо таки получилось...
Жаь нельзя снять тот же кадр "нормальным" 35-мм объективом, а не мюшкой, и сравнить насколько по разному там завалено будет. Сдается мне, что мюшкин объектив еще и сам по себе на краях таки искажает.[/quote:61dcfd06d8]
так то, что 35мм на все случаи жизни не хватит - я всем всегода говорю...
Так ведь не слушает никто....
Я, собственно, хотел сказать всего лишь о том, что у мюшки есть все-таки некие искажения по краям, ну и хватанул самый "наглядный" кадр :-), а что наглядно там совсем не это - не подумал :-)
Мюшка-то сама по себе хорошая (имею ее "второй" к зеркалке и не так мало ей отснял), но ограничений у нее масса... В том числе из-за фиксированного шиокоугольного объектива.
Я просто стал обращать внимание на то, что как не появится человек с вопросом "хочу мыльницу", как ему все дружно - "мю-2!" Ан с ней тоже аккуратно надо... И гораздо более аккуратно, чем с "зумовыми" мыльницами. Я в общем-то вот на это хотел обратить внимание :-)
Обратил не на то, но лишние подтверждение, что аккуратно надо таки получилось...
Жаь нельзя снять тот же кадр "нормальным" 35-мм объективом, а не мюшкой, и сравнить насколько по разному там завалено будет. Сдается мне, что мюшкин объектив еще и сам по себе на краях таки искажает.[/quote:61dcfd06d8]
так то, что 35мм на все случаи жизни не хватит - я всем всегода говорю...
Так ведь не слушает никто....
[quote:75c33edabd="Mik_S"]Жаль нельзя снять тот же кадр "нормальным" 35-мм объективом, а не мюшкой, и сравнить насколько по разному там завалено будет. Сдается мне, что мюшкин объектив еще и сам по себе на краях таки искажает.[/quote:75c33edabd]
Дык проверяется то элементарно - надо просто тестовую мишень снять. Геометрия там вылезет сразу же.
Дык проверяется то элементарно - надо просто тестовую мишень снять. Геометрия там вылезет сразу же.
[quote:212a9690ab="Eugeny Kreewosheyew"]
Дык проверяется то элементарно - надо просто тестовую мишень снять. Геометрия там вылезет сразу же.[/quote:212a9690ab]
угу...
но это как-нибудь, со временем, между делом...
сейчас вот мюшки просто под рукой нет - дети на отдых забрали.
а вернут - это пленку в него зарядить, да пока отснимется...
ну где-то можно будет и кадр "мишени" сделать.
Дык проверяется то элементарно - надо просто тестовую мишень снять. Геометрия там вылезет сразу же.[/quote:212a9690ab]
угу...
но это как-нибудь, со временем, между делом...
сейчас вот мюшки просто под рукой нет - дети на отдых забрали.
а вернут - это пленку в него зарядить, да пока отснимется...
ну где-то можно будет и кадр "мишени" сделать.
Господа, это перспективные искажения!!! И это не проблема объективов. Просто плоскость пленки должна располагаться параллельно плоскости объекта! А у МЮ-2 один из самых лучших объективов! Дисторсии тоже почти нет, ибо это фикс! И возможностей - куча! Резкость - изумительная!
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=85501&u_id=2960&sort=t
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=62914&u_id=2960&sort=t
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=59043&u_id=2960&sort=t
А вот в тему и сама МЮ-2
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=28253&u_id=2960&sort=t
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=85501&u_id=2960&sort=t
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=62914&u_id=2960&sort=t
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=59043&u_id=2960&sort=t
А вот в тему и сама МЮ-2
http://club.foto.ru/gallery/?work_id=28253&u_id=2960&sort=t
