Хорошая цифровая фотокамера с ручн.настройками в районе 250$

Цитата:

от: Andgy
Цитата:

от:Valdemaras

Тогда, пожалуй, если следовать Вашей логике, особых отличий нет и между А520 и G6... :D

Если следовать моей логике, то на фото 10х15, которое как я понимаю необходимо автору - 4 мегапиксела на матрице 1/2,5" у А520 и 5 на 1/1,8 у А95 особой разницы не дадут; да и у А520 35-140 мм а у А95 38-114 мм, так что на 50$ разницы лучше флэшку бОльшую :D купить и набор аккумуляторов.
S60 - это уже капитальный скачек - 6 мегапикселей на 1/1,8матрице, 28-100 мм, исо 50-400, съемка в RAW (относительно быстро), CompactFlash. Он своих денег стоит :)
А про G6 скромно молчу, т.к. у меня самого такой - машина зверь :!:

Подробнее

Ну во-первых автор топика указал 250 зелёных. S60 как Вы сами говорите меньше 350 не будет. (А то ведь можно и до Canon 350D досоветоваться).
А насчёт А520 и А95 разница всё-таки есть, как по физ. размеру матрицы, так и по времени работы от комплекта батарей, так и по некоторому удобству которое даёт поворотный экран.
Кстати, не признаетесь ли Вы скромно, а какая у Вашего Г6 матрица (по типоразмеру) и не поворотный ли там экранчик у этого зверя? Что-то мне кажется что эти фичи очень даже такие как у А95.
Так что-же Вы человеку советуете заведомо худший аппарат?

Да, кстати, а что там по фото 10х15, о какой разнице Вы говорили и что имели в виду?

Цитата:

от:Valdemaras
Ну во-первых автор топика указал 250 зелёных. С S60 как Вы сами говорите меньше 350 не будет. (А то ведь можно и до 350D досоветоваться).
Кстати, не признаетесь ли Вы скромно, а какая у Вашего Г6 матрица и не поворотный ли там экранчик у этого зверя?
Да, кстати, а что там по фото 10х15, о какой разнице Вы говорили и что имели в виду?

Подробнее

Ну насчет 250 и 350, то по опыту знаю, что за редким исключением (действительно большие финансовые ограничения) обычно все берут камеры подороже, чем собирались ;)
Да, у Г6 матрица 1/1,8" и поворотный экран, но когда я выбирал, то сравнивал его с Минолтой А200 и Олимпусом 8080 (матрица 2/3" ). Победила цена и скорость записи в РАВ.
А про 10х15 - при печати все равно особой разницы между А520 и А95 на фото заметно не будет, или я ошибаюсь :?:

Цитата:

от:Andgy
Цитата:

от:Valdemaras
Ну во-первых автор топика указал 250 зелёных. С S60 как Вы сами говорите меньше 350 не будет. (А то ведь можно и до 350D досоветоваться).
Кстати, не признаетесь ли Вы скромно, а какая у Вашего Г6 матрица и не поворотный ли там экранчик у этого зверя?
Да, кстати, а что там по фото 10х15, о какой разнице Вы говорили и что имели в виду?

Подробнее

Ну насчет 250 и 350, то по опыту знаю, что за редким исключением (действительно большие финансовые ограничения) обычно все берут камеры подороже, чем собирались ;)
Да, у Г6 матрица 1/1,8" и поворотный экран, но когда я выбирал, то сравнивал его с Минолтой А200 и Олимпусом 8080 (матрица 2/3" ). Победила цена и скорость записи в РАВ.
А про 10х15 - при печати все равно особой разницы между А520 и А95 на фото заметно не будет, или я ошибаюсь :?:

Подробнее

Что-ж, здесь тоже идет сравнение, но я думаю, что сравнивать надо не нам, а автору топика. Мы только свои мненияя высказываем, не более того.
Что касается фото 10х15 то Вы не ошибаетесь, если конечно вывести за скобки шум с маленькой матрицы и последующее возможное кадрирование.
Если человек захочет кадрировать фото с обрезкой лишнего, для последующей печати 10х15, то фото лучше будет всё-таки с А95, ИМХО.

Это к вопросу о физ.размерах матриц. Мне (да и не только мне, посмотрите форум) кажется, что всё-таки матрица большего размера предпочтительней. :D

А вообще если быть честным, и отталкиваться от темы топика, то ХОРОШУЮ цифру за $250 не взять. Терпимую можно, но не хорошую ИМХО.

Цитата:

от: Andgy
А про 10х15 - при печати все равно особой разницы между А520 и А95 на фото заметно не будет, или я ошибаюсь :?:

При равномерном и сильном освещении разницы не будет, но чем сложнее будут условия съемки, тем заметнее будет разница. А-95 - далеко не эталон, даже 10х15 качественные получаются у А-95 далееко не всегда, если конечно фотоаппарат брать не только в ясную солнечную погоду для съемки неподвижных объектов. А-95 - далеко не бестолковый фотоаппарат, за свою цену, я взял Олимпус, только потому, что те достоинства, которыми обладает Кенон А-95 (которые я в нем увидел - поворотный дисплей, скорость автофокуса выше чем у Олимпуса С-55) для меня маловажны.

Посоветовал бы автору топика Mr. Blackproject? сделать следующее: выбрать пару-тройку 4-6 Мп камер-кандидатов, за приемлемую для Вас цену, из тех что Вам просто понравились внешне. Почитайте о них отзывы на этом сайте (и по сервису тоже), посмотрите снимки. Потом сходите в магазин и повертите каждую из них в руках, пощелкайте, приноровитесь - типа какая в руку лучше ляжет. Вот это видимо и будет Ваша камера.
Ну а дальше Бог в помощь...
Поверьте, в этой ценовой категории все камеры прибл. одинаковы по качеству картинки, а различаются лишь набором всяческих удобств да эргономикой.
А на это дело (в смысле эргономику) - как на вкус и цвет - товарища нет. Пользоваться-то Вам, вот вы и выбирайте.
Удачи! :D

Цитата:

от: Сергей-К
Цитата:

от:Andgy
А про 10х15 - при печати все равно особой разницы между А520 и А95 на фото заметно не будет, или я ошибаюсь :?:

При равномерном и сильном освещении разницы не будет, но чем сложнее будут условия съемки, тем заметнее будет разница. А-95 - далеко не эталон, даже 10х15 качественные получаются у А-95 далееко не всегда, если конечно фотоаппарат брать не только в ясную солнечную погоду для съемки неподвижных объектов. А-95 - далеко не бестолковый фотоаппарат, за свою цену, я взял Олимпус, только потому, что те достоинства, которыми обладает Кенон А-95 (которые я в нем увидел - поворотный дисплей, скорость автофокуса выше чем у Олимпуса С-55) для меня маловажны.

Подробнее

А есть ли смысл копья ломать. ИМХО по-большому счету качество снимков 10х15 с Вашего Г6 мало выигрывает по ср.с тем-же А95, Олей 55 и пр. и пр.
Удобство в управлении, всевозможные примочки - это да, но не более.
Чего горячится, когда некоторые тесты показывают, что картинка с Г5 лучше чем с Г6. Ну и что с этого.
На 10х15 это-же не особенно в глаза бросается, не так ли? :D

Насчёт Г6, извините пожалуйста Сергей это я не Вам, это я для Andgy... :D :D

Цитата:

от: Valdemaras
А вообще если быть честным, и отталкиваться от темы топика, то ХОРОШУЮ цифру за $250 не взять. Терпимую можно, но не хорошую ИМХО.

Полностью согласен!

Цитата:

от:Valdemaras
А есть ли смысл копья ломать. ИМХО по-большому счету качество снимков 10х15 с Вашего Г6 мало выигрывает по ср.с тем-же А95, Олей 55 и пр. и пр.
Удобство в управлении, всевозможные примочки - это да, но не более.
Чего горячится, когда некоторые тесты показывают, что картинка с Г5 лучше чем с Г6. Ну и что с этого.
На 10х15 это-же не особенно в глаза бросается, не так ли? :D

Подробнее

Насчет тестов, то это дело темное и ежели вдруг :D один снимок получился лучше другого это еще не показатель того что например Г5 лучше Г6 (между прочим я не мега фанат Г6, просто за те деньги мне он показался оптимальным).
По поводу снимков 10х15, то с тем что их качество не будет критично отличаться от того же А95 я согласен, только одно маленькое НО - я со своим Г6 или С60 РАВом смогу сделать конфетку в ситуации, когда джи-пег пойдет в помойку. Так что дело не столько в поворачивающемся экране (хотя это несомненно удобно ;) )

Хм-м, согласен, я тоже свой сабж брал в первую очередь из-за РАВ-а, ну а потом уж по-порядку, по степени важности для меня:
- эргономика (в руке как влитой), питание 4 х АА, быстрые серии 3.3 к/сек, средний зум с дост. светлой оптикой (меньше искажений), эл.видоискатель (я не могу пользоватся для визирования экранчиком на котором при солнце ни черта не видно), возможность работать одновременно с двумя карточками (переключаясь ессно).
В принципе схема выбора обычная. Выбирал инструмент сам, пока доволен, хотя недостатков хватает. Но к этому надо относится просто - без недостатков камер нет! :D
Тем не менее я всё равно планирую со временем брать зеркалку.

Пренаиогромнейшее спасибо за ценные советы!Очень приятно!Буду смотреть и сравнивать "вживую".Последний вопрос:какая из перечисленных Вами фотокамер лучше справляется в условиях плохой освещённости(ночная съёмка...)

Странно,про ручные настройки Panasonic Lumix DMC-LS1
http://www.onlinetrade.ru/cash/info/26319.html
и Panasonic Lumix DMC-LZ1
http://www.onlinetrade.ru/cash/info/25713.html
(уважаемые админы извините,если это реклама)

А что с Pentax Optio S55? Неужели никто не тестил?

Если правильно Вас понял,на данный момент буду выбирать из:
Canon A 95/520,Panasonic Lumix DMC-LS1/LZ1 и Pentax Optio S55.

Ещё раз всех благодарю за помощь!

Цитата:

от: blackproject
А что с Pentax Optio S55? Неужели никто не тестил?

Если правильно Вас понял,на данный момент буду выбирать из:
Canon A 95/520,Panasonic Lumix DMC-LS1/LZ1 и Pentax Optio S55.

Я ни с одной из этих камер дела не имел, но, судя по характеристикам, Pentax S55 точно не брал бы. Ручных настроек (приоритета выдержки и диафрагмы) я у него не увидел, зум -- всего 3Х.
Из Панасоников LZ1, IMHO, интереснее, чем LS1 из-за 6-кратного зума. Правда, по данным dpreview, тоже
Aperture priority No
Shutter priority No
Но зато
Image stabilization Yes, lens
Но наверно, лучше, всё-таки Canon 520 -- и выдержка до 15 секунд, и приоритеты выдержки и диафрагмы, и зум 35-140.
Хотя, как "записная книжка", пожалуй, Panasonic DMC-LZ1 всё-таки интереснее.

Цитата:

от: Valdemaras
Тем не менее я всё равно планирую со временем брать зеркалку.

Вот и я подумал, что зачем из кожи вон лезть, покупать топовую мыльницу, если лучше набраться опыта на агрегате по-проще, а потом скопив денежков купить зеркалку. Так что наши взгляды во многом совпадают

Цитата:

от:blackproject
Пренаиогромнейшее спасибо за ценные советы!Очень приятно!Буду смотреть и сравнивать "вживую".Последний вопрос:какая из перечисленных Вами фотокамер лучше справляется в условиях плохой освещённости(ночная съёмка...)

Подробнее

Я думаю, что при плохом освещении все они будут работать одинаково посредственно, как и многие девайсы которые намного дороже. Это бич всех цифромыльниц :(

При окончательном выборе вам сначала необходимо определиться для себя: обязательно ли нужна съемка в приоритетах - если да то Кэнон ваш выбор - если нет, Панасоник достойная альтернатива. Но главное - пойдите в магазин и пощупайте их живьем, подержавшись за те и за другие берите тот от которого адреналин сам-собой вырабатываться начинает! :D И не пожалеете!

Цитата:

от: blackproject
Если правильно Вас понял,на данный момент буду выбирать из:
Canon A 95/520,Panasonic Lumix DMC-LS1/LZ1 и Pentax Optio S55.

Canon A 95, вообще-то подороже будет 250$. В его ценовой категории немного другие конкуренты. Из вышеперечисленных же, на мой взгляд, он лидер.