Хорошая беззеркалка со сменной оптикой - помогите советом
Всего 42 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Хорошая беззеркалка со сменной оптикой - помогите советом
Всем доброго вечера! Помогите, пожалуйста, советом. Хочу купить беззеркалку со сменной оптикой - с приличным объективом в стандартной комплектации (для фотографий в предстоящей поездке). Важно - приличное качество фото, хорошие фото при плохом освещении, в помещении без вспышки (музей, например), удобство (не самый большой вес, т.к. я - девушка), хорошее соотношение цены качества. В магазинах советуют прямо противоположные вещи, поэтому хочется услышать объективный ценный совет.
Заранее спасибо!
Re[Astra1706]:
1. Бюджет озвечьте
2. В помещении без вспышки что–то действительно приличное получится только с полноформатной камеры. Так что лучше привести примеры ого, что будет считаться приёмлимым качеством.
Могу предложить обратить внимание на Самсунг NX 3000/300 c китовым 20–50мм как штатник и 30мм/2.0 в качестве объектива для съёмки в помещении. Как вариант – кит со стабилизатором: чуть похуже оптически, но пошире на коротком конце и есть оптическая стабилизация, что поможет снимать с длительным выдержками.
2. В помещении без вспышки что–то действительно приличное получится только с полноформатной камеры. Так что лучше привести примеры ого, что будет считаться приёмлимым качеством.
Могу предложить обратить внимание на Самсунг NX 3000/300 c китовым 20–50мм как штатник и 30мм/2.0 в качестве объектива для съёмки в помещении. Как вариант – кит со стабилизатором: чуть похуже оптически, но пошире на коротком конце и есть оптическая стабилизация, что поможет снимать с длительным выдержками.
Re[Sergei-62r]:
В пределах 30-35 тыс (это самый максимум, хочется дешевле)
А что насчет панасоник люмикс?
А что насчет панасоник люмикс?
Re[Astra1706]:
Вообще, в обычной жизни люблю фотографировать, фотографирую 5м айфоном, снимки вполне приличные. Хочется, чтобы качество фото было лучше, чем айфоном, иначе смысла нет :)
Re[Astra1706]:
Для съёмки без вспышки нужна светосильная оптика и стабилизатор. В ваш бюджет влезет Canon g7x за 25-27 т.р. + запасной акк + сумочка и флешка.
Re[Mike_P]:
А что про sony a5000 скажете? Или panasonic lumix gx7
Re[Mike_P]:
Вообще, хотелось бы со сменной оптикой (на будущее), чтобы можно было поэкспериментировать
Re[Astra1706]:
Скажу, что без оптики нет предмета для разговора, а она выйдет за общий бюджет, например Panasonic 12-35/2.8 ois. А для Sony не знаю чего есть из светосильных зумов да ещё и дешево.
В принципе, можно взять 1 светлый фикс, но бюджет маловат.
Ещё Sony RX100 1-й версии, объектив светлый до 28-35 мм ЭФР 1.8-2.8, потом темнеет. Есть режим сложения нескольких кадров для уменьшения шумов.
В принципе, можно взять 1 светлый фикс, но бюджет маловат.
Ещё Sony RX100 1-й версии, объектив светлый до 28-35 мм ЭФР 1.8-2.8, потом темнеет. Есть режим сложения нескольких кадров для уменьшения шумов.
Re[Astra1706]:
от: Astra1706
Вообще, в обычной жизни люблю фотографировать, фотографирую 5м айфоном, снимки вполне приличные. Хочется, чтобы качество фото было лучше, чем айфоном, иначе смысла нет :)
Любую беззеркалку. Можете раскрутить рулетку.
Re[Astra1706]:
как пользователь, у которого были следующие БЗК:
-sony a6000
-sony nex F3
-sony a5000
-sony nex 6
-sony a7
-olympus o-md em5
-olympus e-pl3
-fuji x-e1
-fuji x-e2
-fuji x-a1
посоветую fuji x-a1 + 16-50 если важна картинка и не нужно видео, или sony a6000 + 16-50 если видео в приоритете.
-sony a6000
-sony nex F3
-sony a5000
-sony nex 6
-sony a7
-olympus o-md em5
-olympus e-pl3
-fuji x-e1
-fuji x-e2
-fuji x-a1
посоветую fuji x-a1 + 16-50 если важна картинка и не нужно видео, или sony a6000 + 16-50 если видео в приоритете.
Re[RulexJB]:
от:RulexJB
как пользователь, у которого были следующие БЗК:
-sony a6000
-sony nex F3
-sony a5000
-sony nex 6
-sony a7
-olympus o-md em5
-olympus e-pl3
-fuji x-e1
-fuji x-e2
-fuji x-a1
посоветую fuji x-a1 + 16-50 если важна картинка и не нужно видео, или sony a6000 + 16-50 если видео в приоритете.Подробнее
Есть у Х-А1 что-то лучшее, чем у НЕХ 6 с тем-же сенсером, кроме более агрессивного шумодава прямо в РАВ и лучшего кита?
Re[RulexJB]:
от:RulexJB
как пользователь, у которого были следующие БЗК:
-sony a6000
-sony nex F3
-sony a5000
-sony nex 6
-sony a7
-olympus o-md em5
-olympus e-pl3
-fuji x-e1
-fuji x-e2
-fuji x-a1
посоветую fuji x-a1 + 16-50 если важна картинка и не нужно видео, или sony a6000 + 16-50 если видео в приоритете.Подробнее
Может, все же Х-Е1 или Х-М1 с 18-55? Они вроде под требования лучше подходят, а в бюджет почти вписываются (Х-М1 + 18-55)? Если про низкую освещенность речь? Хотя, радикальной разницы между А1 и М1 на сэмплах я не увидел, чему был сильно удивлен, т.к. байер против х-транса. Ну и 18-55 все же чуть посветлее - с миру по нитке, голому рубашка... Кстати, как Вы находите А1 против Е1 при недостатке света? Личное мнение по этому вопросу у Вас наверняка сформировалось, раз три фуджевских БЗК перебрали.
Re[Astra1706]:
Господа, низкая освещенность - это не основное требование, а как приятный бонус. Хочется, чтобы на отдыхе получались хорошие фото, и не с позорной мыльницы, а с чего-то поприличнее :) а так - и мой пятый айфон вполне достойно фоткает :) А то как представлю, что куплю фотоаппарат за 30 штук, а фотки будут менее четкими, чем с телефона...
Re[Astra1706]:
от:Astra1706
Господа, низкая освещенность - это не основное требование, а как приятный бонус. Хочется, чтобы на отдыхе получались хорошие фото, и не с позорной мыльницы, а с чего-то поприличнее :) а так - и мой пятый айфон вполне достойно фоткает :) А то как представлю, что куплю фотоаппарат за 30 штук, а фотки будут менее четкими, чем с телефона...Подробнее
Я задарил другу Олик ом10. Щастья его нет предела. А у него как раз айфон 5. Говорит, это прям то, что надо, он тоже хотел нечто малошумное и удобное.
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Есть у Х-А1 что-то лучшее, чем у НЕХ 6 с тем-же сенсером, кроме более агрессивного шумодава прямо в РАВ и лучшего кита?
цвета у нексов вашпе не понравились.
у фуджа прямо в джипеге можно щелкать и не париться.
Re[Astra1706]:
от: Astra1706
А то как представлю, что куплю фотоаппарат за 30 штук, а фотки будут менее четкими, чем с телефона...
Таког быть не могёт, если там матрица кроп-фактра 2 или 1.5 (а это большинство беззеркалок). В переводе на язык спецификаций яндекса, матрицы формата 4/3 или APS-C. У олика 4/3.
Если интересно, то вот:
http://prometej-photo.ru/publ/article/olympus_om_d_e_m10/1-1-0-54
Re[Astra1706]:
от:Astra1706
Господа, низкая освещенность - это не основное требование, а как приятный бонус. Хочется, чтобы на отдыхе получались хорошие фото, и не с позорной мыльницы, а с чего-то поприличнее :) а так - и мой пятый айфон вполне достойно фоткает :) А то как представлю, что куплю фотоаппарат за 30 штук, а фотки будут менее четкими, чем с телефона...Подробнее
Тогда лутше взять Fujfilm XT-10
Re[RulexJB]:
от: RulexJB
цвета у нексов вашпе не понравились.
у фуджа прямо в джипеге можно щелкать и не париться.
В каждой камере есть настройки джпег. Любители онанировать на цвет забывают об этом....
Re[Nicholaes]:
от:Nicholaes
Может, все же Х-Е1 или Х-М1 с 18-55? Они вроде под требования лучше подходят, а в бюджет почти вписываются (Х-М1 + 18-55)? Если про низкую освещенность речь? Хотя, радикальной разницы между А1 и М1 на сэмплах я не увидел, чему был сильно удивлен, т.к. байер против х-транса. Ну и 18-55 все же чуть посветлее - с миру по нитке, голому рубашка... Кстати, как Вы находите А1 против Е1 при недостатке света? Личное мнение по этому вопросу у Вас наверняка сформировалось, раз три фуджевских БЗК перебрали.Подробнее
разницы с хтрансом не увидел. кроме чуть более высокой резкостью.
но мне показалось, что эта резкость в результате чуть менее агрессивного встроенного шумодава и всё.
16-50 нисколько не хуже 18-55, плюс имеет 16мм и меньший размер/вес и цену.
х-е1 и х-а1 в темноте одинаково. разве х-а1 не такой тупой при фокусировке как х-е1.
имхо, лично для меня, баеровская матрицы у фуджи лучше по цвету чем хтранс.
Re[mauvais ton]:
от: mauvais ton
В каждой камере есть настройки джпег. Любители онанировать на цвет забывают об этом....
есть то они есть, только у сони джипег вообще никакой.
ББ хрен пойми как определяется.
красивые цвета только на солнце или хорошем свете.
плохой свет- скинтон вообще анриал привести к адекватному.
либо зеленит, либо серит
у фуджи конечно тоже при плохом свете пластиковость присутствует с красными оттенками.
но она не так раздражает зрительный вкус как синюшность и зеленистость.
все таки теплые оттенки ближе человеку к восприимчивости, нежели холодные
