Холивор: Nikon D60 VS Canon 1000D

Всего 53 сообщ. | Показаны 41 - 53
Re[AlexeyLu]:
И мы даже знаем, в чьих руках он, этот самый крутой Д40 :cannabis:
Потому что есть просто д40, а есть еще "тот-самый-Д-40", которым владеет тот-кого-нельзя-называть :roll2:
Re[koloZui]:
Цитата:
от: koloZui

Объектив будет 50/1.8
Вопрос: Что из этих аппаратов лучше?


Из этих аппаратов лучше не трясци м#$ями, а взять D40 с китом (или его кэноновый аналог - или пентаксовый или сонин). Впрочем, я вижу по вашей первой здешней теме, сами вопросы получения фотографий вас не очень волнуют, а волнуют вопросы целиком мастурбаторские. Ну, тогда, конечно, D60 с полтинником попрет на шыдевры.

ЗЫ Чисто из любопытства - а почему таки D60? В чем сакральный смысл?
Re[Sergey-1407]:
Цитата:
от: Sergey-1407
В чем сакральный смысл?

"Сакральный смысл" - это словосочетание-прадокс.
На то он и "сакральный", что смысла нет
Re[Sergey-1407]:
Цитата:

от:Sergey-1407
Из этих аппаратов лучше не трясци м#$ями, а взять D40 с китом (или его кэноновый аналог - или пентаксовый или сонин). Впрочем, я вижу по вашей первой здешней теме, сами вопросы получения фотографий вас не очень волнуют, а волнуют вопросы целиком мастурбаторские. Ну, тогда, конечно, D60 с полтинником попрет на шыдевры.

ЗЫ Чисто из любопытства - а почему таки D60? В чем сакральный смысл?

Подробнее



Уууу... Я думал, тут люди приличные, а тут вон чего.

Читаем внимательно, я в итоге выбрал 1000д.

И еще более внимательно смотрим, когда я создал первую тему. За это время было многое перепробовано и переснято.

Мне нравятся светосильные фиксовые объективы. У всех своя специфика - у меня вот такая. Мне дали попользоваться д400 с китовым объективом и объективом 50\1.4. Мне понравилось то, что получается. К тому же в Мвидео сейчас сливают тушки 1000д.

А вообще, я не понимаю сакрального смысла хамить, выставлять себя былдом и при этом строить из себя ни пойми что. Стыдно должно быть, вроде взрослый человек...
Re[babay]:
ну как сказать
Re[babay]:
я снимаю только на мануальный полтинник и процент брака по фокусу примерно 10. это на 1.4 в основном. по твоим словам все, кто снимал до появления автофокуса - любители. кроме того ручной фокус не ограничивает тебя точками фокусировки. грубо говоря, можешь фокусировать на любой точке в кадре, не идя на компромисс с композицией. но все-же это немного напряжно, чисто физически.
Re[kls]:
Цитата:

от:kls
я снимаю только на мануальный полтинник и процент брака по фокусу примерно 10. это на 1.4 в основном. по твоим словам все, кто снимал до появления автофокуса - любители. кроме того ручной фокус не ограничивает тебя точками фокусировки. грубо говоря, можешь фокусировать на любой точке в кадре, не идя на компромисс с композицией. но все-же это немного напряжно, чисто физически.

Подробнее




Re[kls]:
Цитата:
от: kls
я снимаю только на мануальный полтинник и процент брака по фокусу примерно 10. это на 1.4 в основном. по твоим словам все, кто снимал до появления автофокуса - любители

Я думаю, говорилось именно о паре D60/1000D, у которых достаточно маленький фокус. экранчик и нет доп. оптических элементов для ручного фокуса. Понятно что на ФФ с клиньями можно на раз наводится.

Цитата:
от: kls
но все-же это немного напряжно, чисто физически.

Собственно именно это я и пытался сказать.
Re[babay]:
Цитата:

от:babay
Тут Арни другое в виду имеет. Мануалами пызажи легко снинать, на ф8 воткнул, на бесконечность поставил - и вперед.
Другое дело бытовуха в небольном и темном помещении, хотя там тоже диафрагму поприжать лучше. Но наводиться мануалами, да еще без замера нереально.

Подробнее



http://album.foto.ru/photos/25523/
http://album.foto.ru/photos/25526/

на цифро-пентаксе

http://album.foto.ru/photos/20200/
http://album.foto.ru/photos/16139/

на цифро-сигме

http://album.foto.ru/photos/18393/
http://album.foto.ru/photos/1193/
http://album.foto.ru/photos/1434/
http://album.foto.ru/photos/2520/

на цифро-никоне

Я сделал нереальное!

и вот только на цифро-кэноне - это, признаю, реально нелегко...
Re[Борис Коло]:
Имелась ввиду групповуха-бытовуха, как у Арни (или репортаж лучше назвать это )
А то что вы мастер - я не сомневаюсь. ;)
Re[babay]:
с репортажем да, но снимали же его как-то без автофокуса
Re[teerain]:
не понял, что такое доп опт. элементы? клинья? нафиг нафиг...
Re[Борис Коло]:
Цитата:

от:Борис Коло

http://album.foto.ru/photos/25523/
http://album.foto.ru/photos/25526/

на цифро-пентаксе

http://album.foto.ru/photos/20200/
http://album.foto.ru/photos/16139/

на цифро-сигме

http://album.foto.ru/photos/18393/
http://album.foto.ru/photos/1193/
http://album.foto.ru/photos/1434/
http://album.foto.ru/photos/2520/

на цифро-никоне

Я сделал нереальное!

и вот только на цифро-кэноне - это, признаю, реально нелегко...

Подробнее


Фото размером 1-2.5мп... :)

Зачем тогда покупать ЦЗ с 10-25мп...


Цитата:
от: babay
Имелась ввиду групповуха-бытовуха, как у Арни (или репортаж лучше назвать это )
А то что вы мастер - я не сомневаюсь. ;)


Именно это.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.