Хоккей... 1/4 финала...Россия - Канада

Неплохая статья.Написана почти по горячим следам,но без излишней эмоциональности
http://www.sport.ru/ru/news/20100226/vancouver-2010/article137642/

Цитата:

от: artograff
у нас в хоккее полное отсутствие умения играть в обороне.

Да ну? Хотел бы напомнить, что сборная Быкова - двухкратный чемпион мира. И действующий! Забыли, как орали от счастья 2 года подряд в мае (в Питере не сильно орали в 2008, потому-что голосовые связки до ЧМ уже были сорваны)?
Посчитайте - сколько игр за последние 3 года проиграла эта сборная? Слили матч, ну бывает. На ЧМ отомстим. Устроили истерику...
Аркадьевича - на руках носить надо, и большое ему спасибо!

О смене тренера вообще и речи быть не может,только Быков.
Но - что Олимпиаду провалили(и не ток хоккей) - факт,факт...

Не провалили хоккей. Провалили матч. Досталась по жребию Канада - ну судьба такая...
А если бы в овертайме проиграли - тоже провалили бы хоккей?
БЫКОВУ НАДО БРАТЬ РЕВАНШ! Надо дать ему эту возможность! Жду ЧМ!

А вот тоже статья...
http://www.k2kapital.com/articles/12/139946/

Цитата:

от: qwert936
Да ну?...

Ну да!
О очень слабой обороне говорили и два года назад и год назад.
И что ни чего не поменялось вина тренера.
И его заслуги, к сожалению, этого не меняют.
А что на интервью взял всю вину на себя - молодец.
Ни чего кроме уважения не вызывает, действительно прикрыл команду.
Им действительно сейчас хреново, не зависимо от причин проигрыша.
Главное, чтобы выводы последовали правильные, тогда и в будущем не будет стыдно.

Цитата:

от: Natashha
Каков вопрос - таков и ответ. Ничего умнее корреспондент не придумал?

Нормальный вопрос, и ответ на него гораздо важнее белиберды про виселицы.

Цитата:

от:Natashha
Я считаю что это интервью переломило общественное мнение. Их же зубами рвать были готовы сразу после матча... У Быкова на тот момент была главная задача прикрыть команду. Если нужно - скормив журналистам свою шкуру. Что он и сделал.

Подробнее

Надуманная выспренность.

Цитата:

от: Лаплас
Нормальный вопрос...

Заданный дилетантом с надеждой на такой же дилетантский ответ.
Естественно профессионал не станет отвечать на глупости.
Этот вопрос логичен по истечении хотя бы пары-тройки дней.

Цитата:

от: OperLV
Заданный дилетантом с надеждой на такой же дилетантский ответ.

Умный и воспитанный профессионал, не отмахивается, давая понять дилетанту, что его вопрос не стоит внимания, а отвечает, терпеливо и доступно.
Но Быкову задали вопрос, которым он наверняка мучается сам, но ответа не знает, поэтому такая реакция.
Хороший тренер должен быть хорошим аналитиком.
Цитата:

от: OperLV
Естественно профессионал не станет отвечать на глупости. Этот вопрос логичен по истечении хотя бы пары-тройки дней.

Забавно звучит. Глупость, которая через пару дней таковой уже не будет... :)

«Я понимаю, что скажу банальность, но всё-таки до чего красочной иллюстрацией современной политической системы в России является нынешняя Олимпиада! – пишет блоггер eriklobakh. – Сняли самое дорогое здание в Ванкувере, свезли туда вагон чиновников, вагон проституток, вагон поющих гомосексуалистов, вагон казачьих хоров для «патриотизму», вагон водки, вагон икры и т.д. и уселись праздновать «достижения».
http://www.nr2.ru/moskow/271913.html

Цитата:

от:Лаплас
Умный и воспитанный профессионал, не отмахивается, давая понять дилетанту, что его вопрос не стоит внимания, а отвечает, терпеливо и доступно.
Но Быкову задали вопрос, которым он наверняка мучается сам, но ответа не знает, поэтому такая реакция.
Хороший тренер должен быть хорошим аналитиком.

Подробнее

Естественно на тот момент ответа не знал. И да тренер должен быть аналитиком, каковым Быков безусловно и является.
И для того чтобы провести аналитическую работу и сделать правильные выводу необходимо время и холодная голова.
И отмахивания от дилетанта не было, просто будучи человеком ответственным осёк дилетанта-журналиста, который скорей хотел получить громкий заголовок к статье в стиле "Быков сказал почему Россия проиграла!".

Цитата:

от: Лаплас
Забавно звучит. Глупость, которая через пару дней таковой уже не будет... :)

Забавно для тех кто не в состоянии понять написанное.
Повторюсь: Этот вопрос логичен по истечении хотя бы пары-тройки дней.
Глупостью был не сам по себе вопрос, а попытка задать такой вопрос в то время, когда ответить на него аргументированно и осмысленно может разве что Господь Бог.

Цитата:

от: OperLV
Глупостью был не сам по себе вопрос, а попытка задать такой вопрос в то время, когда ответить на него аргументированно и осмысленно может разве что Господь Бог.

Такие вопросы задаются почти на всех послематчевых конференциях, с определенной степенью вариативности, разумеется. Кто-то на них отвечает, а кто-то не в состоянии...

Да это, как всегда, враги клевещут, подикась?
Слыхал, что наш гарант, в обиде дикой, отказался ехать в Ванкувер перенимать то ли флаг Олимпиады, то ли Олимпийский огонь?
Нехай, типа, мэр Сочей едет и перенимает?
Да уж... "славься Отечество..."

:D Сергей,а с каких это пор гарант принимает флаг таких игр?
"Представитель страны-хозяйки торжественно передает олимпийский флаг президенту МОК, который в свою очередь передает его представителю Оргкомитета следующей олимпиады."
"Олимпийский флаг используется в церемониях открытия и закрытия каждой Олимпиады. На церемонии закрытия мэр города-хозяина прошедших Игр передает флаг мэру города-хозяина следующих Игр. В течение четырех лет флаг остается в здании мэрии города, который готовится к очередным Играм."
Если Вы где-то прочитали заголовок типа "Медеведев отказался принимать фраг Олимпиады" то мои поздравления,вы очередной легковерный,попавшийся на удочку журналистов.

Цитата:

от: Лаплас
Такие вопросы задаются почти на всех послематчевых конференциях, с определенной степенью вариативности, разумеется. ...

И получают ответ... "с определенной степенью вариативности"...
Отмазки ради.
А потом идут и смотрят запись, анализируют и делают выводы.
Но потом, а не сразу после матча перед интервью.
Быков просто не стал врать, а ответил честно.
Наверно ужас какой лопух с точки зрения того журналиста, с моей точки зрения, да и не только с моей, поступил правильно.

Смотри-ка на коротком льду провалились все европейские сборные, акромя словаков, сыгравши в свою силу.

любопытно.

Ничего не понимаю.Словаки чуть-чуть не переиграли Канаду.
Как же так,ведь в группе они с нами сыграли в общем то на равных с некоторым превосходством и то в итоге по буллитам все решилось.
Ничего не понимаю....

Цитата:

от:MaF
Ничего не понимаю.Словаки чуть-чуть не переиграли Канаду.
Как же так,ведь в группе они с нами сыграли в общем то на равных с некоторым превосходством и то в итоге по буллитам все решилось.
Ничего не понимаю....

Подробнее

Как и предполагалось в финал выдут США и Канада.Тут где-то собака порылась не иначе.Что-то все странно это.

Я реально не понимаю.Посмотрел уже в записи матч,ничего не понимаю.

Цитата:

от: MaF
Я реально не понимаю.Посмотрел уже в записи матч,ничего не понимаю.

Да там ,на Олимпиаде, много чего непонятного!!!Ну например не понятно,как норвеги,сплош и рядом астматикизавоевывают медали